湿地生态修复成效评价研究

湿地生态修复成效评价研究

房英伟1，张康雯2

（中交第二航务工程局有限公司设计研究院  湖北 武汉430000）

摘要：当前国内关于湿地生态修复的理论研究正处于不断探索、发展的阶段，湿地生态修复也是当前的热点问题，而湿地环境改善效果评估的理论与实践研究，不仅有助于湿地生态修复项目取得真正实效，也能为正在进行以及未来准备进行的湿地生态修复工程提供合理的技术支撑和理论支持。本文从湿地概念出发，结合湿地生态修复技术措施，确定湿地生态修复目标，同时基于指标构建原则，构建了包含水文条件、环境质量、生物群落等三个方面在内的共15项指标的评价指标体系；采用专家评估法来确定湿地生态修复成效评价指标权重，采用综合指数法进行湿地生态修复成效评价。

关键词：湿地；生态修复；成效评估

前言：

湿地是地球上最为丰富、复杂和生物多样性最高的生态系统之一，湿地覆盖地球表面仅有6%，却为地球上20%的已知物种提供了生存环境，具有不可替代的生态功能，因此享有“地球之肾”的美誉。然而，近些年来由于资源的过度开发、环境的污染和气候变化等因素，湿地生态系统已遭受到严重的破坏，全球湿地面积正在快速减少。因此，保护和恢复湿地的重要性不容忽视。

湿地面积的减少是全球普遍面临的问题，湿地生态修复也因此成为生态环境领域研究的热点问题，随着我国不断加强生态文明建设，湿地生态修复工作也得到了重要的制度保障，我国沿海各地开展了大量的湿地生态修复项目。然而随着大量湿地生态修复项目的实施与完成，湿地生态服务功能有了显著的提升。然而湿地生态修复是一种动态变化、长期缓慢的过程，但是现在大多数湿地生态修复项目都是项目完成即结束，并没有对所修复的项目进行长期连续的跟踪监测，这也导致难以及时掌握湿地生态修复后的动态变化情况，更难以对湿地生态修复项目的成效进行评估。因此，仅完成湿地生态修复工作难以满足当前经济社会有效的发展需求，后续开展湿地生态修复成效评估工作显得尤为迫切和重要。这不仅能确保湿地生态修复项目取得真正实效，也能为其他地方类似的生态修复项目提供技术支撑和理论支持。

1生态修复相关理论

1.1湿地生态修复技术措施

（1）地形修复技术：主要还是采用人工方法，通过改造地形、拆除建筑、修复潮沟等措施，来调整湿地水深和波流强度来扩大湿地面积，改善湿地潮动力水文条件。

（2）水质、土壤修复技术：湿地水质和土壤是生物以及微生物等赖以生存的重要基础，采取化学改良法、生物改良法和工程措施改良法等进行水质和土壤的修复工作。

（3）生物资源修复技术：湿地植被覆盖不仅可以防止水土流失，也可增强土壤肥力，湿地植被修复是根据当地的植被生长特点，选择合适的本土物种和种植方法进行植被的修复工作；微生物对污染物的降解有重要作用，而底栖生物可以反映基质土壤环境，并能及时对环境的变化做出相应的调整，以此维持生态系统的平衡与稳定，故选择生态功能较好的本土微生物和底栖生物进行选种和投放，在避免外来物种入侵风险的同时，进行动物以及微生物资源的修复。

1.2湿地生态修复目标

生态修复目标则是生态修复项目的出发点，也是生态修复成效评估的基础和依据，根据已有国内外研究和资料，结合湿地结构和功能特征确定湿地生态修复目标为：（1）修复湿地水文条件；（2）修复湿地环境质量；（3）修复湿地生物群落；（4）修复湿地生态系统的服务功能。

2湿地生态修复成效评价指标体系构建

2.1评价指标选取的原则

（1）科学性原则：选取的指标首先要保证科学合理；（2）代表性原则：选取的指标需要独立并具代表性；（3）全面性原则：选取的指标需要完整、全面；（4）可操作性原则：选取的指标需要容易获得和操作。

2.2评价指标的选取

1.水文条件

水体的自净能力是由水动力强度决定，流速太大不利于生物生存，太小又会影响水体自净能力，因此，选取流速、纳潮量作为水文条件的评价指标。

2环境质量

（1）水质质量：选取溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐以及无机氮等四个水质常用污染参数作为评价指标。（2）沉积物质量：选取有机碳、硫化物、石油类和重金属等4个常见的沉积物污染参数作为评价指标。

3生物群落

（1）生物群落包括浮游植物、浮游动物和底栖生物。物种多样性是是生物多样性的体现，在维护种群结构平衡、提高生态系统抵抗性以及生态环境的保护方面有着重要的作用，对于生态修复来说，生物量以及物种丰富度的恢复也是生态修复是否成功的标志之一。因此选取生物量、丰富度和多样性指数等作为生物群落结构的评价指标。

（2）植被

植被覆盖率的提高不仅能显著体现生态修复的成效。而且在保持水土和降低水中含沙率等方面也有重要的作用，植被恢复的同时也要保证不引入外来入侵物种，因此选取植被覆盖率和植被本土化程度作为评价指标。

2.3评价指标权重

指标权重不仅影响各个指标在综合评价中重要程度，也直接影响评价结果的准确性。目前国内外主要采用主观赋权法、客观赋权法和主客观结合赋权法等三种方法来确定指标权重。由于本文所建立的指标体系的结构较为复杂，选择专家评估法来确定指标权重。步骤如下：

（1）通过专家判断结果，建立评价模型各层次的判断矩阵

（2）采用方根法确定特征向量

（3）进行一致性检验

2.4评价方法

采用综合指数评价法对湿地生态修复成效进行评价。计算公式如下：

其中：为湿地生态修复成效评价指数，i为第i个指标的得分，Wi为第i个指标劝重。

根据ESI的分数将湿地生态修复成效分为优秀、良好、中等、较差和极差五个等级，具体分值和成效评价如下表1所示。

表 1 湿地生态修复成效评价的分级

采用这样细化的分级标准，会使评估结果的更加准确，可以准确判断该项目的生态修复成效，能更加有效的提升项目的后期跟踪监测的科学性，满足加强生态修复项目管理能力的需要。

3结语

本文从湿地概念出发，结合湿地生态修复技术措施，确定湿地生态修复目标，同时基于指标构建原则，构建湿地生态修复评价指标体系，并对湿地生态修复成效评估进行了探索研究。虽然本文评价指标体系还不够系统成熟，但是也能为其他区域的湿地生态修复成效评估提供参考和借鉴，以便能更科学、更合理地对湿地生态修复成效做出正确的评估。

参考文献

[1]彭少麟,陆宏芳.恢复生态学焦点问题[J].生态学报,2003(07):1249-1257.

[2]黄海萍.滨海湿地生态恢复成效评估研究[D].国家海洋局第三海洋研究所,2012.

[3]马清栋,耿帅龙,王东海.基于层次分析法和熵值法的加工中心设备采购决策模型及应用[J].河北企业,2022(01):85-88.DOI:10.19885/j.cnki.hbqy.2022.01.026.

[4]何帅,段晓伟,郝林华等.面向管理的海洋修复工程生态绩效考核指标体系构建研究 [J].中国环境管理,2021,13(02):47-54.DOI:10.16868/j.cnki.1674-6252.2021.02.047.