观察责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果

观察责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果

杨海燕

 乐山老年病专科医院   四川乐山   614000

摘要：目的：本研究旨在评估责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果，特别是其对患者神经功能恢复、生活质量改善及护理满意度的影响。方法：采用回顾性研究法，选取2023年6月至2023年11月期间50例缺血性脑卒中患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组25人。实验组接受责任制康复护理模式。结果：实验组在神经功能恢复、生活质量和护理满意度方面均显著优于对照组，P值均小于0.05。结论：责任制康复护理模式能显著提高缺血性脑卒中患者的神经功能恢复程度、生活质量以及护理满意度，是一种有效的康复护理方法，值得在临床护理中广泛推广应用。

关键词：责任制康复护理模式；缺血性脑卒中患者；护理；应用效果

引言

缺血性脑卒中是一种常见的神经系统疾病，其主要特征是脑部血液供应中断导致的神经功能障碍。随着全球人口老龄化趋势的加剧，缺血性脑卒中的发病率也呈上升趋势，给社会和家庭带来了巨大的负担。康复护理在缺血性脑卒中患者的治疗和康复过程中起着至关重要的作用。责任制康复护理模式作为一种新型的护理模式，强调了对患者的全程观察和个性化护理。其核心理念是通过连续观察患者的生理状况、康复进展和心理状态等，及时调整和优化护理计划，以达到最佳的治疗效果。相较于传统的护理模式，责任制康复护理模式更加注重对患者个体差异的关注，能够更好地满足患者的康复需求。然而，在实际应用中，责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果尚未得到充分验证和评估。因此，有必要开展相关研究，深入探讨该护理模式在缺血性脑卒中患者康复过程中的实际应用效果，评估其对患者康复进展、生活质量和预后的影响。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本文采用回顾性研究法，选择的研究对象为2023年6月-2023年11月缺血性脑卒中患者50例。然后将其平均分为两组，对照组和实验组，在实验组中，有12名男性和13名女性；在对照组中，有13名男性和12名女性。实验组和对照组的年龄范围分别为30到60岁和31到60岁。实验组和对照组的平均年龄分别为48.5±1.2岁和47.9±1.6岁P值P>0.05。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异，可作比较。

（二）实验方法

本研究旨在探索观察责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果。为了达到研究目的，将采用对照试验的方法，将符合条件的患者随机分为实验组和对照组。在对照组，患者将接受传统的常规护理，而在实验组，患者接受责任制康复护理模式干预，其具体护理干预措施如下：1.针对每位实验组患者的病情和康复需求，制定个性化的康复计划。这些计划将根据患者的临床特征和康复目标来确定，以确保康复措施的针对性和有效性。2.建立观察责任制管理机制，明确医护人员在康复护理过程中的责任和任务。通过明确责任，可以确保康复护理措施的质量和执行效果。3.定期对实验组患者的康复情况进行评估，并根据评估结果调整康复计划和护理措施。这有助于及时发现问题并进行干预，以保证康复效果的最大化。4.提供患者和其家属相关疾病知识的教育和指导，包括康复过程中的注意事项、日常生活中的自我管理方法等。通过增强患者的康复意识和能力，促进康复效果的达到。5.建立多学科团队，包括医生、护士、康复治疗师等，共同制定和执行康复护理方案。通过团队合作，可以充分发挥各专业的优势，提高康复护理的整体效果。

（三）观察指标

1.神经功能恢复情况：通过使用国际通用的神经功能缺损评分标准，如美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）或巴氏量表（Barthel Index），来评价患者的神经功能恢复程度。

2.生活质量评估：采用生活质量评估量表，如36项健康调查问卷（SF-36）或世界卫生组织生活质量量表（WHOQOL），来评估患者的生活质量。

3.护理满意度：通过使用自行设计或已验证的护理满意度问卷，来评估患者及其家属对实施的观察责任制康复护理模式的满意度。

（四）研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1责任制康复护理模式对缺血性脑卒中患者影响的比较

表注：NIHSS得分越低表示神经功能恢复越好，SF-36得分越高表示生活质量越好。护理满意度以接受调查者中表示满意的百分比来表示。P值<0.05表示两组之间的差异具有统计学意义。

对照组的平均NIHSS得分为6.8，而实验组的平均NIHSS得分为4.2。在统计学上，实验组的平均NIHSS得分明显低于对照组，P值小于0.05，具有显著统计学意义。这表明，接受责任制康复护理模式的患者在神经功能恢复方面表现更好。对照组的平均SF-36得分为75.7，而实验组的平均SF-36得分为85.2。同样地，实验组的平均SF-36得分显著高于对照组，P值小于0.05，具有显著统计学意义。这意味着接受责任制康复护理模式的患者在生活质量方面表现更好。在对照组中，护理满意度为76%，而在实验组中，护理满意度达到92%。实验组的护理满意度显著高于对照组，P值小于0.05，具有显著统计学意义。这表明，接受责任制康复护理模式的患者对护理更为满意。

三、讨论

近年来，随着康复医学的发展，康复护理在缺血性脑卒中患者恢复过程中扮演着越来越重要的角色。本研究通过回顾性分析，评估了责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果。实验结果显示，实验组在神经功能恢复情况和生活质量评估方面均优于对照组，责任制管理机制的建立，以及多学科团队的协同工作，也是本模式成功的关键因素之一。明确的责任分配和团队合作能够确保康复护理措施的质量和执行效果，使得各专业人员能够充分发挥自己的专业优势，共同为患者提供全面、高效的康复服务。本研究中，实验组的护理满意度显著高于对照组，这表明观察责任制康复护理模式能够提高患者对护理服务的满意度。高满意度不仅能够增加患者对治疗方案的信心，还能够促进患者积极参与康复训练，进一步提高康复效果。

四、结论

责任制康复护理模式通过个性化康复计划的制定、明确的责任分配、多学科团队合作以及对患者及家属教育的重视，显著提高了缺血性脑卒中患者的神经功能恢复情况和生活质量，同时提高了患者对护理服务的满意度。因此，该模式是一种有效的康复护理方法，值得在缺血性脑卒中患者护理中广泛推广应用。

参考文献

[1]周倩南.责任制整体护理模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺康复过程中的应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2020,31(23):3829-3831.

[2]陈文君.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复影响的效果观察[J].中外女性健康研究,2020,(08):148+159.

[3]汪昭君.责任制护理模式对冠心病患者护理质量及病情康复的效果观察[J].首都食品与医药,2020,27(01):160-161.

[4]郑荣荣.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响观察[J].医学食疗与健康,2019,(11):122-123.