综合护理干预在小儿支气管哮喘急性发作期的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-05-07
/ 2

综合护理干预在小儿支气管哮喘急性发作期的应用效果分析

王芳  李雪

湖北省十堰市郧西县人民医院   442600

摘要:目的:探讨小支气管哮喘急性发作期应用综合护理干预的临床效果。方法:此次研究对象均来自我院接诊的74例小儿支气管哮喘急性发作期患儿,按照数字随机表法将其平均分为应用常规护理的参照组与应用综合护理干预的观察组,分别对比两组护理后患儿总有效率以及临床症状消失时间与住院时间。结果对比两组护理总有效率,观察组显著高于参照组,P<0.05,差异具有统计意义。对比两组临床症状消失时间与住院时间,观察组明显短于参照组,P<0.05,差异具有统计意义。结论在临床小儿支气管哮喘急性发作期患儿中应用综合护理干预整体效果显著,可促进患儿快速康复,减少住院时间。

关键词综合护理干预;小儿支气管哮喘;急性发作期

小儿支气管哮喘是临床儿科中较为常见,同时在呼吸系统疾病中具有较高并发率。受患儿自身机体发育不完整因素影响,对其治疗时通常采用雾化吸入治疗方案,整体治疗效果显著[1]。小儿支气管哮喘急性发作期通常以喘息、呼吸急促等为临床主要症状表现,严重时患儿容易发生哮喘持续状态,从而引发患儿出现呼吸衰竭、心力衰竭等不良情况,对患儿生命健康产生较大威胁,因此有必要重视应优化小儿支气管哮喘急性发作期的治疗与护理工作。本文主要探究综合护理干预在其中应用的效果,现将此次研究报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

    选择2023年1月份-2024年1月份于我院接受治疗的74例小儿支气管急性期患儿作为本次研究对象,将其随机分为参照组与观察组,每组各34例。参照组中男性与女性患儿例数之比为18:16,年龄范围在3-11岁之间,平均年龄为(2.02±0.03)岁。观察组中男性与女性患儿例数之比为20:14,年龄范围在2-12岁之间,平均年龄为(2.06±0.05)岁,两组患儿性别、年龄等一般资料数据对比,组间差异无统计意义,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

参照组应用常规护理干预,主要包括对患儿家属的健康教育宣传,将雾化吸入治疗的方法、效果以及具体治疗方案及时告知家属,并讲解相关注意事项,在此基础上对患儿进行基础药物护理,根据患儿实际情况在治疗过程中为其应用呼吸机强化辅助通气效果。

观察组在参照组基础上应用优质护理,具体如下:

①雾化吸入配合护理。对于雾化吸入治疗时间较长而存在湿化过度表现的患儿,为防止痰液分泌增多影响呼吸通畅性,护理人员需将雾化吸入时间合理设置,通常为10min即可,且控制药物配量为3-4mL。另外协助患儿保持半卧位或卧位,持续观察雾化吸入装置连接情况,确保雾化吸入治疗效果。

②强化患儿家属教育指导。雾化吸入治疗后,呼吸人员需根据患儿实际情况并遵医嘱对其进行用药护理,同时告知患儿家属药物治疗的必要性以及相关注意事项,同时指导家属掌握患儿正确护理操作技巧,尤其给予患者心理支撑与安慰,多鼓励患儿,必要时需在护理人员监督下完成相关护理操作,直至掌握即可。

③饮食护理指导。充分了解患儿饮食偏好,在此基础上为其制定针对性、个性化食谱,嘱咐家属尽可能为患儿提供高热量、高维生素、高蛋白质等易吸收类食物,并保持营养均衡,确保营养摄入均衡性。为促进痰液有效排出,需指导患儿尽可能多饮用水,同时坚持清淡饮食,尽可能避免食用过敏性食物或辛辣、刺激食物。

1.3观察指标

观察两组护理总有效率,判定标准:显效:肺部啰音与哮鸣音完全消失或明显减少;有效:上述症状有一定改善;无效:上述症状无好转,总有效率=(显效+有效)例数/总例数*100%。

对比临床症状消失时间以及住院时间。

1.4统计学分析

此次研究所获数据均由SPSS21.0统计学软件分析处理,其中计量资料与计数资料分别以、n/%表示,组间差异以t、X2检验,P<0.05表示差异具有统计意义。

2结果

2.1两组护理总有效率情况分析

相较于观察组,参照组护理总有效率显著较低,P<0.05,差异具有统计意义,如下表1所示:

1 两组患儿护理总有效率对比(n/%

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

参照组

37

11(29.73)

18(48.65)

8(21.62)

29(78.38)

观察组

37

22(59.46)

13(35.14)

2(5.41)

35(94.59)

X2

4.163

p

<0.05

2.2两组患儿临床症状消失时间与住院时间对比

    对比参照组,观察组患儿临床症状消失时间与住院时间明显更短,P<0.0,差异具有统计意义,如下表2所示:

2 两组临床症状消失时间与住院时间对比(d

组别

例数

咳嗽咳痰

喘息

肺部啰音

住院时间

参照组

37

(5.72±1.31)

(5.22±1.34)

(5.87±1.46)

(8.92±0.75)

观察组

37

(4.13±1.29)

(3.56±1.27)

(4.43±1.05)

(5.71±0.83)

t

3.349

3.482

3.101

11.114

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

支气管哮喘经临床研究认为属于气道慢性非特异性炎症,其影响因素较多,常见如嗜酸粒细胞、肥大细胞等[2]。一旦发病后,具有反复发作性且治疗时间相对较长,对患儿身心健康产生严重不利影响。有研究指出,对小儿支气管哮喘急性发作期除给予相应药物治疗外,联合应用综合护理干预能够显著提升治疗效果,促进患儿病情恢复[3]

综合本次研究结果可知,相较于参照组,观察组护理总有效率显著更高,P<0.05,差异具有统计意义。与观察组相比,参照组护理后临床症状消失时间与住院时间明显较长,P<0.05,差异具有统计意义。

综上所述,将综合护理干预应用于临床小儿支气管哮喘发作急性期可提升整体效果,快速缓解患儿临床症状,降低其疾病痛苦感,可减少住院时间,值得大力推广应用。

参考文献

[1]张倩.综合护理干预在小儿支气管哮喘治疗中的应用效果分析[J].中国医药指南,2020,18(04):281-282.

[2]王莉利,杨亚萍.针对性护理干预在小儿支气管哮喘急性发作治疗中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(19):180-182.

[3]涂江美.综合护理干预在小儿支气管哮喘治疗中的应用效果分析[J].中国医药科学,2015,5(01):150-152.