(宜春市人民医院 江西 宜春 336000)
摘要 目的:研究探讨共情护理模式对肺癌化疗患者疼痛、情绪变化和依从性的影响。方法:将2023年1月至2023年12月在本院收治的80例肺癌化疗患者为研究对象,分2组,对照组(40例给予常规护理)、观察组(40例给予共情护理),观察对比两组疼痛、情绪变化和依从性。结果观察组患者干预后的负面情绪(SAS、SDS)评分、疼痛(VAS)评分低于对照组(P<0.05);观察组患者干预后的依从率(97.50%VS80.00%)高于对照组(P<0.05)。结论共情护理模式对肺癌化疗患者的应用效果十分显著,值得推荐。
关键字:共情护理模式;肺癌化疗;疼痛;情绪变化;依从性;
肺癌是全球范围内最常见的癌症之一,也是导致癌症相关死亡的主要原因之一[1]。化疗是肺癌治疗的重要方式,通过药物杀死癌细胞,抑制其生长和扩散,从而提高患者的生存率、缓解症状和提高生活质量。为了提高化疗治疗效果,给患者针对性护理指导必不可少。共情护理模式是一种以患者为中心的护理方法,旨在通过理解和满足患者的情感、心理和生理需求,提高患者依从性,改善预后[2]。基于此,本次研究分析探讨共情护理模式对肺癌化疗患者的应用价值,现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将2023年1月至2023年12月在本院收治的80例肺癌化疗患者为研究对象,分2组,对照组(40例)、观察组(40例);观察组:男/女:24/16例;年龄35-57(46.30±2.78)岁;病程1.1-2.7(2.10±0.50)年;对照组:男/女:22/18例;年龄36-56(45.78±2.54)岁;病程1.2-2.8(2.14±0.57)年;对比两组一般资料(性别、年龄),结果均无统计学差异,P>0.05。
1.2 方 法
对照组:采用常规护理;观察组:给予共情护理,具体步骤如下:(1)沟通交流:与患者保持良好的沟通,倾听患者的主诉,了解患者的心理需求。在交流过程中,关注患者的情感变化,给予及时的安慰和支持。化疗患者负面情绪较多,心理负担较重,护理人员为患者开展心理疏导,帮助患者调整心态,积极面对疾病。(2)换位思考:护理人员站在患者的角度,设身处地地考虑问题,深入体验患者的情感,更好地理解患者的内心世界,理解患者的痛苦和困扰,根据患者的情感需求,调整护理策略,引导患者保持良好心态,促进积极配合治疗,改善预后。
1.3观察指标
1SAS、SDS评分以及VAS评分:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者负面情绪,SAS、SDS分值越低,患者的负面情绪越少。采用视觉模拟评分(VAS)评分评估患者的疼痛程度,评分范围0-10分,分值越低,疼痛越低。
2依从性评估:采用本院专家自制的依从性问卷调查表(Cronbach'sα系数 0.915)进行评价,根据量表分值分为完全依从、部分依从以及不依从;依从率=(完全依从+部分依从)/例数X100.00%。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0统计软件处理数据,计数资料以[例(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(x±s)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.2对比SAS、SDS评分以及VAS评分
观察组患者干预后的负面情绪(SAS、SDS)评分、疼痛(VAS)评分低于对照组(P<0.05),见表1。
表1两组患者SAS、SDS评分以及VAS评分比较(分,x±s)
组别 | 例数 | 负面情绪 | 疼痛 | ||
SAS | SDS | VAS | |||
观察组 | 40 | 30.26±3.14 | 32.85±2.15 | 1.29±0.70 | |
对照组 | 40 | 42.74±3.79 | 43.19±2.59 | 3.24±0.56 | |
t | 8.358 | 7.614 | 5.631 | ||
P | 0.001 | 0.001 | 0.001 | ||
2.2依从率对比
观察组患者干预后的依从率(97.50%VS80.00%)高于对照组(P<0.05),表2。
表2两组患者干预后依从性比较(n,%)
组别 | n | 完全依从 | 部分依从 | 不依从 | 依从率 |
观察组 | 40 | 26(65.00) | 13(32.50) | 1(2.50) | 39(97.50) |
对照组 | 40 | 22(55.00) | 10(25.00) | 8(20.00) | 32(80.00) |
x2 | - | 6.135 | |||
P | - | 0.013 |
3讨论
肺癌是一种起源于肺实质的恶性肿瘤,是我国发病率和死亡率最高的恶性肿瘤。肺癌的发病与多种因素有关,如吸烟、空气污染、遗传等[3]。化疗是一种重要的癌症治疗手段,为了保障治疗效果,给患者实施科学护理至关重要。
共情护理是一种以患者为中心的护理模式,通过情感沟通和理解,帮助患者应对疾病,提高治疗效果和患者满意度[4]。共情护理在肺癌化疗患者中的应用具有重要意义,可以有效提高患者的心理舒适度、减轻化疗副作用、提高治疗依从性和生活质量。本研究结果显示:察组患者干预后的负面情绪(SAS、SDS)评分、疼痛(VAS)评分低于对照组(
P<0.05);观察组患者干预后的依从率(97.50%VS80.00%)高于对照组(P<0.05);提示共情护理有效减轻肺癌化疗患者疼痛,缓解负面情绪,提高依从率,具有很高的优势。和张立萍[5]研究结果类似,说明共情护理具有其独特优势,值得借鉴。
综上所述,共情护理模式对肺癌化疗患者的应用效果十分显著,值得推广和实施。
参考文献:
[1]赵秋月,梁雪,荣萍,等. 肺癌患者化疗前后脑脊液容量的变化及其临床意义[J]. 磁共振成像,2023,14(9):33-38.
[2]李珍珍. 共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者治疗依从性、心理韧性及癌因性疲乏的影响[J]. 航空航天医学杂志,2023,34(10):1265-1267.
[3]李媛媛,刘庆玲. 共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者主观幸福感、希望水平及生活质量的影响[J]. 临床研究,2023,31(7):184-187.
[4]陈琳. 共情护理对肺癌化疗患者负面情绪影响的临床研究[J]. 心理医生,2018,24(8):205-206.
[5]张立萍. 正念行为训练联合共情护理对肺癌化疗患者应对方式及生活质量的影响分析[J]. 糖尿病之友,2023(7):268-269.