胸外科护理中患者疼痛管理的创新实践与研究

胸外科护理中患者疼痛管理的创新实践与研究

薛明芳 刘卉 武昌兴

空军第九八六医院

摘  要：本文旨在探讨胸外科护理中患者疼痛管理的创新实践方法及其效果。通过综述相关文献，并结合实际临床经验，文章分析了胸外科患者术后疼痛的特点，介绍了创新的疼痛管理策略，包括个性化疼痛评估体系的建立、多元化镇痛方法的应用以及护理团队的协同作用。研究结果显示，这些创新实践有效减轻了患者的疼痛感，提高了护理质量和患者满意度，为胸外科疼痛管理提供了新的思路和方法。

关键词：胸外科护理；疼痛管理；创新实践

引  言：胸外科手术往往伴随着剧烈的术后疼痛，这不仅影响患者的康复进程，还可能引发一系列并发症。因此，科学有效的疼痛管理对于胸外科患者的护理至关重要。随着医学模式的转变和护理理念的更新，传统的疼痛管理方式已逐渐不能满足患者的需求，亟待创新和改进。本文将从胸外科护理的实际出发，探讨患者疼痛管理的创新实践与研究进展。

一、胸外科疼痛管理的现状与挑战

（一）胸外科疼痛的特点与影响

胸外科疼痛的特点主要表现为疼痛强度高、持续时间长，并且往往伴随着复杂的生理和心理反应。这种疼痛不仅会给患者带来身体上的痛苦，还会对其心理、社会功能以及整体生活质量产生深远影响。

首先，胸外科疼痛的高强度和持续性使得患者难以忍受，严重影响了他们的睡眠、饮食和日常活动。许多患者在术后因疼痛而无法进行有效的咳嗽和深呼吸，进而增加了肺部感染和呼吸功能衰竭的风险。

其次，胸外科疼痛还常常伴随着强烈的恐惧、焦虑和抑郁等心理反应。这些心理问题不仅会加重患者的疼痛感知，还可能阻碍他们的康复进程，甚至导致长期的心理障碍。

此外，胸外科疼痛对患者的社会功能也产生了负面影响。由于疼痛和相关的心理问题，患者往往无法正常工作和生活，与家人和朋友的关系也可能因此变得紧张。

（二）当前疼痛管理方法的局限性

尽管目前已有多种方法用于胸外科疼痛管理，但这些方法在实际应用中仍存在不少局限性。

药物治疗是当前最常用的疼痛管理方法之一，但长期使用镇痛药物可能带来一系列副作用，如恶心、呕吐、便秘等，甚至可能引发药物依赖和成瘾性问题。同时，不同患者对药物的反应也存在个体差异，使得镇痛效果难以预测和控制。

除了药物治疗外，物理治疗、心理治疗等方法也在胸外科疼痛管理中得到应用。然而，这些方法通常需要专业的设备和人员支持，且治疗效果可能因患者的配合程度和个体差异而有所不同。此外，这些方法的普及程度也相对较低，许多患者难以获得及时有效的治疗。

二、胸外科护理中疼痛管理的创新实践

（一）综合评估体系的建立

综合评估体系是胸外科疼痛管理创新实践的基础。这一体系的建立旨在全面、准确地评估患者的疼痛状况，从而为制定个性化的疼痛管理方案提供科学依据。

多维度评估指标：综合评估体系不仅关注患者疼痛的强度和性质，还涉及疼痛对患者生理功能、心理状态和社会功能的影响。通过多维度的评估，医护人员能够更全面地了解患者的疼痛状况。

量化评估工具：为了更准确地评估疼痛，医护人员会采用各种量化评估工具，如疼痛评分表、生活质量问卷等。这些工具能够将患者的主观感受转化为客观数据，便于医护人员进行分析和比较。

动态评估过程：疼痛是一个动态变化的过程，因此综合评估体系强调对患者进行持续、动态的评估。医护人员会根据患者的病情变化和治疗进展，及时调整评估方案，确保评估结果的时效性和准确性。

（二）多元化疼痛控制策略的应用

针对胸外科患者的疼痛问题，创新实践提出了多元化疼痛控制策略，旨在通过多种方法的综合应用，实现更佳的镇痛效果。

药物治疗与非药物治疗相结合：除了传统的药物治疗外，还引入针灸、按摩、冥想等非药物治疗方法。这些方法能够减轻患者对药物的依赖，降低副作用发生率，同时提高镇痛效果。

个性化镇痛方案：根据患者的具体情况和需求，制定个性化的镇痛方案。医护人员会综合考虑患者的年龄、性别、病情等因素，选择最适合的镇痛方法和药物组合，确保镇痛效果的最大化。

（三）护理团队的协作与培训

创新实践强调护理团队在疼痛管理中的重要作用，通过加强团队协作和培训，提升护理人员的疼痛管理能力。

团队协作机制的建立：建立有效的团队协作机制，确保医护人员之间的信息畅通和资源共享。团队成员会定期召开会议，讨论疼痛管理方案和实施效果，共同解决遇到的问题。

疼痛管理培训：针对护理人员开展系统的疼痛管理培训，包括疼痛评估方法、镇痛技术、患者沟通技巧等内容。通过培训，护理人员能够更好地掌握疼痛管理知识和技能，提高服务质量。

三、创新实践的实证研究与分析

（一）研究方法与对象

在本次实证研究中，我们采用了科学严谨的研究方法，并选择了具有代表性的研究对象，以确保研究结果的可靠性和准确性。

研究方法：我们采用了随机对照试验（RCT）的研究方法，将胸外科手术后的患者随机分为实验组和对照组。实验组接受创新实践的疼痛管理，而对照组则接受常规的疼痛管理。通过对比两组患者的疼痛控制效果、生活质量改善情况等指标，来评估创新实践的有效性。

研究对象：为了确保研究的广泛性和适用性，我们选择了来自不同年龄段、性别和病情严重程度的胸外科手术患者作为研究对象。这些患者均在术后接受了相应的疼痛管理，并签署了知情同意书，自愿参与本次研究。

（二）研究结果

经过一段时间的实证研究，我们取得了以下主要研究结果：

疼痛控制效果：实验组患者在接受创新实践的疼痛管理后，其疼痛评分明显低于对照组，且疼痛持续时间也有所缩短。这表明创新实践在胸外科疼痛控制方面具有显著优势。

生活质量改善情况：与对照组相比，实验组患者在术后的生活质量得到了明显改善。他们在睡眠、饮食、日常活动等方面的表现均优于对照组，且整体生活质量评分也显著提高。

患者满意度：通过问卷调查发现，实验组患者对创新实践的疼痛管理表示高度满意，认为这种管理方法有效缓解了他们的疼痛感，提高了生活质量。而对照组患者的满意度则相对较低。

（三）讨论与启示

本次实证研究结果表明，创新实践在胸外科疼痛管理中具有显著效果。这不仅验证了创新实践的有效性，也为今后的疼痛管理提供了有益的启示。

首先，我们应该重视胸外科患者的疼痛问题，积极探索和创新疼痛管理方法。通过综合运用多种疼痛控制策略，提高镇痛效果，降低副作用发生率，从而改善患者的生活质量。

其次，加强护理团队的协作与培训是提高疼痛管理水平的关键。我们应该建立有效的团队协作机制，提升护理人员的疼痛管理能力，确保患者能够得到及时、有效的疼痛缓解。

最后，实证研究是验证创新实践有效性的重要手段。我们应该继续开展深入的实证研究，不断优化和完善疼痛管理方案，为胸外科患者提供更好的医疗服务。

结语：本文通过对胸外科护理中患者疼痛管理的创新实践进行深入研究，证实了个性化疼痛评估体系、多元化镇痛方法以及护理团队协同作用在疼痛管理中的有效性。这些创新实践不仅减轻了患者的痛苦，还提高了护理质量和患者满意度，为胸外科疼痛管理的发展提供了新的方向。展望未来，随着医学科技的进步和护理理念的更新，胸外科疼痛管理将更加精细化、个性化和人性化，为患者带来更加优质的医疗护理服务。

参考文献：

[1]夏红香,茅昌敏,周静,等.胸外科术后患者的疼痛护理与心理护理联用体会[J].心理月刊,2021,16(07):193-194.

[2]袁华,文艺,冯英桃.综合性护理干预对胸外科患者术后疼痛的影响研究[J].黑龙江中医药,2020,49(03):331-332.

[3]陈玲玉.疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响分析[J].人人健康,2020,(02):199-200.