不同管理模式下公路运营成本与服务质量的对比分析

不同管理模式下公路运营成本与服务质量的对比分析

第一作者：潘敏   第二作者：余凯

云南建设基础设施投资股份有限公司运营分公司 云南昆明 650503

昆明通变电器有限公司 云南昆明650503

摘要：公路运营成本与服务质量是公路管理中的重要关注点，不同管理模式下，公路运营成本和服务质量存在着差异。政府独资管理模式下，运营成本由政府承担，服务质量可能受限。公私合作管理模式下，成本由政府和私营部门共同承担，服务质量有望提升。私营部门独资管理模式下，成本由私营部门承担，服务质量可能较高但监管需加强。对于各国来说，需要根据实际情况制定适合自身的管理模式，从而为公众提供更高效、安全、便捷的公路服务。

关键词：不同管理；公路运营成本；服务质量

引言

随着经济的快速发展和城市化进程的加快，公路交通在国民经济中的地位日益凸显。公路管理模式的选择直接关系到公路运营成本和服务质量，进而影响公路运营效益和公众满意度。因此，对不同管理模式下公路运营成本与服务质量的对比分析具有重要的现实意义。

1.公路管理模式概述

在政府运营模式下，公路的建设、运营和维护由政府部门直接负责，政府拥有所有权和管理权，政府运营模式通常适用于基础设施建设期，政府通过投入资金和资源来进行公路建设和管理，重点在于公共利益的保障。特许经营模式是政府将公路的建设、运营权委托给特许经营者，通过特许合同约定一定的权责关系、经营期限和回报机制，特许经营模式注重市场机制的引入，依托专业化的运营公司进行公路运营管理，提升效率和服务水平。私营运营模式是指政府将公路的运营全权或部分权利委托给民营企业或其他私人机构进行管理，以市场为导向，注重效益和创新，私营运营模式可以促进公路运营的市场化竞争，提高运营效率和服务质量，但也需注意监管的合理性和公益性。

2.不同管理模式下公路运营成本分析

2.1政府主导型模式

政府直接投入资金进行公路建设，包括土地征用、道路铺设、桥梁建设等费用。建设成本在政府主导型模式下可能相对较高，因为政府需要承担整个建设过程中的资金投入。运营成本主要包括路政管理、路政养护、道路保洁等方面的费用，以及公路收费站、服务区等基础设施的运营费用。这些费用通常由政府财政承担。公路的日常维护和修复费用也由政府负责承担，包括路面修补、设备维护、路灯维护等。维护成本随着公路使用量的增加而增加。政府在公路运营中需要投入一定的管理费用，包括人力资源、行政管理、监管等方面的支出。

2.2市场化运作型模式

在市场化运作型模式下，公路建设的资金来源可能更多样化，除了政府投资外，还可能包括私营企业投资、融资等方式。因此，建设成本可能会分担给私营企业或融资方，减轻政府的财政压力。运营成本在市场化运作型模式下可能更加注重效益和效率，私营企业通常会采取更加灵活的管理方式，以降低运营成本并提高服务水平。运营成本可能会由特许经营者或私营企业承担，而非完全由政府财政支出。维护成本在市场化运作型模式下仍然由公路管理者承担，但可能会更加注重效率和质量，以满足市场需求和提升竞争力。

2.3公私合作型模式

公私合作型模式下，公路建设资金来源可能包括政府、私营企业和融资方等多方共同承担。建设成本会根据合作协议的约定进行合理分配，政府可以通过PPP（政府和社会资本合作）等方式引导私营资本参与公路建设。运营成本在公私合作型模式下由政府和私营企业共同承担，双方根据合作协议约定分担责任和费用。私营企业通常会注重效益和服务水平的提升，以获取相应的回报。维护成本也由政府和私营企业共同承担，双方需按照合作协议约定及时进行公路维护，确保道路的安全和畅通。管理费用在公私合作型模式下由政府和私营企业共同负担，双方需要合作协调，确保公路运营的高效性和可持续性。

3.不同管理模式下公路服务质量分析

3.1政府主导型模式下的服务质量

政府主导型模式下，基础设施建设由政府主导，因此建设质量受到政府监管和管理的影响。政府通常会严格把关建设标准和质量要求，以确保公路基础设施的安全性和耐久性。政府主导型模式下，公路的运营服务由政府或政府指定的机构负责，服务水平受到政府管理和监督。政府通常会制定相关规范和标准，监督公路运营商提供高质量的服务，包括道路畅通、交通安全等方面。政府主导型模式下，公路的维护保养由政府负责或委托给相关机构进行，维护标准和质量受到政府的管理和监督。政府会定期检查和维护公路设施，确保道路的安全和畅通。

3.2市场化运作型模式下的服务质量

在市场化运作型模式下，公路运营商需要面对市场竞争压力，提高服务质量来吸引用户。竞争的激励机制会促使企业不断提升服务水平，以满足用户需求。市场化运作型模式鼓励公路运营商在服务内容和方式上进行创新，提供更多元化、个性化的服务。服务创新可以带来更好的用户体验，提高服务质量。在市场化运作型模式下，公路运营商追求效益最大化，通过提高管理效率、降低成本等方式来提升服务质量。效率的提升通常会提高公路维护、安全等方面的质量水平。市场化运作型模式强调用户需求，公路运营商会更注重提升用户满意度，根据市场反馈及时调整服务策略，确保服务质量能够满足用户期望。

3.3公私合作型模式下的服务质量

公私合作型模式能够整合政府和私营部门的资金投入，提高公路基础设施建设和运营服务水平。政府和私营部门共同筹措资金，促使项目更好地实施和推进。在公私合作型模式下，政府和私营部门可以分担建设和运营风险，共同承担管理责任。风险分担机制有助于降低各方的投资风险，提高项目的成功率。公私合作型模式促使各方充分发挥各自优势，实现资源优化配置和服务效率的提升。政府的规划与监管、私营部门的市场竞争和创新以及民众的需求反馈结合在一起，有利于提高服务质量。公私合作型模式下，各方可以根据市场需求和社会发展推出更加多样化的公路服务，满足不同群体的需求。

3.4信息化水平对服务质量的影响

高水平的信息化技术可以实现对公路运输系统的实时监控与管理。通过传感器、监控摄像头等设备，可以实时监测路况、车流量、交通事故等情况，及时调整交通流量，提高交通运输效率，减少交通拥堵，从而提升服务质量。信息化系统可以提供智能导航和路线规划服务，帮助驾驶员选择最佳路线，避开拥堵路段，减少行驶时间，提高行驶效率，从而提升用户体验和服务质量。信息化系统可以提供客户服务平台，让用户可以通过手机App、网站等渠道查询交通信息、办理相关手续、提出投诉建议等。

结束语

不同管理模式下公路运营成本与服务质量的对比分析展现了各自的优劣，在实践中，政府独资管理模式、公私合作管理模式和私营部门独资管理模式各有优势和挑战。要实现公路运营成本和服务质量的平衡，在选择管理模式时需要综合考虑各方利益，确保资源充分利用、服务水平提升，同时做好监管和责任落实，以满足民众日益增长的出行需求。未来，随着社会经济的发展和科技的进步，各种管理模式可能会不断演变和完善，从而实现公路运营的高效、便捷、环保和可持续发展。

参考文献

[1]覃山力,焦尉,王雨薇,等.“12579”高速公路责任成本管控体系建设对经营性高速公路运营阶段成本管控的实践意义[C]//中国建设会计学会.中国建设会计学会第十五次(2022年度)论文集.中铁建公路运营有限公司;2022:105.

[2]龙飞杨.高速公路运营期风险综合评价研究[D].重庆大学,2022.

[3]吴启槟.广东省高速公路运营成本控制及预算分析研究[D].华南理工大学,2022.

[4]李金泽.自媒体背景下高速公路运营成本优化研究[D].兰州交通大学,2015.

[5]陈昌环.高速公路运营成本控制问题研究[D].长安大学,2012.