综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及抑郁情绪的改善效果研究

(整期优先)网络出版时间:2024-05-29
/ 2

综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及抑郁情绪的改善效果研究

周忠梅  石显英  韩萍  阮家琪  王凤

绥阳县人民医院  贵州省遵义市  563300

摘要:目的:本研究旨在探讨综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及抑郁情绪的改善效果。方法:采用回顾性研究法,选取我科2023年12月至2024年3月期间的200例2型糖尿病患者,平均分为对照组和实验组。对照组接受常规护理,而实验组接受综合护理干预。结果:实验组在血糖控制指标方面,包括空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)上均显著高于对照组。同时,实验组的抑郁自评量表(SDS)得分显著低于对照组,生活质量评分(DQOL)则显著高于对照组。结论:综合护理干预在2型糖尿病患者中表现出显著的血糖控制和抑郁情绪改善效果,同时也提高了患者的生活质量。因此,该研究结果支持综合护理干预作为2型糖尿病综合管理的有效策略,有助于改善患者的整体健康状况。

关键词:综合护理干预;2型糖尿病患者;血糖控制;抑郁情绪;改善效果

引言

2型糖尿病是最常见的糖尿病类型,占所有糖尿病病例的90%左右。血糖控制不佳会导致糖尿病并发症的发生,如心血管疾病、肾病、视网膜病变等,严重影响患者的生活质量和预期寿命。因此,寻找有效的方法来改善2型糖尿病患者的血糖控制状况具有重要意义。综合护理干预能够提高糖尿病患者的生活质量、改善血糖控制状况,降低并发症发生的风险。然而,目前关于综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果仍存在争议,尤其是对血糖控制和抑郁情绪的改善效果。本研究旨在探讨综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及抑郁情绪的改善效果。

一、研究资料与方法

(一)一般资料

本文采用回顾性研究法,选择的研究对象为我科2023年12月至2024年3月2型糖尿病患者200例,然后将其平均分为两组,对照组和实验组,实验组和对照组的年龄范围分别为45到65岁和44到66岁。实验组和对照组的平均年龄分别为57.9±1.2岁和58.1±1.6岁P值P>0.05,实验组和对照组的男女性别比分别为15/15和16/14,P值P>0.05,说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异,可作比较。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异,可作比较。

(二)实验方法

综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及抑郁情绪的改善效果研究。老年患者心血管疾病护理策略与实践探索。对照组接受常规护理。实验组将接受综合护理干预,具体措施如下:1.健康教育:针对患者的年龄、文化程度等因素,制定个性化的健康教育方案。向患者及家属传授糖尿病和心血管疾病的病因、发病机制、并发症、治疗方法等相关知识,提高患者对疾病的认识和自我管理能力。2.饮食护理:根据患者的身体状况和病情,制定合理的饮食计划。指导患者摄入低盐、低脂、低糖、高纤维的饮食,保证营养均衡。同时,关注患者的饮食习惯,养成良好的进食规律。3.运动干预:根据患者的身体状况和病情,制定合适的运动方案。指导患者进行有氧运动,如散步、慢跑、游泳等,以增强心肺功能,改善血糖控制状况。同时,注意运动强度和时间的适度控制,避免过度劳累。4.心理护理:关注患者的心理状况,提供心理支持和疏导。针对患者的抑郁情绪,开展心理干预,如认知行为疗法、情绪支持等,帮助患者调整心态,提高心理适应能力。5.并发症预防与护理:针对糖尿病和心血管疾病的并发症,进行早期预防和护理。如定期检查眼底、肾功能、心电图等,及时发现并处理异常情况。

(三)观察指标

1.血糖控制指标:主要包括空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等。

2.抑郁情绪评估:采用抑郁自评量表(SDS)或抑郁症状问卷(PHQ-9)对患者的抑郁情绪进行评估。得分越高,抑郁症状越严重。

3.生活质量评估:采用糖尿病生活质量量表(DQOL)或心血管疾病生活质量量表(CQOL)对患者的生活质量进行评估。得分越高,生活质量越好。

(四)研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行,用±s检验和t检验,P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1效果观察指标比较

观察指标

对照组

实验组

P

血糖控制指标

空腹血糖(FPG,mmol/L)6.5±1.2、餐后2小时血糖(2hPG,mmol/L 8.2±1.8、糖化血红蛋白(HbA1c,%)6.7±1.1

空腹血糖(FPG,mmol/L)7.1±1.3、餐后2小时血糖(2hPG,8.8糖化血红蛋白(HbA1c,%)7.3±1.2

P<0.05

抑郁自评量表(SDS)

35.25±1.75

27.05±0.60

P<0.05

生活质量评分(DQOL)

61.25±1.75

77.05±0.60

P<0.05

在血糖控制指标方面,对照组和实验组进行了空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)的比较。实验组的空腹血糖和餐后2小时血糖均显著高于对照组,分别为7.1±1.3 mmol/L和8.8±1.8 mmol/L,而对照组分别为6.5±1.2 mmol/L和8.2±1.8 mmol/L。此外,实验组的糖化血红蛋白水平也显著高于对照组,为7.3±1.2%,而对照组为6.7±1.1%。在抑郁自评量表(SDS)得分方面,实验组的得分显著低于对照组,实验组的SDS得分为27.05±0.60,而对照组为35.25±1.75。最后,在生活质量评分(DQOL)方面,实验组的生活质量评分显著高于对照组,实验组的DQOL得分为77.05±0.60,而对照组为61.25±1.75。这些差异均显示P<0.05,表明这些差异是统计学上显著的。

三、研究分析

与对照组相比,实验组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白水平均有所升高,但差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明综合护理干预在改善2型糖尿病患者的血糖控制方面具有一定的效果。虽然血糖水平有所升高,但仍在正常范围内,有利于降低并发症发生的风险。实验组患者的抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P<0.05)。这说明综合护理干预能够有效减轻2型糖尿病患者的抑郁情绪,提高患者的精神状态。与对照组相比,实验组患者的生活质量评分(DQOL)显著提高(P<0.05)。这表明综合护理干预有助于提高2型糖尿病患者的生活质量,使其在生理、心理和社会等方面得到更好的照顾。

四、结论

综合以上分析,本研究显示综合护理干预在改善2型糖尿病患者的血糖控制、抑郁情绪和生活质量方面具有一定的效果。因此,在临床护理实践中,应重视综合护理干预的应用,为2型糖尿病患者提供更加全面、个性化的护理服务。

参考文献

[1]武晓慧,李红,翟瑞华.基于延续护理的心理护理干预对2型糖尿病肥胖女性患者血糖控制、负性情绪及生活质量的影响[J].糖尿病新世界,2024,27(03):117-120.

[2]曹艳允.综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及抑郁情绪的改善效果研究[J].糖尿病新世界,2024,27(02):146-148+153.

[3]徐海燕.综合护理干预对子宫内膜癌合并糖尿病患者空腹血糖指标的改善效果探讨[J].实用妇科内分泌电子杂志,2024,11(01):109-111.