创伤骨科患者疼痛的护理干预浅析

创伤骨科患者疼痛的护理干预浅析

金善美

延边大学附属医院（延边医院）吉林延吉 133000

【摘要】目的：探究创伤骨折患者疼痛护理干预的作用价值。方法：随机遴选2023年1月~2024年1月间在本院接受治疗的创伤骨科患者作为样本，选出2000例，按照简单随机法的方式分为两组，每组各1000例，其中一组患者予以常规护理，视为对照组；而观察组实施疼痛护理干预。对比分析两组创伤骨科患者护理前后疼痛水平、护理满意度。结果：展开护理前，2组创伤骨科患者的疼痛评分对比：P＞0.05；经过护理后，观察组创伤骨科患者的疼痛分值显著低于对照组，数据对比（P＜0.05）；经过护理后，观察组创伤骨科患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对创伤骨科患者展开疼痛的护理干预，能够明显改善患者的疼痛感，帮助患者提升护理效果，具有较高的作用价值。

【关键词】创伤骨科；疼痛感；护理满意度

创伤骨科作为医院重要科室之一，是骨科医学的一个重要分支。主要诊治的是各种由外伤引起的骨骼和肌肉系统的损伤，所收治的患者大多存在不同程度的创伤，创伤所引发的疼痛感，不仅会导致患者出现明显的不适，还会影响到患者的身心健康，使得患者的生活质量下降，阻碍了预后康复。目前，针对创伤骨科患者而言，疼痛是无法完全消除的[1-2]。因此，采取有效的护理干预措施，减轻患者疼痛，对于提高患者满意度和康复效果具有重要意义。本文旨在总结归纳创伤骨科患者疼痛的护理干预方法，分析护理干预的实际应用价值，详细如下。

1. 资料与方法

1.1基线信息

针对本院2000例创伤患者进行分析（收治时间范围：2023年1月~2024年1月）。所有患者均在创伤骨科接受治疗，符合影像学诊断标准；排除标准：排除合并患有严重肝肾功能不足、传染性疾病、精神或者认知障碍患者。分组方式选择简单随机法：对照组给予常规护理，观察组采取护理干预，每组1000例。

对照组年龄范围：1~86岁，平均为：55.6±12.4岁，男性518例、女性482例；骨折、软组织损伤、关节脱位、撕裂、神经血管损伤例数分别为：423例、295例、121例、100例、61例。

观察组：男女比值：520/480例，年龄范围：1~86岁，平均值：55.7±12.6岁。骨折例数419例、软组织损伤289例、关节脱位132例、撕裂103例、神经血管损伤57例。

一般信息方面对比无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者接受常规护理，包括：护理内容主要遵循医嘱，密切观察患者的病情，加强药物治疗管理，对患者进行健康教育指导等。

观察组实施护理干预，具体措施如下：

（1）心理护理干预：如果患者因为疼痛而出现明显的负面情绪，护理人员需要积极主动与患者保持沟通了解患者的实际心理需求，并予以关心和支持，同时向患者讲解疾病的相关知识，逐渐提升患者战胜疾病的自信心。

（2）疼痛评估与干预：护理人员应定期对患者进行疼痛评估，了解疼痛程度和性质。根据评估结果，制定相应的疼痛干预措施，如调整药物剂量、更换止痛药物等。同时，指导患者采用深呼吸、放松训练等非药物性镇痛方法，以减轻疼痛程度。

（3）体位护理：根据患者病情和手术部位，指导患者采取合适的体位，以减少对伤口的压迫和刺激。护理人员尽量协助患者翻身、更换床单等，保持床铺整洁、舒适。

（4）功能锻炼指导：在患者疼痛缓解的基础上，护理人员应根据患者恢复情况，制定个性化的功能锻炼计划。通过指导患者进行适当的关节活动、肌肉锻炼等，促进患者康复进程。

1.3观察指标

    对比分析2组患者护理前后疼痛感以及护理满意度。

1.4统计学分析

评定本文研究结果使用SPSS22.0进行，计量数据经由（）表述，t检验获取处理结果，计数资料经由（%）表述，χ2检验获取处理结果，通过分析如果P值＜0.05，则表数据具有统计学意义。

2. 结果

护理前，2组患者的疼痛感对比：P＞0.05；护理后，观察组的疼痛感明显低于对照组，护理满意度显著高于对照组：P＜0.05（见表1）。

     表1  对比分析2组患者疼痛评分、护理满意度（）

3. 讨论

创伤骨科收治的患者大多属于意外伤害，患者本身心理压力较大，对疼痛的敏感性也会显著增加，针对创伤骨科患者需要对其生理及心理展开有效干预，积极减轻患者的身心压力，改善患者的应激反应[3]。

创伤骨科患者往往手术创伤性大、疼痛程度高，术后对其体位的要求也十分严格，部分患者因难以忍受疼痛，会影响其睡眠质量和康复效果，甚至引发其他的并发症。对此，有学者提出对患者展开确切可行的护理方式，以控制疼痛，改善患者的预后[4]。在本次研究当中对观察组患者展开护理干预，通过针对性地引导方式，从心理、卫生、健康宣教等多个角度出发，积极改善患者的疼痛感。通过有效的护理可以进一步调节患者的不适感，对减轻创伤骨科患者疼痛方面具有明显的优势

[5]。其中，心理护理干预有助于缓解患者的负性情绪，帮助患者能够正确认识并且加以心理康复，增强其战胜疾病的信心；疼痛评估与干预能够及时发现并处理患者的疼痛问题；体位护理和功能锻炼指导则有助于促进患者康复进程；通过健康教育指导，可以帮助患者正确认识自身的病情，调动患者的主观能动性。减轻患者的痛苦，降低对机体的伤害[6]。护理干预的展开，可以纠正医护人员以及患者的错误观念，从心理以及疼痛角度出发加以管理，构建出无痛感的病房管理机制，积极解除疼痛对机体的负面影响，提高护理人员的服务质量。通过更加规范化、开展疼痛管理，提升患者的生活质量以及治疗满意度[7]。

在本次研究当中，观察组患者的疼痛评分明显低于对照组，而且观察组患者的护理满意度高于对照组，数据对比均存在统计性差异性：P＜0.05。

总之，疼痛是临床常见的问题，有效的护理干预对于减轻患者疼痛、提高康复效果具有重要意义。创伤骨科患者疼痛的护理干预是一个复杂而重要的课题，通过实施综合性护理干预措施，我们可以有效减轻患者疼痛、改善其心理状态和生活质量，提高康复效果。

参考文献：

[1] 董莉莉,江菲菲. 创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果观察[J]. 医学美学美容,2021,30(5):143.

[2] 亓清华. 护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的临床效果观察[J]. 中国保健营养,2021,31(12):197.

[3] 韩涛. 心理干预联合常规护理对创伤骨科患者功能锻炼依从性及疼痛的影响[J]. 养生保健指南,2021(7):177.

[4] 付嵩. 护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果观察[J]. 中国伤残医学,2021,29(18):49-50.

[5] 郭传红,孟利军. 创伤骨科手术患者疼痛的护理干预研究[J]. 中国农村卫生,2020,12(24):4.

[6] 龚秋菊,张艳阳. 创伤骨科手术患者疼痛的护理干预及临床疗效观察[J]. 黑龙江中医药,2020,49(2):241-242.

[7] 余金兰,欧嘉雯,梁小玉. 综合护理干预模式对急诊创伤骨科患者的术后疼痛程度与睡眠质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(23):264-265.