重庆市荣昌区双河街道社区卫生服务中心 重庆 402460
[摘要]目的:探讨系统化康复护理在颈性眩晕患者中的应用效用。方法:选取2022年1月至2023年12月在本院进行治疗的颈性眩晕患者80例为研究对象,随机将其分为研究组(n=40)和对照组(n=40),分别采取不同的护理方案,对比两组患者的护理疗效。结果:研究组患者的护理总有效率和护理满意率均较对照组显著偏高(P<0.05)。结论:系统化康复护理能够显著改善颈性眩晕患者的护理疗效,值得推广。
[关键词]:系统化康复护理;颈性眩晕;护理满意率
近年来,伴随工作方式以及生活习惯的演变,人们长时间低头使用手机、电脑等电子设备时间明显变长,临床颈椎疾病患者数量日益增多,并且患者年龄呈现逐步年轻化趋势[1,2]。颈性眩晕是颈椎疾病最为常见的并发症之一,患者可出现明显头晕、恶心呕吐等症状,严重影响患者的正常生活,并且治疗后容易复发[3]。加强护理措施是改善颈性眩晕患者临床疗效的重要步骤之一。本研究为了探讨系统化康复护理在颈性眩晕患者中的应用效用,纳入本院颈性眩晕患者80例,分别采取了不同的护理措施,现报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
取2022年1月至2023年12月在本院进行治疗的颈性眩晕患者80例为研究对象,随机将其分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。
1.2 纳入和排除标准
纳入标准:(1)皆由临床诊断为颈性眩晕,且愿意配合医护人员的治疗和护理工作;(2)护理研究已提前征得患者同意,且已签署知情同意书;(3)研究符合伦理规范标准,获得伦理委员会许可。
排除标准:(1)患有先天性免疫类疾病、严重感染类疾病、其它恶性肿瘤患者;(2)患有精神类疾病,精神状况不佳患者;(3)预计生存<3个月患者。
1.3 护理方法
对照组患者采取常规护理模式,严格遵照医嘱进行各项治疗和护理,注意观察患者病情变化,及时调整治疗方案;研究组在常规护理基础上加以系统化康复护理措施,具体如下:(1)基础护理:根据患者的具体状况对患者的生活坐姿和睡姿进行指导纠正,嘱托患者减少低头时间,若患者无法避免长时间低头,则应当每两小时进行一次颈椎活动;(2)饮食护理:根据患者身体营养状况,为其制定个性化饮食方案,适当给与高蛋白、高热量食物,增加新鲜蔬菜、水果的摄入,少吃多餐;(3)心理指导:针对出现明显焦虑、抑郁心理的患者,对其进行专业的心理辅导,增加其对该疾病的认知,帮助患者树立战胜疾病的信心,减少对疾病的恐惧;(4)中医特色护理措施:根据患者的具体情况,对患者进行针灸、推拿、中药热敷和牵引等中医特色护理措施,帮助改善预后效果;(5)环境护理:改善病房条件,定期消毒、打扫,经常通风,保持房间温度、湿度适宜,禁止吸烟。
1.4 观察指标
(1)护理疗效:分为显效、有效、无效三个等级,显效:患者的眩晕症状完全消失;有效:患者眩晕症状有所改善,肩颈痛也有所改善;无效:患者肩颈痛、眩晕等临床症状无改善甚至加重,总有效率=(显效+有效)/n×100%。(2)护理满意度:将患者的护理满意度分为非常满意、一般满意、满意、不太满意、不满意,总满意度=(非常满意+一般满意+满意)/n×100%。
1.5 统计学分析
采用SPSS 25.0 软件包进行统计学分析,其中计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用两独立样本非参数检验进行组间分析;计数资料以率(%)的形式记录,两组间比较采用卡方检验分析,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料
两组患者的一般资料之间无统计学差异(P>0.05),具有可比性,见表1。
表1 两组患者的一般资料对比表
组别 | 研究组(n=40) | 对照组(n=40) | X2/t值 | P值 | |
平均年龄(岁) | 57.14±4.59 | 58.26±4.61 | 0.596 | 0.508 | |
性别 | 男 | 18 | 19 | 0.637 | 0.427 |
女 | 22 | 21 | |||
BMI(kg/m2) | 21.09±1.25 | 21.25±1.37 | 0.542 | 0.516 | |
病程(年) | 7.59±2.08 | 8.14±2.05 | 0.647 | 0.431 |
2.2 护理疗效
研究组患者护理总有效率明显高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组患者的护理疗效对比表
组别 | 研究组(n=40) | 对照组(n=40) | X2/t值 | P值 |
显效 | 21 | 14 | -- | -- |
有效 | 19 | 20 | -- | -- |
无效 | 0 | 6 | -- | -- |
总有效人数 | 40 | 34 | -- | -- |
总有效率(%) | 100.00 | 85.00 | 6.372 | 0.001 |
2.3 护理满意度
研究组患者护理满意率显高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组患者的护理满意率对比表
组别 | 研究组(n=40) | 对照组(n=40) | X2/t值 | P值 |
非常满意 | 15 | 10 | -- | -- |
满意 | 17 | 13 | -- | -- |
一般满意 | 7 | 10 | -- | -- |
不太满意 | 1 | 5 | -- | -- |
不满意 | 0 | 2 | -- | -- |
总满意人数 | 39 | 33 | -- | -- |
总满意率(%) | 97.50 | 82.50 | 6.194 | 0.001 |
21世纪以来,伴随着科学技术的发展,人们的生活越来越离不开手机、电脑等设备,这导致颈椎、颈性眩晕等疾病患者数量日益增多[4]。目前,临床尚未完全明确颈性眩晕的发病机制,其临床治疗方案也难以标准化。颈性眩晕除了对患者使用扩张血管、抗凝等药物治疗以外,还需对患者的坐姿、睡姿进行干预,并可采取针灸、理疗等相关特色中医护理措施[5,6]。本研究对本院80例颈性眩晕患者为例,对系统化康复护理在颈性眩晕患者中的应用效用展开了研究,结果如下:
本研究中,护理后,研究组患者的护理疗效明显优于对照组。系统化康复护理措施通过对颈性眩晕的坐姿、睡姿、饮食、心理进行指导干预,并采取了针灸、热敷等中医特色护理方案,明显改善了研究组患者的预后效果,更好的缓解了患者头晕、肩颈痛等临床症状。与此同时,研究组患者的护理满意率也较对照组显著偏高,护理满意率的提高一方面说明了护理措施的优越性,另一方面有助于提高患者治疗和护理工作的配合度。
综上所述,系统化康复护理能够显著改善颈性眩晕患者的护理疗效,值得推广。
参考文献:
[1]麦威,卜献忠,苗芙蕊,等.艾灸百会联合针刺治疗颈性眩晕的Meta分析与试验序贯分析[J].针刺研究, 2023,85(6):27.
[2]周艳朋,李长聪,焦雪蕾.针刺颈夹脊配合风池,后溪及束骨穴治疗颈性眩晕的疗效及对血流动力学的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志, 2020, 18(4):4.
[3]李百韬,孙晓伟,阮野,等.浮针联合常规针刺对痰瘀阻络型颈性眩晕患者症状及功能改善的临床研究[J].针灸临床杂志, 2023,74(9):25.
[4]何志芳,侯新聚,胡思彦.吴氏手法配合温针灸治疗颈性眩晕患者的疗效及对椎动脉血流动力学的影响[J].检验医学与临床, 2023, 20(13):1864-1866.
[5]徐芳,陈洁,胡欢,等.中医情志护理联合八段锦对颈性眩晕的护理效果分析[J].基层医学论坛, 2023,73(6):14.
[6]廖莉,范燕玲,李建群.温经通络药奄包热敷结合中医辨证施护对颈性眩晕的护理干预效果[J].医学理论与实践, 2022, 34(9):145.