整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-06-29
/ 2

整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果观察

茶李娜

永德县人民医院   云南省   临沧市  677600

【摘要】目的考察验证整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果。方法:抽取2022年10月至2023年10月院内收治的急诊急救患者为研究对象,纳入人数为70例,按照入院顺序的先后进行小组划分,一组划入人数35例,实施常规护理服务,二组划入人数35例,实施整体护理服务,而后对比两组干预效果的差异性展开分析比对,相关数据包含:抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果:不同护理方案的开展,令急诊急救患者所得效果差异显著,二组在上述各项指标数值的体现上均显优一组(P<0.05),值得探讨。结论:对于院内接受急诊急救的患者而言,在其临床护理方案的横向选择中,建议优先采纳文中二组应用方案,不仅能够有效提高救治成功率,缩短抢救时间,还可极大促进护患关系和谐,提高护理满意度,值得采纳。

【关键词】整体护理;急诊急救;护理中;应用

急诊科是急危重症患者收治入院必经的环节,也是医疗卫生机构开展紧急救治单位。由于就诊于急诊科的患者普遍具有病情复杂、病种多样、致残率和致死率高的特点,使其成为医患/护患纠纷频发的科室之一[1]。 故此,临床需加强优化急诊科患者的护理干预、救治,以提高救治成功率,预防病死。本文归纳70例急诊急救患者为据,重点评价整体护理在临床护理中的应用价值,现将研究成果汇报如下:

1资料与方法

1.1一般资料

抽取2022年10月至2023年10月院内收治的急诊急救患者为研究对象,纳入人数为70例,按照入院顺序的先后进行小组划分;期间对患者基础资料的分类与归纳均引用相关软件予以处理,未见差异性(P>0.05);一组:男女占比:19∶16;年龄均值(43.82±1.35)岁;二组:男女占比:20∶15;年龄均值(47.31±2.06)岁。

1.2护理方法

1.2.1 一组:常规护理服务施行于本组患者中,具体内容包含:接收到患者后,根据患者具体状况进行分诊,仔细观察患者病情状况,协助医师快速为患者提供救治,加强体征监测,开展吸氧、抽血化验等干预项目,待急诊处理结束后,第一时间将其送至专业科室实行进一步治疗。

1.2.2 二组:整体护理服务实施于本组患者中,具体内容包括:⑴院前护理:现场救治阶段,护理人员应与现场治疗人员保持联系,充分了解患者的实际情况。在被送往医院的过程中,仍需要通过电话充分掌握患者的现状。同时,做好一切准备,为患者争取更多、更充足的抢救时间[2]。⑵分诊护理:纳入经验丰富的护理人员来处理急诊科的治疗。接收患者后,应以最快的速度对患者进行初步判断,并根据实际情况安排急救床位,准备急救用品和药品。一般来说,急诊危重症可分为危重症和重症两类。生命体征不稳定、休克、大出血等症状的患者为一级危重疾病;病情较快、风险较大的患者为重症患者,多为严重创伤、心肌梗死等疾病。护理人员可以此作为参考标准,实施分类,并根据分类结果改进急救准备工作。⑶急救护理:为患者提供氧气护理,确保患者呼吸通道畅通,快速建立静脉通道,密切观察生命体征的变化。如有异常,应第一时间反馈给医生,进行处理,严格遵循无菌操作的原则,避免发生感染[3]。⑷全程陪护:整个急救过程中,护理人员需为患者提供全面的护理服务,如检查初期,电话联系相关部门,做好相应准备,协助患者完成各项检查,配备齐全相关药物、药品,便于急救工作的顺利开展,在患者抢救成功后,平稳将其送至相应病区,做好交接工作,确认无误后,签字离开。

1.3观察指标

分析观察两组在抢救时间、抢救成功率、护理满意度方面的差异表现。

1.4统计学方法

SPSS26.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用t、 x2检测,计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

不同方案策略均对患者影响作用积极,但二组所获效果更加显著(P<0.05),见表一:

         表一 两组患者总体护理效果比较(x±s)

组别

抢救时间

抢救成功率

护理满意度

一组n=35

36.15±3.28

31(88.57)

29(82.86)

二组n=35

20.62±1.43

34(97.14)

33(94.28)

p值

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

随着我国近年来经济建设和国民生活水平的高速增长,使得我国交通发达便利,国民生存积极性颇高。但在享受科学便利的生活之时也有弊端一面的风险相伴,各类疾病,各种突发事故频繁出现,导致急诊科室患者人数不断攀升,那么,如何提高急诊急救效率,最大限度挽救人们群众生命健康,也成为了医疗工作者不断深思的重要问题[4]。文中采用对照形式,在两组患者中开展了不同形式的护理干预策略,结局呈现,提供整体护理的二组患者以94.28%∶82.86%的护理满意度显优一组,以97.14%∶88.57%的抢救成功率显优一组。其原因在于整体化护理方案更具细致性,充分以患者为中心,密切围绕患者开展工作,重视患者的主观感受和护理效果,故此,能够提供更加优良的服务于患者,切实满足患者临床所需,与时间、生命赛跑,充分发挥医生的巨大价值,救治患者于生命一线间。

参考文献

【1】路幸.整体护理在急诊观察室护理工作中的应用效果观察[J].婚育与健康. 2023,29(21)查看该刊数据库收录来源:184-186.

【2】杨婧,奚建媛.整体护理在急诊观察室护理工作中的应用效果观察[J].中国社区医师. 2022,38(30)查看该刊数据库收录来源:130-132.

【3】张永华.整体护理在急诊观察室护理工作中的应用效果观察[J].第二届全国康复与临床药学学术交流会议论文集(五)南京康复医学会:5627-532.

【4】冯永贵.整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果观察[J].人人健康. 2018(24)查看该刊数据库收录来源:167.