血液透析过程中护理措施对透析效果的影响分析

血液透析过程中护理措施对透析效果的影响分析

陈双，李蔚（通讯作者）

重庆市江津区第二人民医院，重庆江津 402289  

摘要：目的 涵盖针对血液透析过程中，关于护理方式与处理结果之间关系的探讨。方法  选取了90位患者参与此次试验，采用随机数法来将参与者划分为研究组和对照组，各计45人。对照组获得了常规的透析护理，而研究组基于此，进行了一些优化操作。结果  对比常规组，实施优化护理的研究组血液透析充分性指标URR和KT/V值明显更高。另外，同样在研究组的患者，在优化护理后其血尿素氮（BUN）和肌酐（Scr）所展示的数值比优化前显著低，明显肾小球滤过率（Ccr）有所提升，表明优化护理措施的确有效。在研究组中观察各种不良反应如心力衰竭、血压异常、心律失常、脑血管突发事件等的发生频率呈现明显降低。这一切都清晰说明了恰当和优化的护理方式对于血液透析的效果有着显著的促进作用。结论 血液透析过程中实施优化护理措施可以优化血液透析充分性，改善肾功能，降低不良反应发生率，值得在临床实践中推广。

关键词：血液透析；优化护理措施；肾功能；不良反应。

引言

血液透析是治疗肾功能衰竭的时候一种常见的代替手段。血液透析治疗的主要功能，就是让病人体内不需要的水分和废弃物排出，通过这个方式，帮助患者维持水电解质和酸碱平衡，减缓尿毒症症状，延缓病情变化速度，改善病人生活质量。血液透析过程非常复杂，操作方式还有操作步骤，对于治疗方法还有病人的生命安全，有很大的影响。如果能进行适宜的护理调整措施，那么血液透析的效果，改善患者的肾功能，降低不良反应的发生率。虽然现今对血液透析的了解已趋于深入，然而，关于透析过程中的护理方式，却总被视而不见。不能忽视的是，骤然出现的并发症不时影响着患者的生活质量和未来健康。故此，降低透析中不良反应，提升生活质量，优质护理在血液透析中的作用及研究备受眼球的注视。

采集了90位接受血液透析的患者资料，利用优化护理手段，提升患者在透析期间的病情处理效果，从而提高患者的生活质量。具体论述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究追踪了90名长期血液透析患者半年，分对照组和研究组各45人。对照组采用常规护理，而研究组接受个性化护理和密切监测，旨在提升治疗效果和生活品质。两组在年龄、性别、肾功能和透析频率上均衡匹配，结果显示无显著差异（P＞0.05）。本研究经患者同意和伦理委员会批准，旨在通过专业护理提升透析效果，减少不良反应，提高患者满意度和生活质量。

1.2 方法

研究对比了45名常规护理的对照组和45名个体化关怀的研究组终末期肾病患者。在对比研究中，常规护理组遵循标准的护理流程，包括定期透析、生命体征监测和基本的健康宣教。而个体化关怀组则采取更为细致和个性化的护理措施。首先，专科护士会针对每位患者的具体情况，制定个性化的透析参数设置，确保透析效果最大化。其中生命体征监测更为频繁和细致，以便及时发现并处理任何异常情况。此外，个体化关怀组还提供心理咨询和营养指导，帮助患者缓解心理压力，调整饮食结构，提升整体健康状况。这些护理措施的实施，旨在通过个性化的关怀，提高透析效果，改善患者的生活质量，并降低不良反应的发生率。

1.3 评价指标及判定标准

研究评价指标包括：血液透析充分性（URR、KT/V）、肾功能指标（Scr、BUN、Ccr）及不良反应发生率（心力衰竭、血压异常等）。URR、KT/V越高，透析效果越好；Scr、BUN越低，Ccr越高，肾功能越好。不良反应发生率越低，患者状况越好。所有指标均经统计分析，为研究提供重要依据。

1.4 统计学方法

此次的研究采用双盲随机对照试验。患者步入的研究之前，记录下他们的一般资料，并将其随机分成两组：对照组和研究组。

数据分析采用了SPSS 22.0统计软件。对于收集的定量数据，例如URR、KT/V、Scr、BUN和Ccr等指标，执行了t检验并以“x±s”的形式表达变量的均值和标准偏差。值得注意的是，对于研究目的来说，统计显著性水平被设定为P<0.05。深入详细，运用此方法比较了研究组和对照组在血液透析的充分性和患者的肾功能指标上的差异。也用来评估护理干预前后肾功能指标的变化。

所有的这些统计学分析工作是基于的大样本数据，由此，可以确信研究结果有很高的统计力量和临床意义。有了这样的数据，将能够在的讨论部分中仔细分析护理措施对患者血液透析效果的影响[4]。这对于推进临床实践和提高患者的生活质量都是至关重要。

2 结果

2.1 两组患者血液透析充分性比较

统计学结果显示，研究组在血液透析充分性方面表现优于对照组，且差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

2.2 两组患者护理干预前后肾功能指标比较

根据数据表明，研究组患者的Ccr（22.68±9.63）也显著高于对照组（16.75±7.26），三者差异均具有统计学意义（P

＜0.05）。详情见表2

2.3 两组患者不良反应发生率比较

通过对比两组血液透析患者不良反应发生率比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。证明了研究组采取的护理措施在减少血液透析过程中的不良反应方面发挥了显著的效果。详见表3.

表1  比较两组患者血液透析充分性（±S ）

表2  两组患者护理干预前后肾功能指标比较（±S ）

表3  两组患者不良反应发生率比较[n(％)]

3 讨论

血液透析是慢性肾脏病终末期患者关键治疗手段，透析充分性会直接影响治疗效果和生活质量。研究显示，针对性护理措施显著提高血液透析的充分性，研究组的URR和KT/V值明显高于对照组，证明针对性护理措施有积极作用。此外，专业护理还能显著改善患者肾功能，提高透析效率，降低不良反应发生率，如心力衰竭、血压异常等。因此专业、细致、全面的护理措施对血液透析患者至关重要，应得到更广泛的临床应用，以提高透析质量，改善患者生活质量和生存期。

参考文献

[1]翁振颖陈伟.研究血液透析患者血液透析管道的护理措施[J].世界最新医学信息文摘,2020,(79).

[2]赞丹.优质护理措施对血液透析患者的护理效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,0(56).

[3]杨勤,李培仑,韩素英.人性化护理干预对血液透析患者透析质量以及不良反应的影响[J].中外女性健康研究,2019,0(16).

[4]张燕荣.血液透析护理风险及护理措施[J].中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生,2019,(10).

[5]丁洁.分析血液透析室护理不良事件原因及护理措施[J].饮食保健,2021,(02).