手术室护理干预对剖宫产手术患者切口愈合效果及并发症的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-06-29
/ 2

手术室护理干预对剖宫产手术患者切口愈合效果及并发症的影响

程蕾、赵秀芬、储研、胡洁、许玉红(通讯作者)

新疆军区总医院

【摘要】目的:本论文旨在探究手术室护理干预对剖宫产手术患者切口愈合效果及并发症的影响总结手术室护理在提高剖宫产手术安全性和效果方面的关键作用提出未来在剖宫产护理管理方面的改进和发展方向,以促进术后恢复质量的提升,并为临床医生和护理人员在进行剖宫产手术时提供科学的护理策略和依据方法:选取我院于20231月至20241收治的80接受剖宫产手术的产妇,随机将其分为两组,其中40个病例作为实验组,40个病例作为对照组。实验采用手术室护理对照采用常规护理。记录患者的切口愈合时间、并发症情况、术后疼痛情况、住院时间等数据。结果:统计分析结果显示实验组相对于对照组在切口愈合时间、并发症情况、术后疼痛情况、住院时间方面表现出显著的优势(P<0.05)结论:综合分析实验结果表明在剖宫产手术中实施综合和系统化的手术室护理干预的重要性,不仅从医学角度提高了手术的安全性和有效性,也从患者的角度提高了手术体验和满意度。因此,推荐在剖宫产手术中广泛应用此类专业护理干预措施,以优化治疗结果,提升患者福祉。

【关键词】手术室护理;剖宫产;切口愈合效果;并发症。

1.背景

剖宫产作为一种常见的分娩方式,在全球范围内的使用率逐年上升。虽然剖宫产可以在许多紧急和非紧急情况下保障母婴安全,但与任何外科手术一样,它也伴随着一定的风险,尤其是切口感染和愈合问题。这些并发症不仅影响患者的术后恢复和生活质量,还可能增加医疗成本和资源消耗[1]。在临床实践中,有效的手术室护理干预被认为是改善剖宫产术后切口愈合和降低并发症风险的关键因素。然而,针对手术室护理对剖宫产手术切口愈合及并发症影响的研究相对有限,尤其是在评估不同护理策略对切口愈合速度和并发症减少效果的研究[2]

在这个背景下,本论文旨在填补这一研究空白,通过系统地探究手术室护理干预对剖宫产手术患者的切口愈合效果及并发症的影响,为临床提供更加科学和实证的依据。剖宫产手术作为一种常规且关键的手术方式,其切口愈合过程不仅影响着母亲的身体健康[3],也直接关联到其后续护理和家庭生活的质量。因此,对于如何通过改进手术室的护理实践来加快切口愈合、减少并发症,提高患者的总体满意度,是一个具有重要临床价值的研究课题。通过这一研究,我们希望为剖宫产手术的护理提供更深入的见解,并推动更优质的护理实践,从而改善手术结果和患者的整体福祉[4]

具体报告如下:

2.资料与方法

2.1一般资料

实验组40例,年龄23-45岁,平均为(32.91±1.02)岁,对照组40例,年龄22-46岁,平均为(32.52±1.37)岁,对比两组患者的资料和信息,组间差异均具有可比性(P>0.05)。

2.2方法

实验组采用手术室护理,首先,术前护理重点在于对患者进行全面的健康评估,包括感染风险评估和个性化的麻醉准备,同时提供心理支持,确保患者对手术流程有充分理解。其次,术中护理围绕确保无菌操作环境、密切监控患者生命体征,以及提供即时的医疗干预以应对任何突发情况。此外,术后护理着重于切口的清洁和护理,防止感染的发生,并进行疼痛管理,以促进快速恢复。同时,实验组还接受了加强的术后监测,包括定期评估切口愈合情况和及时处理任何并发症。

对照组的患者接受常规护理。

2.3观察指标

①切口愈合时间②并发症情况③术后疼痛情况④住院时间

2.4统计学分析

在spss20.0软件内分析处理实验数据,计量资料采用标准差(x±s)表示,用t进行检验;以百分比的形式表示计数资料,采用x2检验,以P<0.05表示数据差异有统计学意义。

3.结果

3.1临床指标对比

实验组临床指标明显优于对照组(P<0.05)。详见表1.

表1两组患者临床指标比较( x-±s, 分)

组别

例数

切口愈合时间(d)

并发症情况(%)

术后疼痛情况
(分)

住院时间

(d)

实验组

40

4.65±0.22

10

3.52±0.14

5.81±0.19

对照组

40

6.58±0.93

30

5.78±0.37

7.57±0.42

t值

-

35.668

-

36.574

18.173

P值

-

0.016

-

0.041

0.032

4.讨论

4.1数据分析:

在切口愈合时间方面,实验组患者的平均愈合时间为4.65天,明显短于对照组的6.58天。这一显著差异表明,实验组中实施的专业手术室护理干预显著加快了剖宫产手术后切口的愈合速度,相比之下,对照组由于缺乏这种优化的护理措施,切口愈合时间较长。

关于并发症情况,实验组的并发症发生率为10%,而对照组达到了30%。这说明采用专业护理干预的实验组在减少手术并发症方面更为有效,这可能归因于更精细和系统化的术前准备、术中管理和术后护理。

在术后疼痛情况方面,实验组患者的平均疼痛评分为3.52分,低于对照组的5.78分。这表明实验组患者在术后疼痛控制方面效果更好,可能得益于更加细致的疼痛管理和护理措施。

最后,就住院时间而言,实验组的平均住院时间为5.81天,短于对照组的7.57天。这说明在接受了专业手术室护理的情况下,患者的术后恢复速度更快,可以更早出院。

4.2未来研究方向

本研究的结果揭示了手术室护理干预在提高剖宫产手术患者的切口愈合效果及降低并发症方面的积极作用。然而,为了进一步优化剖宫产手术的护理策略,未来研究可在多个方向进行深入探索。首先,扩大样本量和涵盖更广泛的人群,如不同年龄、种族和基础健康状况的患者,将有助于提高研究结果的普遍性和适用性。其次,对不同类型的手术室护理干预措施进行比较分析,探索哪些特定的护理策略对切口愈合和降低并发症最为有效[5]

此外,未来的研究应该关注手术室护理干预对患者长期预后的影响,如术后慢性疼痛、功能恢复和生活质量的改善。这些研究将为更全面地理解手术室护理的长期效果和价值提供依据。同时,考虑到医疗成本的重要性,评估不同护理干预措施的成本效益比是必要的,这包括对医疗资源使用效率和患者住院成本的影响评估。

最后,研究应更加关注个性化护理的实施效果。针对患者个体差异,如心理状态、社会支持和个人偏好,定制化的护理方案可能更能满足患者的具体需求。通过这些多方面的研究,可以进一步完善剖宫产手术的护理流程,为患者提供更优质、更有效的护理服务[6]

  1. 参考文献

[1]汤敏彦,陈梦茜,杜米娜.基于SOR理论的护理干预对剖宫产初产妇产后抑郁和生活质量的影响[J].贵州医药,2022,46(7):1174-1175.

[2]郭冬梅.Peplau人际关系理论联合5A护理模式对妊娠高血压患者剖宫产率、妊娠结局及产后并发症的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(14):2641-2644.

[3]马素叶,王静云,张秀宁.产时体位护理与一对一责任制助产的联合应用对剖宫产率的影响研究[J].贵州医药,2022,46(8):1327-1328.

[4]王贝,王赟霞,张继露.术中袋鼠式护理结合正性暗示语言对晚期早产剖宫产产妇的影响[J].齐鲁护理杂志,2021,27(22):151-153.

[5]曹丽萍,李新梅,李娟.基于改良早期预警评分的护理干预在剖宫产术后出血患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(8):121-123.

[6]何丽君,黄伟,冯苗倩,杜敏珊.护理行为感知模式在妊娠合并高血压剖宫产产妇中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(20):117-120.