标准化器械清洗质量控制路径在消毒供应中心的应用效果分析

标准化器械清洗质量控制路径在消毒供应中心的应用效果分析

张艳

南京医科大学附属泰州人民医院消毒供应中心  江苏泰州  225300

摘要：目的：分析消毒供应中心应用标准化器械清洗质量控制路径的效果。方法：从2022年7月-2023年3月实施常规器械清洗质量控制方案，将该阶段清洗的59件器械设置为对照组，从2023年4月-2023年12月实施标准化器械清洗质量控制路径，将该阶段清洗的59件器械设置为观察组。对两组相关评价指标进行比对。结果：观察组器械清洗消毒合格率均高于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察器械拆卸、清洗、消毒、包装、环境等质量控制评分显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：标准化器械清洗质量控制路径能够促进器械外观和清洗消毒质量的提升。

关键词：标准化器械清洗质量控制路径；消毒供应中心；应用效果

消毒供应中心主要是直接管理、清洗、消毒和灭菌医疗器械，确保医疗器械安全可靠，器械的清洗消毒质量会对医院感染控制和患者安全产生直接影响。因此，应高度重视器械清洗质量控制工作。在有关研究中提到，标准化器械清洗质量控制路径有着严格的流程和标准，其能够保证清洗和消毒工作更加规范，使清洗和消毒有效性得到有效保障，在一定程度上还能够促进工作效率的提升，有效减少医疗器械感染发生风险，为提升整体医疗质量提供有利条件[1]。为了验证其应用价值，现对其应用效果进行分析。

1资料与方法

1.1一般资料

从2022年7月-2023年3月实施常规器械清洗质量控制方案，将该阶段清洗的59件器械设置为对照组，从2023年4月-2023年12月实施标准化器械清洗质量控制路径，将该阶段清洗的59件器械设置为观察组。观察组59件器械中有10件管腔器械、11件镊子、8件骨科器械、10件手术剪、12件止血钳、8件持针钳。对照组59件器械中有9件管腔器械、10件镊子、9件骨科器械、9件手术剪、13件止血钳、9件持针钳。两组器械种类等资料无统计学意义，（P>0.05）。

1.2方法

对照组：常规器械清洗消毒管理方法。医疗器械按照相关步骤进行清洗和消毒。定期对待灭菌包内的器械物品清洗质量进行随机抽查，并将抽查结果记录下来。

观察组：标准化器械清洗质量控制路径。（1）制定质量控制路径。根据相关流程，使各个清洗和消毒步骤有着严格的要求和标准，包括器械的清洗时间、水温和清洗剂使用剂量等。制定质量控制标准，其中涉及器械的外观和清洗效果等内容。（2）制定清洗作业指导材料。以清洗流程为依据制定清洗作业指导材料，其中将各个清洗和消毒步骤的要求以及标准详细的记录下来，并详细说明各个清洗和消毒步骤质量控制要求。（3）培训。操作人员均参与相关培训活动，期充分了解和掌握标准化器械清洗流程，所有操作人员参加培训后通过相关考核，保证其能够在清洗和消毒器械时操作正确。（4）质量控制。严格控制清洗和消毒质量，如检查清洗效果、检测清洗剂的残留量以及检查器械外观等。针对出现异常情况的器械及时的进行反馈和处理。（5）记录。制定严格的记录体系，包括操作记录和质量控制记录，主要是对清洗和消毒工作质量以及效果进行监督和评估，为清洗流程的改进提供一定参考。（6）评估和改进。定期评估清洗流程，并及时改进其中存在的问题，持续提高器械清洗和消毒工作质量以及效率。

1.3观察指标

对比两组相关评价指标。（1）比较两组器械清洗消毒后外观情况。根据相关清洗达标标准对器械清洗消毒后外观情况是否合格进行判断，其中包括外观光亮度、血渍、污垢、锈斑残留等方面。（2）比较两组器械清洗消毒后质量控制情况评分。评价器械清洗消毒后质量控制情况，包括器械拆卸、清洗、消毒、包装和环境等方面，评分越高说明质量控制效果越佳。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0统计学软件对数据进行分析，计量资料采用（±s）表示，并进行t检验；计数资料采用[例（%）]表示，并进行检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对比器械清洗消毒后外观情况

观察组器械清洗消毒合格率均高于对照组，差异显著，（P＜0.05），详见表1。

表1对比器械清洗消毒后外观情况（n，%）

2.2对比器械清洗消毒后质量控制情况评分

观察器械拆卸、清洗、消毒、包装、环境等质量控制评分显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05），详见表2。

表2对比器械清洗消毒后质量控制情况评分（±s，分）

3讨论

虽然近年来临床多种医疗器械都属于一次性产品，然而有些医疗器械仍需要反复使用，而为了确保器械的安全性和有效性，应保证器械清洗和消毒质量[2]。医疗机构当中消毒供应中心是一个非常主要的部门，其在医院感染防控方面发挥着重要作用。但在实践操作中，医疗器械清洗消毒等方面仍是存在诸多问题，包括清洗时间不充足和水温不够等，其会降低清洗效果，还有可能损伤器械，在一定程度上会增加医院感染发生风险[3]。为此 ，消毒供应中心应加强器械清洗和消毒管理工作，促进器械清洗消毒效果的提升，使医疗器械安全可靠。

在本次研究中，观察组器械清洗消毒合格率均高于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察器械拆卸、清洗、消毒、包装、环境等质量控制评分显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）。说明在消毒供应中心器械管理中应用标准化器械清洗质量控制路径，有助于器械外观清洁度的改善，同时还能够促进器械消毒质量的提升。主要是因为标准化器械清洗质量控制路径中有着严格的器械清洗和消毒操作流程，使清洗步骤以及清洗剂等使用量等方面有着明确的参数[4]。同时，通过对清洗设备的性能以及有效性进行定期检查和评估，再加上定期监测和评价清洗器械的效果，加强操作人员相关培训，使其对操作工程流程更加熟练掌握，充分了解正确的清洗方法和需要注意的内容，使器械清洗和消毒质量以及效率得到显著提升[5]。

总而言之，将标准化器械清洗质量控制路径应用在消毒供应中心器械管理中能够获得良好效果，其有助于其清洗消毒质量的显著增强。

参考文献

[1]田灿妍.标准化质量控制路径在中医院消毒供应中心中的应用[J].中医药管理杂志,2024,32(03):155-157.

[2]刘春敏,李泳君,张爱芳等.标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(04):163-165.

[3]宋芮.标准化器械清洗质量控制路径在消毒供应中心的应用分析[J].现代医院管理,2022,20(06):23-25.

[4]王方园.护理质量控制路径对消毒供应中心器械清洗达标率及感染发生率的影响[J].名医,2022,(17):177-179.

[5]夏祖萍.消毒供应中心医疗器械清洗质量控制路径的应用价值[J].医疗装备,2020,33(14):53-54.