上海中医药大学附属龙华医院 200032
摘要:目的:探究对肿瘤患者应用疼痛专项护理产生的临床效益。方法:研究时间选择2022年8月-2023年10月,观察标本为82例肿瘤手术患者,根据电脑系统结果,41例接受一般干预的患者设定为常规组,41例接受疼痛专项护理的患者设定为研究组,分析不同护理模式产生的临床效益。结果:术后疼痛指标中,研究组患者得分明显较低;生活质量评估指标中,常规组患者明显较差(P<0.05)。结论:针对肿瘤手术患者,在其术后应用疼痛专项护理干预能够有效帮助患者减轻术后疼痛,同时对优化患者的生活品质也具有极为关键的促进作用,值得大量推崇。
关键词:术后疼痛;疼痛专项护理;生活质量;肿瘤
现代疾病中,肿瘤是一种威胁人们生命健康的重大疾病。据相关统计显示,肿瘤患者的死亡率可高达20%左右,其中约有50%的患者均伴有不同程度的疼痛反应,会导致患者身心都承担较大压力,同时极易导致其生活品质下降[1]。疼痛专项护理的护理重点在于对患者实施疼痛护理干预,以帮助患者减轻术后疼痛,同时最大程度提高患者临床治疗舒适度。
1.资料与方法
1.1资料
研究时间选择2022年8月-2023年10月,观察标本为82例肿瘤手术患者,根据电脑系统结果,41例接受一般干预的患者设定为常规组,41例接受疼痛专项护理的患者设定为研究组。将所有患者的一般资料进行分析,差异极小(P>0.05),可对比。
两组患者一般资料分布情况,详见表1。
表1两组患者一般资料分布情况
观察指标 | 研究组 | 常规组 | P |
总人数(n) | 41 | 41 | >0.05 |
男/女人数(n) | 25/16 | 24/17 | >0.05 |
患者年龄区间及均值(岁) | 35-78 58.3±4.92 | 36-79 59.1±4.89 | >0.05 |
1.2方法
常规组患者按照肿瘤手术护理要求开展一般护理干预。
研究组患者接受疼痛专项护理干预,内容有:
(1)疼痛评估:首先,护理人员需要对患者的疼痛情况进行评价与评估。通常可采用行为评价、生理评价以及自我评价法对患者的疼痛进行评估。患者入院后需经常与之保持沟通、交流,以掌握患者的主观疼痛感,然后对患者的疼痛程度进行评分,再为其制定对应疼痛护理干预方案[2]。
(2)疼痛专项护理方案制定:通常情况下,疼痛护理干预包含病因、药物、物理以及心理等干预,其中“病因干预”则主要指由于手术治疗或者化疗为患者带来的疼痛,需对其实施针对性疼痛干预。“药物疼痛干预”则主要是指在临床医生指导下为患者采用镇痛药物,来帮助患者减轻疼痛。“物理镇痛”则主要指护理人员可通过热敷、按摩、冷敷或者针灸等方式来帮助患者减轻术后疼痛[3]。“心理干预”则通常是指患者在接受治疗过程中,由于不良情绪影响会导致其机体分泌大量肾上腺素,进而加重疼痛感受。因此,护理人员有必要对患者进行心理护理干预。由于此类患者大多会存在抑郁、恐惧等情况,因此在实施护理时,护理人员要保持足够的耐心及细心,给予患者更多的支持与鼓励。另外,还可指导患者家属与患者进行沟通交流,尽量宽慰患者,帮助缓解不良情绪。除此之外,还可引导患者积极参加娱乐活动、培养自身兴趣爱好等方式来转移注意力,达到缓解疼痛的目的[4]。若患者身体条件允许的情况下,还可在专业人员陪伴下指导患者适当进行户外运动提高机体抵抗力,也能有效缓解疼痛。
1.3观察指标
(1)对两组患者的术后疼痛评分进行分析,分值越高则对应疼痛越严重。
(2)对两组患者生活质量进行分析,分值越高则对应生活质量越好。
1.4统计学方法
本次研究数据经过SPSS25.0专业统计学软件处理,P<0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者术后疼痛评分分析
结果提示,常规组患者术后疼痛评分明显相对较高(P<0.05),详见下表2。
表2两组患者术后疼痛评分比较(分)
观察指标 | 研究组 | 常规组 | P |
病例数 | 41 | 41 | - |
护理前 | 6.27±1.02 | 6.19±1.01 | <0.05 |
护理后 | 2.89±0.51 | 4.82±0.78 | <0.05 |
2.2两组患者生活质量分析
结果提示,研究组患者生活质量评分得分明显较高(P<0.05),详见下表3。
表3两组患者生活质量评分比较(分)
观察指标 | 研究组 | 常规组 | P |
病例数 | 41 | 41 | - |
认知功能 | 93.29±1.67 | 80.28±3.28 | <0.05 |
躯体功能 | 91.28±2.01 | 80.92±2.78 | <0.05 |
情感功能 | 92.78±1.67 | 81.27±3.62 | <0.05 |
社会功能 | 92.17±1.56 | 83.31±3.25 | <0.05 |
3.讨论
对于肿瘤患者而言,大多会由于癌症疼痛而导致其生活品质严重下降,在治疗过程中也会由于疼痛因素影响导致患者依从性变差[5]。虽然部分患者会寻求医护人员的帮助,以期望改善疼痛,但由于很多患者及家属对癌症疼痛相关认知不足,会导致癌症疼痛的临床效果无法达到预期。相关研究发现,导致患者发生癌症疼痛的因素大多与医护人员、病情本身以及患者情绪管理等有密切关系。因此,在对患者实施疼痛专项护理过程中,对部分可控因素进行干预,能够起到帮助患者缓解疼痛的作用。本文探究中,针对研究组患者采用疼痛专项护理干预,最终该组患者的疼痛评分明显较低,且生活品质优化效果明显较好(P<0.05)。
综上,针对肿瘤患者,采用疼痛专项护理效果确切,值得推崇。
参考文献
[1]孙连洁. 癌痛规范化护理流程对肺癌患者疼痛及睡眠质量的影响 [J]. 医学信息, 2023, 36 (17): 164-167.
[2]田佳星. 疼痛管理对骨肉瘤患者疼痛程度和生活质量的影响分析 [J]. 山西医药杂志, 2023, 52 (15): 1192-1195.
[3]张晓阳,蔡秋雅,阎小芳. 癌痛护理对肺癌患者术后疼痛程度及睡眠质量的影响 [J]. 世界睡眠医学杂志, 2023, 10 (06): 1390-1392.
[4]陈书巧,刘海萍,衣素琴. 规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响 [J]. 护理实践与研究, 2023, 20 (12): 1819-1825.
[5]杨艺蓉. 癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛及睡眠质量的影响 [J]. 世界睡眠医学杂志, 2023, 10 (05): 1164-1166.