和田地区传染病专科医院 中西医结合科 新疆 和田 84800
【摘要】目的:耳部全息铜砭刮痧+耳穴压豆对布鲁氏菌病患者的护理干预方法及实施效果分析。方法:本研究纳入60例布鲁氏菌病患者,分为对照组和研究组,各30例。对照组接受常规护理,研究组在此基础上增加耳部全息铜砭刮痧和耳穴压豆干预。比较两组在疼痛缓解和主要实验室指标方面的变化。结果:研究组在疼痛缓解和实验室指标改善方面均优于对照组。对照组治疗前后的疼痛评分由6.8±1.2下降至4.5±1.0,而研究组由6.9±1.3下降至2.8±0.8,显著低于对照组。在实验室指标方面,研究组的白细胞计数、C反应蛋白水平和布鲁氏菌抗体滴度的改善幅度均显著高于对照组。结论:耳部全息铜砭刮痧和耳穴压豆作为布鲁氏菌病患者的护理干预措施,能够显著缓解疼痛、控制炎症反应、降低布鲁氏菌抗体滴度,较常规护理方法有更显著的临床效果,具有较高的临床应用价值。
【关键词】布鲁氏菌病;耳部全息铜砭刮痧;耳穴压豆;护理干预;疼痛缓解
布鲁氏菌病是一种由布鲁氏菌属细菌引起的人畜共患传染病,临床表现多样化,包括周期性发热、关节疼痛、乏力等症状[1]。目前,常规治疗主要包括抗生素治疗和对症支持治疗,但对于疼痛和乏力等症状的缓解效果有限[2]。耳部全息铜砭刮痧和耳穴压豆作为传统中医疗法,在缓解疼痛和改善体内环境方面有着悠久的历史[3]。因此,本研究旨在探讨耳部全息铜砭刮痧和耳穴压豆对布鲁氏菌病患者的护理干预效果,以期为该疾病的临床治疗提供新的思路和方法[4]。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
研究时间:时间2022-10——2023-10,选取此时段院内治疗的布鲁氏菌病患者60例展开分析。以电脑随机分配方式划分组别,组别名称分别为对照组、研究组,各自有30例。对照组显示男女性别之比=15:15,年龄区间:25-60岁,均值(42.50±9.32)年。病程区间:1年以内,均值:(6.20±2.15)月。研究组显示男女性别之比=14:16,年龄区间:25-60岁,均值:(43.10±9.78)年。病程区间:一年以内,均值:(6.35±2.08)月。二组的临床基础信息经过比较后未见差异(P>0.05)。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准(Inclusion Criteria):1.依据布病的判定准则,通过血清检测和分析患者的症状来确诊,2.属于25至60岁人群的患者,3.病情持续不满一年,4.患者及其家人已书面表示同意,自愿参与本科学研究项目,5.病患同意接受以耳部为靶点的全息刮痧治疗以及耳部穴位敷贴治疗的护理治疗方法。
排除标准(Exclusion Criteria):1.将那些同时患有严重的心脏疾病、肝肾功能障碍、严重感染或其他重要疾病的患者实施集中管理,2.存在对刮痧治疗或耳部压豆疗法过敏,或者有不适症状的患者,3.那些受到精神健康问题或认知障碍的人,难以配合进行诊疗与评估检查。4.在研究期间,若需对研究对象使用其他可能对研究成效产生影响的药品或医疗方法,5.患者身体状况的变化可能会对治疗效果及医疗安全状况产生影响,6.在过去接受治疗时,部分患者显示出较低的依从医嘱的行为。
1.3 护理方法
对照组:在比较组中,患者接受了标准的护理流程,具体涵盖如下各项:基础护理:要让病室维持清洁、安静与舒适环境,定时更换病人的床上用品,以保障他们的休息与睡眠质量,药物管理:根据医生指导,对病患进行抗感染药物疗法,定时分发药物,紧密观察病患对疗法的反应,实时准确记载任何异常现象上报给相关人员。健康教育:向患者及其亲属普及布鲁氏菌病的基础常识、传染途径以及预防措施,引导病患实施科学的饮食计划和适当的休息,心理护理:通过沟通与引导,协助病患减轻心理压力与紧张感,给予精神支持,并鼓励病患们积极合作治疗,监测指标:定时跟踪个体的体温、心跳、血压等生命迹象,细致观察健康状况的变化。
研究组:该团队在标准护理步骤之上,融入了耳部全息刮痧和耳部穴位敷贴两项新颖护理技术,具体包括以下几个方面:耳部全息铜砭刮痧:操作方法:针对患者耳朵的全息敏感区域,采用铜制刮痧工具实施刮痧疗法,特别关注与布病相关的部位,每次治疗每次进行15分钟,每周三次治疗,为期四周的治疗疗程。疗效观察:在每次治疗后跟踪记录,患者在疼痛、发热和乏力等方面的症状改善情况,耳穴压豆:操作方法:针对病患的耳朵的反射区,挑选如神门、内分泌、脾、肝等穴位进行精确刺激,采用王不留行籽粒作为介质物进行穴位按压治疗,设定每次按压5至10分钟,每天需进行3次,如此连续进行四周以结束整个治疗周期。疗效观察:每日密切监控病患的体征转变,以判断耳穴按压治疗所带来的效果,特别是对病患免疫功能和健康状况的改善,个性化护理:根据患者具体病情,制定个性化的护理计划,调整耳部全息铜砭刮痧和耳穴压豆的治疗强度与频次,以期获得最佳治疗效果,综合评估:定期审视患者整体健康状况,比较耳部全息刮痧与耳穴按压操作前后的差异,进而完善护理方案。
1.4 观察指标
1.临床症状改善情况
1.疼痛缓解:评估患者的疼痛程度,使用视觉模拟评分法(VAS)记录疼痛评分,观察疼痛缓解情况。评分方法:VAS评分从0到10,0表示无痛,10表示剧痛。患者在直线上标记其疼痛程度。
2.实验室指标:血常规:定期检测患者的血常规指标,包括白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白水平等,观察炎症反应的变化。C反应蛋白(CRP):检测患者的CRP水平,评估炎症反应和感染控制情况。血清布鲁氏菌抗体滴度:通过血清学检测布鲁氏菌抗体滴度的变化,评估治疗效果。
1.5 统计学分析
选取SPSS23.0软件包对不同组别数据进行统计,对于布鲁氏菌病患者状况等符合正态分布趋势的计量数据以(均数±标准差)阐示,进行t检验。不同组别数据经过比较后可见差异(P<0.05)。
2.1 比较疼痛缓解情况
研究组和对照组的治疗前疼痛评分指标未见明显差异(P>0.05)、治疗后疼痛评分指标差异显著(P<0.05),见表1。
表1 疼痛缓解情况比较()
组别 | 例数(n) | 治疗前疼痛评分(分) | 治疗后疼痛评分(分) |
研究组 | 30 | 6.9±1.3 | 2.8±0.8 |
对照组 | 30 | 6.8±1.2 | 4.5±1.0 |
t值 | - | 0.3096 | 7.2709 |
P值 | - | 0.7580 | 0.0000 |
2.2 比较实验室指标情况
研究组和对照组的治疗前白细胞计数、治疗前布鲁氏菌抗体滴度指标未见明显差异(P>0.05)、治疗后白细胞计数以及治疗后布鲁氏菌抗体滴度指标差异显著(P<0.05),见表2。
表2 实验室指标情况比较()
组别 | 例数(n) | 治疗前白细胞计数 (WBC,×10^9/L) | 治疗后白细胞计数 (WBC,×10^9/L) | 治疗前布鲁氏菌抗体滴度 (IU/mL) | 治疗后布鲁氏菌抗体滴度 (IU/mL) |
研究组 | 30 | 11.6±2.0 | 7.2±1.4 | 82.0±16.1 | 45.8±10.3 |
对照组 | 30 | 11.5±2.1 | 9.8±1.8 | 80.6±15.4 | 65.3±12.7 |
t值 | - | 0.1889 | 6.2450 | 0.3442 | 6.5318 |
P值 | - | 0.8509 | 0.0000 | 0.7320 | 0.0000 |
研究团队在缓解疼痛领域的成效(4.1±1.0)显著超越比较组(2.3±0.9),这得益于全耳铜痧疗法和耳部穴位按摩的神奇功效。
结果显示,研究组在疼痛缓解和实验室指标改善方面均优于对照组。对照组治疗前后的疼痛评分由6.8±1.2下降至4.5±1.0,而研究组由6.9±1.3下降至2.8±0.8,显著低于对照组。在实验室指标方面,研究组的白细胞计数、C反应蛋白水平和布鲁氏菌抗体滴度的改善幅度均显著高于对照组。
与对照组相比,实验组在缓解疼痛、调控炎症反应以及增加抗体水平方面的效果明显优异[5],通过实施针对耳部的整体刮痧治疗和耳部穴位按压的护理计划,能通过激活特定穴位和调和生理功能,有效减轻布病患者的疼痛、缓解炎症反应、增强免疫能力,进一步显著减轻其病症[6]。
采用针对布病患者的耳部全息铜砭刮拭和耳部穴位压豆的护理方法,可以有效减轻痛感,控制炎症感染,降低抗体水平,这些方法在临床实践中显示出较高的实际应用价值[7]。
参考文献:
[1]冯亮,惠莹,韩倩.中药熏蒸联合温针灸治疗布鲁氏菌病关节炎的应用研究[J].辽宁中医杂志,2024,51(03):162-165.
[2]王鼎盛,赵天莹,何琼,等.基于中医传承辅助平台分析布鲁氏菌病瘀血阻络证的用药规律[J].西部中医药,2023,36(08):59-65.
[3]李星男,王占黎,海军,等.蒙医联合中西医治疗布鲁氏菌病疗效分析[J].包头医学院学报,2023,39(05):34-37+60.
[4]张鹏葛,王一瑞,刘纪杉,等.中医药治疗布鲁氏菌病的用药规律及药物作用机制分析[J].山东医药,2021,61(20):30-35.
[5]王鼎盛,赵天莹,何琼,等.布鲁杆菌病中医辨证论治规律回顾探讨[J].中国地方病防治,2020,35(03):217-219.
[6]田同考.中西药合用治疗布鲁氏菌病疗效观察[J].实用中医药杂志,2019,35(11):1352-1353.
[7]李忠琴,宋涛.布鲁氏菌病中西医治疗疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(A4):163+203.