简介：【摘要】目的：分析循证护理模拟训练在骨盆骨折临床护理教学中的应用效果。方法：我院骨科接收实习生中抽取60名，其中30名安排传统带教，设为对照组，余下30名实施循证护理模拟训练的带教模式，设为观察组，对两组教学效果比较。结果：两组对比出科考核成绩、教学对两组实习生的影响，观察组均优于对照组（P<0.05）。结论：骨盆骨折患者临床开展循证护理模拟训练模式的带教教学，可以显著提高实习生的出科成绩，对学习生各方面学习能力具有积极的影响，可于临床护理教学中应用，具有重要价值。

简介：【摘要】目的：研究骨科创伤患者在临床护理工作中引入叙事护理后对患者临床的应用效果。方法：我院骨科纳入病例抽取72例，均确诊为创伤性骨折，随机分2组，对照组给予常规护理，观察组开展叙事护理，对两组护理效果评价。结果：两组比较并发症、护理满意度，观察组均优于对照组（P<0.05）。结论：骨科创伤患者在临床得到叙事护理干预后，能有效降低术后并发症发生，进而提升患者的满意度，可于临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨并研究基于改良Caprini量表的优质护理在骨科患者预防静脉血栓症（VTE）的护理应用实践情况。方法：我院骨科收治的患者中抽取80例，随机分2组。对照组常规护理，观察组给予改良Caprini量表评分后，对患者的VTE风险进行评估，从而开展优质护理干预，对两组应用效果评价。结果：两组比较预防VTE优良率、血栓发生率，观察组均优于对照组（P<0.05）。结论：将改良Caprini量表融入到优质护理工作中，对骨科护理工作具有积极的影响，可以显著提升对VTE的预防效果，降低血栓发生率，明显提升临床护理效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤患者接受预见性护理程序的临床效果。方法：随机抽取我院2020年3月-2022年8月期间接收的骨科创伤患者106例作为实验对象，并采用等量电脑随机法将其平均分为对照组和研究组，每组53例。对照组给予常规护理干预，研究组给予预见性护理程序，比较两组的临床整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，研究组的护理满意度、生活质量评分显著高于对照组，而有效抢救时间、平均住院时间、疼痛程度、焦虑分值以及并发症发生率均低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：利用预见性护理程序对骨科创伤患者进行临床干预疗效确切，可以切实缩短患者的住院时间和有效抢救时间，降低疼痛程度、焦虑分值和并发症发生率，提高患者对护理工作的满意程度和生活质量，有助于患者早日恢复正常生活，具有良好的临床推广应用优势。

简介：【摘要】目的：研究分析延续性康复护理对复杂性手外伤患者显微外科修复术后功能恢复的影响。方法：本次研究选取我院接受显微外科修复术治疗的复杂性手外伤患者作为研究对象，研究起始时间、截止时间分别为2021年2月、2022年5月，此时间段内共收治患者96例患者，上述患者以随机数字表法等分为两组，即为观察组（实施延续性康复护理）与对照组（实施常规护理），每组48例。比较两组的护理效果。结果：从两组患者的手感觉功能情况、手运动功能分级以及手功能改善情况进行对比分析，观察组的S1、S2低于对照组，而S4、S5、手运动功能优良率以及手功能改善有效率均要高于对照组，上述指标两组存在着明显差异，纳入统计学软件中分析得出，各项差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：复杂性手外伤患者术后采取延续性康复护理取得了理想效果，患者的手部功能得到明显改善，促进了手感觉功能恢复。

简介：摘要：伴随着我国医学的高速发展，对于医疗技术要求也越发的严格，其中医疗护理是作为医疗工作中最为重要的工作，在整个患者医疗过程中的治疗效用也逐渐明显。我国各级医疗单位在实际开展骨科治疗活动中的难度是相对较大的，并且骨科的护理工作也越发繁重，因为存在很多护理不安全因素的影响，所以导致了在当前骨科护理中的实际效果无法达到理想标准。基于此，本文重点对当前我国骨科护理中所存在的不安全因素进行详细分析，并提出解决对策予以参考。

简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。