简介:摘要目的通过本研究观察探讨胃肠道症状为主诉抑郁焦虑患者和无胃肠道症状抑郁焦虑患者的特点及治疗。方法将就诊于我院心理科,无胃肠道症状的抑郁焦虑患者设为A组,以胃肠道症状为主诉,经消化内科确诊肠易激综合征(IBS),疗效不理想,转诊至华西医院心理科就诊者设为B组。两组患者当天评定汉密顿抑郁量表(HAMD17)、汉密顿焦虑量表(HAMA14)并经精神科副高以上医师认为同时符合ICD.10抑郁或者焦虑诊断。患者性别、年龄不限,使用帕罗西汀治疗,疗程为6周。治疗后第l、2、4、6周末复评HAMD17、HAMA14。总分减分I>50%为有效、≤49%为无效,总分得分≤7为治愈。结果两组患者性别比例差异无统计学意义(P>0.05)。B组年龄、病程均大于(长于)A组(P<O.O1)。两组患者抑郁、焦虑症状的严重程度、使用帕罗西汀剂量差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后第1周末,A组HAMD、HAMA降分快于B组(P<0.01),而且这种趋势持续至疗程结束。组内比较,A组治疗后第l周末HAMD17、HAMA14得分下降明显(P<0.01)。而B组治疗后第1周末HAMD、HAMA得分下降不明显(P>0.05),在治疗后第2周末HAMD、HAMA得分下降明显(P<0.01)。A组治愈21例.B组治愈15例,A纽治愈率高于B纽(P<0.05)。结论以胃肠道症状为主诉抑郁焦虑患者病期长,年龄偏大且疗效差。
简介:摘要目的研究多塞平治预防性治疗抑郁症患者消化性溃疡临床疗效。方法选取本院2015年4月—2016年8月期间收治的73例功能性消化溃疡伴有抑郁的患者作为临床研究对象,将这些患者随机分为对照组(例36)和研究组(37例),其中对照组采用奥美拉唑或者多潘立酮进行治疗,对照组给予常规治疗比较方面差异无统计学意义(P>0.05)而研究组在对照组基础上,采用多塞平进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果患者症状均得到减轻,评分也显著减少,两组患者临床疗效均比较显著。但是对于研究组而言,其分数减少程度以及症状减轻程度均优于对照组,两组患者存在差异(P<0.05),具有差异统计学意义。结论对消化性溃疡伴抑郁的患者进行治疗过程中,适当加入多塞平,疗效显著,值得广泛应用和推广。