简介：【摘要】目的：分析初产妇在自然分娩中实施无保护助产护理的临床价值。方法：本文通过多阶段抽样法将我院从2023年4月至2024年4月期间接受自然分娩的106例初产妇实施分组研究，每组53例，试验组采用无保护助产护理，参照组采用常规助产护理，研究比较两组分娩情况、产后并发症及护理满意度。结果：试验组分娩出血量少于参照组，总产程时间短于参照组，VAS评分低于参照组，产后并发症发生率明显低于参照组，护理满意度优于参照组，数据经验证符合统计学差异（P＜0.05）。结论：对于自然分娩的初产妇采用无保护助产护理能有效降低出血量，缩短产程，减轻疼痛，可预防产后并发症，提升整体护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析分娩球加物理镇痛仪在初产妇助产护理中的应用效果。方法：于2021年5月-2022年5月时间段内选取我院妇产科收治的114例初产妇为研究对象，采用随机抽签法将其随机划分为观察组与对照组，每组各57例，其中对照组初产妇接受常规助产护理与分娩球干球，观察组初产妇在常规助产护理基础上接受分娩球联合物理镇痛仪干预，比较分析两组干预后母婴结局、产程时间、产程VAS评分。结果：（1）观察组干预后，同对照组比较，母婴结局优于对照组，新生儿致死率较低，组间差异确切，（P＜0.05）。（2）干预后，观察组初产妇产程时间显著低于对照组，两组差异显著，（P＜0.05）。（3）观察组干预后，初产妇第一、第二、第三产程VAS评分均明显低于对照组，组间差异明显，（P＜0.05）。结论：初产妇助产护理中分娩球加物理镇痛仪的应用效果显著，能够改善母婴结局，减少初产妇产程痛苦。

简介：摘要：目的 针对助产士门诊干预是否会对产妇妊娠及分娩产生影响进行分析。方法 挑选我院近一年时间内所接收的80名孕妇，并根据对其护理模式的不同分为实验组与参照组。其中参照组患者40名，对患者实施常规产科门诊检查。其余的四十名产妇则纳入实验组中，对其实行助产士门诊干预护理方式。以此比对二组孕妇在妊娠阶段的并发症、分娩结果，其次对比二组产妇的护理满意度。结果 实验组中孕妇的高血糖发生率、高血压患病率等均明显的低于参照组患者。且实验组产妇的护理满意同样显著高于参照组产妇。结论 针对产妇进行助产士门诊护理干预，能够有效的提高产妇的自然分娩概率，同时也能够更明显的提高产妇的舒适感，从而优化分娩结果，因此助产士门诊干预具备大范围推广应用价值。