简介：摘要目的探讨利用运动手环延续性随访对心肌梗死患者希望水平以及自我效能的影响。方法选取2017年1月至2018年12月南京医科大学附属苏州医院心肌梗死患者124例，将其随机分为对照组与观察组，每组62例。对照组患者进行常规随访，观察组患者运用运动手环检测的延续性随访，以运动依从性、再住院率、希望水平总评分、生活质量、自我效能以及生活能力为指标，观察患者出院时以及随访后的差异。结果出院1个月后，两组患者运动依从性比较无统计学意义。与出院1个月随访时相比，6个月随访时对照组患者运动依从性差异无统计学意义，观察组患者运动依从性显著性提高，差异有统计学意义(P＝0.0234)。与对照组相比，观察组患者再住院率显著性降低，差异有统计学意义(P＝0.0414)。出院时，两组患者希望水平总评分、生活质量、自我效能以及生活能力比较无统计学意义(P>0.05)。与出院时比较，随访后，对照组患者希望水平总评分、生活质量、自我效能以及生活能力差异无统计学意义，观察组患者希望水平总评分、生活质量以及自我效能显著性提高，差异有统计学意义(P<0.05)，且高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用运动手环检测的延续性随访能提高康复运动依从性，改善心肌梗死患者希望水平及自我效能。

简介：【摘要】目的：观察非心瓣膜病心房颤动患者接受华法林抗凝疗法后医生告知联合护士随访管理的干预情况。方法：从2019年6月-2020年12月期间在本院接受华法林抗凝治疗的非瓣膜病心房颤动患者中选择60例作为实验对象，依据统计学方法将其分为实验组与对照组，每组各30例。对照组接受常规治疗以及护理，实验组则融合医生告知护士随访管理，最终对比干预效果。结果：结果显示，实验组出血率为10%，对照组出血率为43.33%，对比P＜0.05。对照组每周药物使用剂量为（18.87±4.54）mg、首次达标天数为（8.78±1.87）d、首次达标所需检查次数（12.65±1.54）次，实验组每周药物使用剂量为（12.12±3.51）mg、首次达标天数为（6.91±1.54）d、首次达标所需检查次数（10.22±1.62）次，对比发现，P＜0.05。结论：将医生告知联合护士随访模式应用于非瓣膜病心房颤动患者的管理中，可以降低患者服用药物剂量，减少检测次数，降低出血率。

简介：近期一些研究指出,在中国文学外译过程中,＂目标语社会比较关注小说的政治意义和社会价值,对译本的评价主要不是其文学性,常常片面地解读中国文学。＂这一状况促使部分研究者与读者呼吁：＂在中国文学‘走出去’的过程中……选择最值得翻译的作品,构建最好的译文,并对译本进行有效的推介,让中国文学在‘走出去’的道路上呈现出最佳的状态，被更加‘文学地’加以对待。＂

简介：近年来,法国文学批评界积极探索,不断突破,形成了“可能性文本理论”,且影响渐盛。该理论由法国学者马克·埃斯科拉、苏菲·拉博等学者在米歇尔·夏尔、皮埃尔·巴雅尔、雅克·杜布瓦、斯坦利·费什等人的学说基础上形成,包括一系列理论主张及其指导下的批评实践,它再次对作者权威性和文本同质性提出了质疑,主张从“可能性”角度而非现实角度去考察文本,将阅读与批评的重心从论证文本必要性转移到拓展文本和文学潜力上来,强调文学批评活动具备元文本与超文本双重维度,为审视作者、文本、读者、创作、批评之间的关系提供了不同视角,有可能对文学理论研究、文学批评实践甚至写作实践都产生不可忽略的影响。

简介：近些年来,中国文学的世界关注度日渐提高。但我们不时听到这样的声音：对于中国作家作品的接受,至少从目前阶段来看,国外尤其是西方往往关注文化和意识形态差异多于文学价值。如此一来我们不免产生疑惑：作品被移植到异域土壤中时,作家的风格受到了怎样的对待？译者关注并如实再现了作品风格吗？译文读者能真实感受到作品风格吗？因为风格对作家而言具有根本性意义,＂相对于一般规范的个人的风格偏向应该代表着作家跨出的历史性的一步＂1,