简介:摘要目的探讨并分析糖尿病护理小组对提高糖尿病护理质量的影响。方法我院于2014年1月开始建立糖尿病护理小组,此次研究的对象是选择选取该院2014年1月—8月收治的糖尿病患者85例,作为观察组,进行护理探究。另外,选取去年同期收治的糖尿病患者85例,作为对照组。回顾性分析其临床资料及诊治经过,对比两组患者血糖控制情况及护理满意度。结果糖尿病护理小组成立后,观察组85例患者,各项指标均有很大程度的改善,评分较治疗前比较显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。且组间比较来看,观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。满意度调查方面,观察组临床总满意度为95.3%,显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论成立糖尿病护理小组,可有效提高了糖尿病患者的临床护理质量,增加各科室护理人员糖尿病护理知识,改善糖尿病患者生活质量,临床意义重大,应广泛在临床护理中应用。
简介:摘要目的本文就针对性护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用效果进行评价。方法选取我科在2017年上半年收治的88例高血压合并冠心病患者,依据入院顺序单双号进行分组,实验组(n=44)予以针对性护理干预,参照组(n=44)予以常规护理,较比二组患者的血压控制效果、住院时间及患者满意度。结果实验组患者的舒张压、收缩压的控制效果优于参照组,实验组的住院时间对比参照组更短,护理满意度评分对比参照组更高,两组数据对比P<0.05。结论为高血压合并冠心病患者开展针对性护理干预,可使患者获得更为理想的血压控制效果,并可缩短住院时间、提高患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:重点探讨的是心理护理干预对肺结核患者的干预效果。 方法:将我院在 2017 年 1 月到 2017 年 12 月间收治的肺结核患者共 116 例作为此次调查的主要对象,依照患者的入院顺序,将其划分出对照组和观察组,每组患者各有 58 例,对照组的患者接受常规护理干预,观察组患者则是实施心理护理干预,对比两组患者的心理情绪评分及护理满意度。 结果:经过相应的结果显示,在观察组中,患者接受了相应的治疗,同时落实科学的心理护理干预, SAS 、 SDS 、 SES 评分均高于对照组的患者,护理满意度优于对照组的患者,差异显著可体现统计学意义( P﹤0.05 )。 结论:肺结核患者在接受了对应的治疗方案后落实科学的护理干预,能够及时的巩固治疗效果,同时改善患者心理状态,提升其护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的分析总结门诊护理纠纷的起因,并探讨相应防范措施,以期为不断提高护理质量提供参考。方法对我院于2015年1月~2018年6月期间记录的102起门诊护理纠纷事件进行回顾性分析,对其原因进行总结,并提出相应方法措施。结果本次记录的门诊护理纠纷事件主要由于候诊时间过长(49起)、护理人员服务态度差(23起)及缺乏有效沟通(15起)3方面原因引起,分别占总发生起数的48.04%、22.55%、14.71%,与其他起因相比,比重存在统计学差异(P<0.05);此外,还包括护理人员专业水平不高、管理制度不完善、患者自身及家属原因等方面。结论应不断完善医院护理管理制度,规范就诊流程,增强护理人员专业技术水平的培训及护理服务意识,增加与患者及家属的有效沟通,从而减少或避免护理门诊纠纷的发生。
简介:摘要目的研究分析急性心梗患者的综合护理措施,观察其临床疗效,评价其应用价值。方法此次研究的对象是选择2015年10月至2017年6月在本院进行治疗的140例急性心梗患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,其中对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合护理,对两组患者的恢复及预后情况进行比较。结果总有效率观察组和对照组的总有效率分别为96.7%和78.2%,观察组好于对照组,两组间存在统计学差异;患者满意度观察组患者满意度是94.28%,对照组患者满意度是87.14%,满意度观察组好于对照组,两组间不存在统计学差异;并发症观察组患者出现静脉溶栓症的有6例,占8.57%,对照组患者出现静脉溶栓症的有15例,占21.42%,观察组发生静脉溶栓少于对照组,两组间存在统计学差异。结论对急性梗死患者在进行溶栓治疗后采取综合护理,不仅可以改善患者的恢复情况,缩短住院时间,同时能够降低并发症的发生,提高患者的满意度,具有很好的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨脾切除贲门周围血管离断术的循证护理效果。方法我科收治64例肝硬化门静脉高压患者,行脾切除贲门周围血管离断术,随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。结果循证护理的观察组与对照组在临床住院时间、术后并发症发生率、死亡率比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理是脾切除贲门周围血管离断术后有效的护理措施,值得广泛应用。