简介：【摘要】目的：探索在常规护理干预的基础上实施优质护理对流行性出血热患者的护理效果。方法：试验的周期确定为2018年1月至2022年1月之间，随机选取32例流行性出血热患者，将奇数入院的16例患者纳入对照组，采取常规护理干预，将偶数入院的16例患者纳入观察组，采取优质护理干预，记录两组患者的症状改善时间以及生活质量情况。结果：观察组患者的发热消失时间、多尿改善时间、血小板恢复正常时间、尿蛋白转阴时间均明显短于对照组；护理干预完成后观察组患者的生活质量评分明显高于对照组。结论：当前阶段，对流行性出血热患者在常规护理干预的基础上实施优质护理的效果显著，能明显缩短症状改善时间，提高生活质量，可作为临床护理经验在未来的护理中加以推广。

简介：【摘要】目的：探索在常规护理干预的基础上实施优质护理对流行性出血热患者的护理效果。方法：试验的周期确定为2018年1月至2022年1月之间，随机选取32例流行性出血热患者，将奇数入院的16例患者纳入对照组，采取常规护理干预，将偶数入院的16例患者纳入观察组，采取优质护理干预，记录两组患者的症状改善时间以及生活质量情况。结果：观察组患者的发热消失时间、多尿改善时间、血小板恢复正常时间、尿蛋白转阴时间均明显短于对照组；护理干预完成后观察组患者的生活质量评分明显高于对照组。结论：当前阶段，对流行性出血热患者在常规护理干预的基础上实施优质护理的效果显著，能明显缩短症状改善时间，提高生活质量，可作为临床护理经验在未来的护理中加以推广。

简介：【摘要】目的：研究对肝硬化患者实施优质护理干预的效果以及对生活质量的影响。方法：从2017年7月~2021年7月期间我院收治的肝硬化患者中随机抽取32例作为研究对象，按照护理干预方式的不同将患者分为对照组（常规护理）、观察组（优质护理干预）各16人，比较两组患者干预后肝功能指标，使用健康SF-36量表评估护理后两组患者的生活质量。结果：干预后观察组患者的总胆红素（TBIL）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）以及天冬氨酸氨基转移酶（AST）水平明显低于对照组；护理后观察组患者的SF-36各分项评分均显著优于对照组，差异均具有统计学意义。结论：在当前对肝硬化患者实施优质护理干预方式可显著提升治疗效果，改善患者的生活质量，可在临床中推广普及。

简介：【摘要】目的：分析对发热门诊患者采取医护一体化模式对护理质量的影响。方法：研究时间段选择2020年2月-2022年2月期间，随机选取32例门诊发热患者，将实施常规护理干预的16例患者作为对照组，将实施医护一体化模式的16例患者作为观察组。使用急诊科专用护理质量调查问卷测评两组患者的护理质量，选取质量管理、安全管理、专科护理、设施设备、制度职责五个维度；记录护理投诉、护理纠纷、护理风险等不良事件发生情况。结果：（1）护理质量对比：观察组的护理质量问卷总分和各维度得分均显著高于对照组患者，差异均具有统计学意义，P＜0.05；（2）不良事件发生率对比：观察组不良事件发生率为0.00%，观察组为25.00%，观察组明显更低。结论：对发热门诊患者的护理中采取医护一体化模式能够显著提升护理质量，降低不良事件发生率，可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：研究对发热门诊患者应用舒适护理干预的价值。方法：试验的时间段为2020年3月至2022年3月，将被我院收治的32例门诊发热患者挑选出来后，均分为对照组和观察组各16例，给予对照组常规护理，给予观察组舒适护理干预，观察记录两组患者的就诊时间（问诊时间、接受治疗时间），对比两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的问诊时间、接受治疗时间均显著短于对照组患者，差异均具有统计学意义，P＜0.05；观察组的护理满意度总分为以及各维度得分均高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：对发热门诊患者应用舒适护理干预的效果显著，能够明显缩短就诊时间，提升护理满意度，可在临床中推广普及。