简介:摘要:目的:在慢性宫颈炎患者的临床护理中应用针对性护理措施,分析针对性护理措施的实际应用能否有效改善患者的临床症状。方法:将50例患者纳入对照组,实施常规化护理,另外50例患者纳入实验组,应用针对性护理措施。对比护理效果的差异性,从而对护理方案的可行性有着更好地认识。结果:实验组的护理效果明显优于对照组,针对性护理措施的应用价值远远超出常规护理。结论:护理人员必须了解慢性宫颈炎患者的康复需求,在临床护理实践中结合慢性宫颈炎患者的实际病情,更好地应用针对性护理措施,高质量完成护理任务,彻底打破传统固化的护理模式,打开护理工作的新局面。
简介:摘要:对运载火箭用长贮存寿命锂离子电池进行了背景和需求分析,总结了当前该方面的国内外研究进展,并对后续技术路线进行了展望,归纳了长贮存寿命比锂离子电池开发的四大关键技术,为后续该类电池的研究和方向提供思路。
简介:摘要目的评估心脏磁共振组织追踪技术对于缩窄性心包炎(CP)与限制性心肌病(RCM)鉴别诊断的价值。方法回顾性入选2014年1月至2019年4月在北京安贞医院确诊为CP的患者(CP组)和RCM的患者(RCM组),同时选取同期健康体检的无高血压、冠心病、心肌疾病、心律失常等心肺疾病病史,心电图和超声心动图检查未发现异常,心脏磁共振(CMR)检查基本正常,且性别、年龄与CP组和RCM组患者匹配者作为对照(正常对照组)。通过电子病历库系统收集入选者的一般临床资料、CMR检查结果等。应用心脏磁共振组织追踪(CMR-TT)技术计算入选者左心室二维及三维整体纵向应变(GLS)、周向应变(GCS)、径向应变(GRS),以及基底部、乳头肌层、心尖部左心室外侧壁/间隔壁应变比值,并描绘左心室心肌应变曲线。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估CMR-TT技术指标对于CP和RCM鉴别诊断的价值。结果本研究共入选CP患者23例,年龄(42.1±16.6)岁,其中男性13例;RCM患者20例,年龄(51.1±20.7)岁,其中男性16例。同时正常对照组入选25人,年龄(43.4±9.7)岁,其中男性12例。CP组与RCM组患者的年龄、性别构成、心率差异均无统计学意义(P均>0.05)。CMR-TT技术分析结果显示,CP组和RCM组患者二维和三维GLS、GCS、GRS均低于正常对照组(P均<0.05)。RCM组患者二维和三维GLS均低于CP组(P均<0.05),而GCS则高于CP组(P均<0.05)。RCM组患者二维GRS低于CP组(P<0.05),而三维GRS两组间差异无统计学意义(P>0.05)。CP组与RCM组患者基底部、乳头肌层面、心尖部纵向左心室外侧壁/间隔壁应变比值差异均无统计学意义(P均>0.05)。CP组患者基底部周向左心室外侧壁/间隔壁应变比值小于RCM组(P<0.05),而乳头肌层、心尖部两组间差异均无统计学意义(P均>0.05)。CP组患者基底部、乳头肌层径向左心室外侧壁/间隔壁应变比值均低于RCM组(P均<0.05),而心尖部两组间差异则无统计学意义(P>0.05)。三组患者左心室应变曲线下降的趋势不同,CP组患者呈"陡降-平台型",RCM组患者呈"缓降型",正常对照组呈"陡降型"。ROC曲线分析结果显示,三维GLS(AUC=0.787,P=0.001)鉴别CP和RCM的价值优于二维GLS(AUC=0.723,P=0.013),三维GLS最佳截断值为-9.29%,低于-9.29%倾向于RCM,反之则倾向于CP,敏感度为80%,特异度为78%。三维GCS(AUC=0.737,P=0.008)鉴别CP和RCM的价值优于二维GCS(AUC=0.726,P=0.011),三维GCS最佳截断值为-18.3%,低于-18.3%倾向于CP,反之则倾向于RCM,敏感度为80%,特异度为65%。基底部周向和径向左心室外侧壁/间隔壁应变比值对CP和RCM具有较好的鉴别诊断价值(分别为,AUC=0.737,P=0.008;AUC=0.737,P=0.008)。基底部周向左心室外侧壁/间隔壁应变比值最佳截断值为1.17,低于1.17倾向于CP,反之则倾向于RCM,敏感性度为70%,特异度为83%;基底部径向左心室外侧壁/间隔壁应变比值最佳截断值为1.39,低于1.39倾向于CP,反之则倾向于RCM,敏感度为60%,特异度为87%。结论通过CMR-TT瞬时定量检测各部分心肌舒缩程度,发现心肌应变的差异,有助于CP与RCM的鉴别诊断。
简介:地质灾害防治工作是一项公益性事业,是维护社会安定的工作,直接关系到人民群众的生命、财产安全,关系到受灾地区的社会、经济发展,是构建和谐社会的重要因素之一。本文分析了地质灾害的概念及类型,并探讨了科学方法提高地质灾害防治能力。
简介:以社会管理创新为契机,全国各地推行了多姿多彩的公安改革。理解这些改革实验试图解决的现实问题、理论假设和制度选项,解释其背后的逻辑,将为全面深化公安改革提供科学决策的经验基础和制度细节。多案例分析的结果表明:在编制和经费“硬约束”的前提下,公安改革倾向于通过组织体系变革来提高运行效率,即组织和效率逻辑成为改革的主导逻辑。零星的个案涉及互动治理来优化警务职能和社会效果,实现制度驱动的改革。未来的改革选项中,公安组织结构体系的变革依然有很大空间;社会分权和治理转型能释放社会活力以提供更多的改革选项;改革的复杂性需要考量不同逻辑选项在制度框架上的嵌套性和兼容性。