简介:[摘要]目的:分析集束化循证护理方法对ICU感染性休克患者生活质量的提升评价。方法:选择2021年2月至2022年2月在我院重症监护单元(ICU)接受治疗的100例感染性休克患者作为研究样本,对照组采取常规护理,观察组应用集束化循证护理,对比患者的生活质量评分。结果:经过护理后发现,观察组生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于ICU感染性休克患者采取集束化循证护理,能够有效提升生活质量评分,值得进行临床推广。
简介:【摘要】目的:观察冻结肩(风寒湿痹型)患者接受手法干预、扶阳罐循经疗法、中医辨证膳食护理联合干预对其关节活动度(ROM)、视觉模拟疼痛(VAS)评分、中医证候积分的影响。方法:入组病例有88例、入组时间在2023年1月-2023年12月,44例行常规护理者设为常规组、44例行手法、扶阳罐循经疗法、中医辨证膳食护理联合干预者设为联合组,比较结果。结果:护理后联合组的中医症候积分、VAS评分以及ROM评分均优于常规组(P<0.05)。结论:冻结肩(风寒湿痹型)患者接受手法干预、扶阳罐循经疗法、中医辨证膳食护理的效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理在老年糖尿病肾病血液透析中的应用效果分析。方法 2021年12月至2022年12月就诊的70例老年糖尿病肾病患者,对照组35例进行常规护理,对观察组患者实施优质护理措施,观察各组护理干预情况,并在组间做比较分析。结果 治疗后,和对照组相比较,观察组病患的血糖(FPG、P2hBG、HbA1c)水平更低,PG-SGA量表评分更高,免疫功能(CD4+、CD4+/CD8+)及WHOQOL-100评分均有不同程度的增加,组间数据差异达到了显著性差异(P<0.05)。在并发症总发生率指标上,观察组vs对照组为5.71%vs22.86%,数据有显著性差异(P<0.05)。结论 在老年糖尿病肾病患者血液透析期间应用优质护理可以显著改善患者的血糖水平,加强营养状况与免疫功能,减少并发症,达到提高生存质量的目的。
简介:【摘要】目的 探究整体护理对甲状腺结节患者术后不良情绪及疼痛的影响。方法 在2021年12月~2022年12月期间,将我院纳入的80例甲状腺结节患者归为本研究的对象。患者分为观察组和对照组,分组依据为随机数字表法,每组40例。常规护理是对照组采取的干预措施,观察组采取的干预措施为整体护理,统计两组满意度,分析负面情绪,比较护理效果。结果 护理后,观察组总满意度(95.00%vs75.00%)、负性情绪(11.26±3.43vs21.18±2.24)、(13.26±2.19vs21.47±1.63)、手术指标(6.28±0.24vs11.34±0.46)、(12.32±4.26vs21.45±4.73)、(13.27±5.45vs19.51±2.42)、疼痛改善程度(1.24±1.06vs2.52±1.37)均优于对照组,P<0.05。结论 整体护理应用后,甲状腺结节患者取得了良好的护理效果,患者的焦虑情绪得到进一步缓解,咽喉疼痛有所减轻,即相比接受常规护理的对照组,接受整体护理的观察组在总满意度、负性情绪、手术指标和疼痛改善程度方面表现出更好的效果。
简介:摘要 目的 观察和分析ICU护理小组模式对危重患者疾病护理中的效果评价。方法 2017年至2018年间将我院ICU收治的102例危重症患者随机分成两组,对照组:对患者给予一般护理模式;观察组:在一般护理措施的情况下,给患者采取ICU护理小组模式。观察并记录各组患者的护理效果,进行护理质量评估以及对不良事件发生情况进行记录,比较两组的护理质量评分、住院天数、护理满意度。结果 采用ICU护理小组模式,可有效缩短患者的住院天数,提高睡眠质量。与对照组相比,观察组护理质量明显提高,并且总体护理满意度水平明显升高(P<0.05),差异具有统计学意义。结论 采取ICU护理小组模式对危重患者进行干预,能够使得危重患者得到高质量的护理服务,提高患者住院期间的生活质量,缓解不良情绪并产生积极影响,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的 分析冠心病重症心力衰竭患者容量管理中应用脉波轮廓温度稀释连续心排量测量(PICCO)技术的效果及护理体会。方法 围绕本院收治的40例冠心病重症心力衰竭患者进行分析,入院时间均为2021年1月-2021年12月,并以随机抽样法为分组依据将其分为对照组(n=20,中心静脉压监测)及试验组(n=20,PICCO技术),分析比较两组患者血流动力学。结果 试验组平均动脉压(MAP)、血管外肺水指数(EVLWI)、舒张末期总容量指数(ITBWI)、体外循环阻力指数(SVRI)水平均优于对照组,P<0.05
简介:摘要目的评价天然孕酮阴道环(PVR)对哺乳期妇女避孕的有效性和安全性。方法收集复旦大学附属妇产科医院2014年6月至2015年2月期间年龄在20~40周岁的产后6~10周内的健康哺乳期妇女共48例,采用随机数字表法进行分段随机分为2组,分别使用PVR(PVR组)和避孕套(避孕套组),连续观察9个月,观察PVR的有效性和安全性。结果疗效评价结果显示:PVR组与避孕套组避孕有效率差异无统计学意义(P>0.05),全分析集(FAS)统计结果与符合方案分析集(PPS)统计结果一致。次要疗效评价结果显示:两组受试者在第270日比较婴儿身高与体质量增长变化,组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);两组受试者给药后的阴道出血次数、每次阴道出血时间、每次平均每日阴道流血量、哺乳期闭经时间差异均无统计学意义(P均>0.05)。安全性评价结果显示:PVR组受试者给药后月经经期、月经周期、月经血量与避孕套组比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。两组受试者给药后每日哺乳次数比较差异有统计学意义,PVR组哺乳次数略多于避孕套组(P=0.031 9),但在母乳喂养时间上组间差异无统计学意义(P>0.05)。PVR组受试者给药后阴道分泌物明显增多,在给药后30 d、90 d、180 d、270 d与避孕套组比较,差异均有统计学意义(P值分别为0.004 6、0.000 1、0.000 4、0.021 9)。结论PVR与避孕套避孕效果相当,是哺乳期避孕的有效安全的选择。