简介:【摘要】目的:常德市2型糖尿病患者生活视力损伤调查及相关因素分析。方法:在常德地区,我们选取了1000名2型糖尿病患者,平均划分为两组,一组作为对照,另一组作为研究对象。所有参与者均符合特定的入选资格要求,包括年龄、疾病种类和居住地等多个方面的条件。通过问卷调查、视觉功能评估、体质指数测量、眼底摄影解析和实验室参数检测等多方位方法汇集信息。结果:探讨了研究组与对照组在生活视力、晶体混浊程度以及眼底病变方面的不同。实验组的生活视力平均水准约为0.65,略低于参照组的0.7;研究组的晶体混浊度约为0.65,较对照组严重;两组对象的眼底病变程度相近,具体差异在0.28土0.18与0.3土0.2之间。进一步的统计分析表明,糖尿病患者的视功能下降与年龄增长、疾病持续时间、血糖控制水平以及晶状体混浊程度有着密切的联系。结论:研究表明,常德地区的2型糖尿病患者在生活视力和眼底病变方面存在不同,而年龄和晶体混浊并非唯一决定因素,其他潜在因素同样起着作用。这项成果为探究糖尿病患者眼健康提供了核心信息,对常德地区糖尿病防治工作中防止视力盲化具有指导性影响。
简介:【摘要】随着我国经济体制的不断完善,我国各行各业都埋入了经济高速发展的阶段,农业作为我国基础产业,更需要站在科学的角度分析如何增强产业的产量与可延续性,并如何将先进的农业理念渗透至基层内,才能使我国农业经济体系的构建质量可控性得以显著增强。而基层农技推广人员作为最基础的技术与政策宣传渠道,也更应该认识到自身职能的重要性,并明确可能对农技推广造成影响的因素,才能使基层农技推广工作的水准得以持续保障。
简介: [摘要]一直以来,粮食问题都是人们生存和发展中面临的重要问题。本文在分析了我国粮食安全的情况之后,指出了农技推广过程中存在的问题,并指出科技在确保粮食安全这块的积极作用,尤其是农技推广工作显得尤为迫切,所以本文在基础之上提出自己的想法和建议,希望能够从根本上保证粮食安全。
简介:摘要目的评估血清胃蛋白酶原(PG)和胃泌素17联合检测对无症状胃癌高危人群萎缩性胃炎(AG)的价值。方法于2016年7月至2017年12月选择居住在上海市中心城区的无症状胃癌高危人群377名,根据内镜检查和病理组织学表现分为无萎缩性胃炎(NAG)组、轻至中度萎缩性胃炎(MAG)组和重度萎缩性胃炎(SAG)组,采用ELISA法测定血清PGⅠ、PGⅡ、胃泌素17水平。采用Kruskal-Wallis H检验、Mann-Whitney U检验、卡方检验、Z检验进行统计学分析,运用二元logistic回归分析血清胃蛋白酶原Ⅰ与胃蛋白酶原Ⅱ比值(PGR)、胃泌素17和两者联合检测(联合预测因子)对SAG的预测价值。结果373例无症状胃癌高危人群中,NAG组146例,MAG组136例,SAG组91例,3组无症状胃癌高危人群的性别、年龄、BMI和H.pylori免疫球蛋白G阳性率差异均无统计学意义(P均>0.05)。SAG组无症状胃癌高危人群的血清PGⅠ、PGR和胃泌素17水平均低于NAG组和MAG组[PGⅠ:92.73 pmol/L(20.39 pmol/L,119.28 pmol/L)比133.69 pmol/L(103.44 pmol/L,183.70 pmol/L)、120.64 pmol/L(23.37 pmol/L,173.91 pmol/L)。PGR:7.40(1.63,9.52)比13.71(12.38,16.73)、10.06(4.49,15.87)。胃泌素17:2.31 pmol/L(0.59 pmol/L,3.24 pmol/L)比4.59 pmol/L(1.96 pmol/L,10.86 pmol/L)、12.51 pmol/L(11.96 pmol/L,15.60 pmol/L)],差异均有统计学意义(UPGⅠ=8 262.500、3 360.000,P=0.024、P<0.01;UPGR=4 999.000、2 377.500,P均<0.01;U胃泌素17=3 748.500、1 688.000,P均<0.01)。二元logistic回归分析结果显示,血清PGR(β=-0.423,OR=0.655,95%CI 0.516~0.885,P<0.01)和胃泌素17(β=-0.509,OR=0.601,95%CI 0.415~0.859,P<0.01)均是避免SAG发生的保护因素,血清PGR和胃泌素17对SAG的联合预测因子L=3.621-0.423×PGR-0.509×胃泌素17。血清PGR、胃泌素17和两者联合预测因子预测SAG的ROC AUC值分别为0.714、0.655和0.859,预测SAG的灵敏度分别为91.11%、100.00%和100.00%,特异度分别为83.56%、95.74%和99.29%;联合预测因子预测SAG的ROC AUC值高于PGR和胃泌素17,差异均有统计学意义(Z=12.354,P<0.01;Z=6.116,P=0.031)。结论监测社区无症状胃癌高危人群的PGR、胃泌素17和两者联合均可用于预测SAG,且两者联合检测的预测效能较PGR或胃泌素17单独检测更高。