简介：习近平总书记强调,＂扶贫开发成败系于精准,要找准‘穷根’、明确靶向,量身定做、对症下药,真正扶到点上、扶到根上。脱贫摘帽要坚持成熟一个摘一个,既防止不思进取、等靠要,又防止拔苗助长、图虚名。＂察布查尔县认真贯彻落实习近平总书记脱贫攻坚系列讲话精神,以精准导向对标,加强组织领导,创新工作机制,抓实脱贫载体,靶向聚力,多管齐下,综合施策,举全县之力、聚全县之智,扎实开展脱贫攻坚,各项工作取得显著成效。

简介：国外模式难以解释和指导中国的民族区域自治，中国的民族区域自治是不同于西方但适合中国国情，符合中国各族同胞利益的发展型自治。发展型自治区别于源于西方的自决型自治和多元文化自治，主要体现在民族自治的核心、着眼点和方式等诸多内容的不同。民族自决只是民族发展的方式之一，“自决成本”高昂且未必有效，发展才是硬道理。发展型自治是“增量自治”，并尝试走出“文化的冲突”之困境。理解发展型自治的特色和意义，可避免对其误解。

简介：江油市紧紧扭住调动群众主观能动性这个关键,以互促共进为路径,探索建立新型群众自治体系。＂以前恒瑞爱家小区车辆多、地方小,还经常有外来车辆出入,但自从群众自筹安装了汽车蓝牙进出自动管理系统后,车辆的管理更加规范了。＂中坝镇天宝社区党支部书记陈芳说,小区的车辆管理问题能得到解决,得益于江油市开展的＂单元化联户共建共享＂工程。

简介：社会力量成长、社会治理水平提升,与经济快速增长一起,同属于改革开放40年来中国取得的最重要成就.在中国特色社会主义建设的新时代,经济高质量发展与社会有效治理已经成为各级党委政府的中心工作.进一步加强和创新社会治理,以社会有效治理护航并助推经济高质量发展,促进经济社会健康可持续发展,是治理体系与治理能力现代化的题中之义,并且是题中之要义.

简介：吉林省梨树县,这个中国＂海选＂的发源地,由农民多年前播下的民主选举的种子,已在这里生根发芽、开花结果,并在中国广大农村形成了＂千树万树梨花开＂的生动局面,以不可逆转的发展趋势,深刻影响着中国的民主政治进程。

简介：地方政府是现代国家治理体系中举足轻重的管理单元。老区虽然有地域交通不便、能源局限、工业基础薄弱、商业文化不发达、创新能力不强等发展劣势,但具有优良的革命传统,有敢于担当、勇于牺牲、吃苦耐劳的精神。老区的发展目标,不仅要关注精准扶贫,而且要全面深化治理改革,努力成为新时代创新发展的前沿。建立开放、包容、市场导向和人才引领发展的地方治理体系和人才发展环境,让各地的人才为老区服务,关注老区的发展,是一个能够帮助老区走向未来的有效途径。

简介：业委会治理是当前城市社区治理中的难点问题，也是关系百姓切身利益的重要民生问题，上海市黄浦区半淞园路街道坚持以党建创新引领社区治理创新，探索形成了一条“坚持党建引领、业主有序参与、依法依规依约”的三位一体的业委会“融合式自治”新模式，为有效破解业委会治理难题提供了借鉴。

简介：在改革开放40周年之际,从地方治理视角观察当代中国发展特征具有重要意义.地方治理是治理理论所倡导的多元主体互动合作、分权化、参与式决策等理念的主要实践场域,它能够促使传统政府管理模式转型,形成更具回应性政府和多元主体合作共治的治理格局.通过四十年的改革开放,中国以地方政府为主导,市场参与、社会协同的地方治理体系已逐步成型,它在国家治理中的作用已然凸显,具体表现在,地方政府主体性地位逐渐获得,市场主体得以建立,社会组织蓬勃兴起;地方政府、市场主体与社会组织共同构成了当代中国地方治理的三大主要元素;央地关系与地方政府间关系等纵向政府间互动机制、政府与市场互动机制、政府与社会组织互动机制等逐渐形成.当代中国地方治理体系在运行中体现出以政府为主导的地方治理模式,又具有较强的体制创新、自我改良能力以及灵活的制度弹性,体现了分权化趋势和多主体合作等特征.在新时代的发展和治理中,地方治理体系中的地方政府将发挥更为重要的主导作用,市场主体与社会组织将会有更多的空间与舞台,信息技术革命将改变地方治理网络组织的运行方式,而提升民众获得感将成为中国地方治理的最重要目标.

简介：地方人大的代表功能的发展是否能够有效促进地方政府回应性的提高?现有的研究对该问题的探讨十分有限。基于深圳市的案例,通过访谈资料、文件材料、新闻报道及统计数据,揭示了地方人大的代表功能的发展促进了民众各方面诉求的表达,扩大了民众诉求的政策影响力,推动政府回应特定社区、特定群体及民众对特定公共服务和特定政策的诉求,从而提高了地方政府的回应性。

简介：地方治理体系是国家治理体系的重要组成部分。自改革开放以来,我国的地方治理体系发生了全面而又深刻的变化。本文基于浙江地方治理实践,概述了浙江地方治理体系现代嬗变的基本趋势：治理主体多元化、治理层级扁平化、治理体系网络化、治理过程公开化、治理行为法治化、治理方式科学化和治理技术现代化,并从历史的角度分析地方治理体系现代嬗变的进程,揭示其中内含的国家与社会互动、政府与市场互动、官员与民众互动、上层与基层互动、制度与技术互动的逻辑。

简介：乡村社会是国家治理的重要场域，乡村治理的成效直接关系到我国治理现代化和国家治理体系的成败。随着城镇化和工业化的快速推进，处于现代化进程中的乡村社会结构发生巨大的变迁，乡村治理结构和乡村治理体系面临前所未有的挑战。如何在新时代创新乡村治理机制，维护乡村社会良序发展，是乡村振兴战略的重要议题之一。文章通过对自治、法治、德治等三种乡村治理模式的典型案例进行分析与研究，并在分析其成效及限度的基础上，试图将自治、法治、德治三者有机结合起来，重构新时代的乡村治理体系。

简介：在不同的制度环境下,地方治理的具体运作具有差异性,学者们提出的理论解释也呈多样性。在单一制和中央集权制度下,中国地方治理依赖于政治权威的动员和整合作用,调动多方主体及其掌握的资源来实现治理目标。基于中国经验,学者们提出了本土化的理论解释,代表性的有运动式治理模式和整合治理模式,两种模式具有共性特征,即坚持政治权威主导,注重效率导向、结果为本,跨界运作中多方主体的话语权具有差异性。中国地方治理经验对发展中国家具有借鉴意义,在复杂的内外部环境下,为提升问题应对和解决能力,有必要强化政治系统的掌舵和动员能力,调动多方主体及其资源,更有效地实现治理目标。

简介：党的十九大报告明确提出要“加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”.嘉兴桐乡创造的自治、法治、德治相结合的乡村治理经验,是浙江为新时代中国特色社会主义实践贡献经验、智慧取得的又一重大成果.这一创新成果集浙江基层治理创新经验之大成,对于国家治理体系和治理能力现代化背景下的基层社会治理体系创新,在理念、思路及运作策略上都具有重要的方向性意义.

简介：党的十九大报告指出：“加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”.乡村治理是一个随着经济社会发展,不断提升的过程.我国改革从农村开始,40年来农村发生了重大变化,乡村治理正在由单要素向多要素相结合的高级形式转变.发源于浙江桐乡的“三治融合”治理体系是这一转变的先行者.

简介：加强“自治法治德治”建设是实施乡村振兴战略的内在要求,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要基石。乡村“自治法治德治”建设面临乡村呈现空心化,乡村主体自治缺位,后备干部资源匮乏,乡村治理权威性减弱,法治思维意识淡薄,法治保障不健全,乡村文化内生动力不足以及乡土文化流失严重等困境。以自治为核心内容赋予乡村主体自治,以法治为根本保证夯实乡村法治理念,以德治为内在支撑营造乡村德治氛围,通过“三治合一”实现乡村有效治理,加强和完善自治法治德治相结合的乡村治理体系。

简介：浙江省桐乡市五年来开展基层社会治理中自治、法治、德治相结合的建设,抓住了当代中国乡村社会治理现代化的核心命题,因而能够取得显著成效.不仅如此,“桐乡经验”体现了中国地方创新的一个新特点,即从点片式创新向集成式创新的转变.

简介：在乡村治理体系中,自治即基层群众自治,法治即依法治国,德治即以德治国.在实践中,三者形成了各自的发展逻辑自治要求自治主体具备法治素养,需要国家配套完善法律制度,需要乡村社会发挥内生动力;法治一方面需要通过自治载体实施,另一方面需要德治配合致相得益彰;道德具有价值引领和支撑功能.三者具有不同的功能定位：自治是乡村治理体系的核心,法治是乡村治理体系的保障,德治是乡村治理体系的价值导向标和支撑器.三者有机结合,同向聚力乡村治理体系的完善,助推国家治理现代化.

简介：以实行家庭联产承包责任制为核心的农村生产关系变革是村民自治产生的根本原因。而这种根本原因是通过两个直接原因起作用的：其一,随着农村生产关系的变革,农民在成为相对独立的经济主体后必然要求在政治上享有相应的权利来维护自己的切身经济利益,而日渐式微的人民公社无法维护村民的利益。在这种现实的矛盾面前,农民出于对自身利益的关切,自发地创造了村民自治这种基层管理方式。其二,党和国家基于对社会规律——尤其是生产关系必须要和生产力相适应,上层建筑必须要和经济基础相适应这一根本规律——的科学把握,主动推动我国的民主化进程,对农民的自治行为予以支持,也进一步推动了村民自治的产生及其制度化。

简介：地方政府债务风险是指地方政府举借债务但无能力按期还本付息的可能性以及由此产生的经济后果，具体来看，其表现形式主要有四种：规模风险，结构风险，效益风险，衍生风险。我国经历了地方政府债务的快速扩张后，虽然政府债务总体风险可控，但个别地方存在一定的潜在隐患。从实践角度看，我国应加快建立多层次的地方政府债务风险动态监测体系，积极防范和化解地方政府债务风险。

简介：传统广电的融媒转型已成为一个必答题。然而,即使是这道没有标准答案的题目摆在眼前,也有人半道卡壳,有人书写潦草,有人甚至不知如何下笔。如何全面地追赶并超越时代?苏州广电其实给出了自己的答案。苏州广电是2017年6月1日启动广电融媒改革的,当时苏州台推进融媒最大的难题有两点,一是过去的成功经验,我们没到日子过不下去非改不可的时候,其实改革的动力是稍有不足的。