简介:律师是什么?法有法的定义,人有人的看法。我自己也常有不确定的判断。偶有顺利,心绪高涨之时,便自诩律师为“神”,那份高尚、那份潇洒、那份“普济众生”舍我其谁的无限畅爽,那份天生我才宏图大展的志满意得,真可谓是淋漓尽致的“不知愁滋味”。
简介:我是一名生活在基层、来自农业科技战线上的代表,省人代会期间审议了我省“十一五”规划纲要草案后感到非常振奋,尤其是规划纲要中提到的实施科教兴皖战略和建设社会主义新农村更是使我们增强了从事农业科教工作的信心,如何贯彻落实现在已经了然于胸。
简介:
简介:《唐律》的光辉与阴翳(上)王江,王春淑主持人语:阴翳,《辞海》作遮蔽。《唐律》同其时代一样,达到了封建社会法律的顶峰。它在很多方面揭示了人类社会法律制度的一些规律性、科学性的认识,为我们留下了一笔丰厚的法律文化遗产,这是它光辉的一面。同时,《唐律》作...
简介:《唐律》的光辉与阴翳(下)王江,王春淑下篇《唐律》毕竟是一部典型的封建法律,它的最终目的,还是为巩固封建统治服务,所以它本身带有浓厚的封建色彩。这是它的历史局限,《唐律》毕竟不能超越其时代。另外,从《唐律》本身看,也存有一些不合理、不科学的规定,这些...
简介:从问世至今,社会主义已经在世界上走过了150多年的历程.其间,有过辉煌,也遭受过挫折,甚至出现过低潮.本文运用马克思科学社会主义的基本原理,结合我国20多年社会主义改革开放的伟大实践,认真总结社会主义百余年的历史经验,从而得出结论,社会主义是光辉的思想,时代的潮流,永恒的伟业.她将最终推进人类社会进入最高的理想境界:共产主义.
简介:一回首,我已是一个有着九年工龄的国家工作人员,在这九年里,我先后经历了计生,文秘,财税等多个岗位的工作,一回首,我已是一个有着五年党龄的中国共产党,在这五年里,党对我的影响太多,给我的帮助太多,
简介:<正>《学习与辅导》创刊一年来,紧密配合业大教学,组织书面辅导,交流学习经验,传递办学信息,研究、探讨司法实践中的新情况、新问题,为开阔学员的视野,沟通教与学、授课与辅导、理论与实践的联系,作出了积极的贡献。《学习与辅导》是法院业大的校刊。耕耘好这块园
简介:黄年俊1987年从部队转业到本溪市平山区人民法院。从审判员到院长,十多年来,他廉洁自律、秉公执法,出色履行了一名法官的神圣职责。他先后被评为省、市优秀共产党员;三次被本溪市委授予“政法系统优秀干警”称号:1990年至1996年连续被市法院评为“民事审判干部标兵”和“优秀法官”;先后被省法院评为“先进工作者”、“先进思想政治工作者”,
简介:案例1:苗××(男、32岁、工人)既往健康,1985年8月24日晨6时死于床上。解剖见心脏略大,重300克,心外膜多量脂肪组织沉着。左右心室心肌正常。各瓣膜菲薄透明,周径正常。左右冠状动脉口均为0.3厘米,冠状动
简介:<正>一事情常这样,一旦开始,就无法结束。今年四月接手《网络法律评论》第五卷的编辑工作以来,一直有很多的担心,也常陷于一系列琐碎但又并非不重要的事情中去:拟定征稿启事,制作网页内容,落实编辑制度……,为确保一年出两卷,还考虑刊物最佳的征稿时间和出版时间,甚至细化到了出版物的字数和定价,谋划该如此
简介:家弘教授开《茶座》邀我品茶。我以为凡儒道佛界,儒为教,佛为道,禅为尊。尊者之最高境界乃禅言:“喝杯茶吧”。我喜欢茶,到《法学家茶座》,就不敢言“品”,充其量只能归于《红楼梦》里妙玉划分的“解渴”类。茶分红绿、凉热,我并无特别偏好,渴了就喝。往往是早晨沏一杯新茶,到晚间离开办公桌时还没喝上一口,倒掉可惜了,
简介:时光荏苒,做律师转眼已五年有余。记得在大学学习时,毕业后的就业方向是同学们常提起的话题。学法律,当律师,顺理成章。但有的同学说:“律师不适合女人做。”虽然我当时提不出有力的反驳,但总还存有一丝牵挂。那是因为在选择法律专业的时候,父亲对我说如果我以后做法律工作或者做律师那就不是子承父业而是孙承祖业了。因为父亲与伯父在大学时学的都是理工类专业,
简介:司法实践中确实存在着法官心证现象.但是,诉讼程序应当提供足够的手段,克服认证据判断的主观性和局限性,保障证据判断的客观化,保障法官独立审判和防止恣意裁判.
简介:江苏射阳县原粮食局局长、党委书记刘平已被判刑14年。刘受贿的数额并不巨大,总计人民币加实物十七、八万元,但其情节恶劣,腐败的理论也十分猖狂。1998年3月,县人大常委会用选票否认了他作为粮食局局长和人选的提议,他却仗着自己还是局党委书记说:“人民不要我,党要。”
我的律师心
农业科教 牵动我心
我的贪欲蛀空了全县干部的心
《唐律》的光辉与阴翳(上)
《唐律》的光辉与阴翳(下)
光辉的思想、时代的潮流、永恒的伟业
颂党
党颂
党啊 我为你骄傲
我该如何收回我的住房
我的妻子
我的期望
心做标尺量人生
脂肪心猝死2例
空空的两手,期待的心
我心中的律师
我的教育情结
我的律师之路
论法官心证的客观化
有感于“人民不要党要”