简介：我国当下的司法改革从整体上讲是在司法规律的意义上进行的,然而在实践中这些改革措施与旧有体制中的某些因素存在诸多冲突。其具体表现为：＂去行政化＂的改革与改革的行政化模式之间的冲突,司法权力的应然原理与中国式的司法权力模式之间的冲突,技术性改革与固有诉讼结构之间的冲突,司法内部改革与外在制度环境的冲突。司法改革的成效取决于对这些体制性冲突的化解程度。

简介：本文对温州模式进行了再解读，认为我国虽然建立了一系列顺应市场经济发展的经济和法律制度，但从根本上说，还必须建立“有限政府”，建立“有限政府”与实行市场经济有着同样重要的意义。建立“有限政府”必须注意克服传统官僚体制与法治的卫突；将传统思维方式形成的模糊性法律规制过渡到强有力的法律治理；同时，必须堵塞从行政主导型向法律约束型转化过程的无序与漏洞，克服过分的行政管制追成的权力垄断对经济生活的渗透，并改变因企业产权的差异而造成的法律主体地位不平等的立法观念。

简介：当前，全国正在试点推行监狱体制改革，改革目标是：金额保障、监企分开、收支分开、规范运行。这些目标是否可行，具体措施是否有效，如何正确实施，事关改革的成败，事关监狱的发展与稳定，需要慎重研究。笔者以为，这次改革设定的目标无疑代表了监狱未来的发展方向，但具体政策措施尚缺乏相关制度基础，如果不能改善基础制度安排，而急于推行现行改革，可能会产生较大的负面影响，难以实现其应有目的。

简介：

简介：

简介：国家监察体制改革涉及宪法体制下国家权力体系的发展,是改革与中国宪法发展这一理论命题在当下的现实呈现。在以人大制度为核心的宪法体制下,多元的权力包容体系为创设国家监察委员会和国家监察权提供了宪法空间。按照国家监察体制改革的思路,即将创设的国家监察委员会或者国家监察权,在宪法体制中具有相对独立的地位,而不同于行政机关、审判机关和检察机关等其他国家机关;将与党的纪律检查委员会形成分工和协作关系,实现国家监察权力的全覆盖;同时,将整合现有的行政监察权、部分检察机关职权以形成新的国家权力类型。国家监察体制改革关系到中国宪法体制发展,需要通过宪法修改、相关法律的制定和修改实现对改革成果的确认。与此同时,国家监察体制改革也反映出中国宪法体制发展的路径调整。

简介：<正>海事法院是在我国改革开放中诞生的专门法院。经过三年多的历程,已经显示出其生命力。各院在加强自身建设的同时,审结了一批海事、海商案件,解决了海事纠纷,调整了海上运输关系。依法行使海事司法管辖权,对促进我国对外经济贸易事业和海运事业的发展,起到了积极的作用。海事法院的设立,标志着我国海事法制建设进入新阶段。实践证明,它是依法治国的需要。目前我国海事法院尚处在初创阶段,许多问题还值得研究,需要不断完

简介：

简介：目前，各级人民法院以“公正与效率”为主题，为保障社会稳定和改革开放作出了重要贡献。但是．由于人民法院现行经费保障体制存在一些弊端和问题，严重制约着审判职能的发挥。因此，探讨人民法院在新时期条件下的财务保障制度有着重要意义。本文试以洋浦两级法院为例对人民法院经费保障体制改革作初步探讨。

简介：最近,司法部在辽宁大连召开全国司法厅(局)长座谈会,张福森部长在会上表示,今后将继续深化司法行政体制六项改革,进一步促进司法行政工作体制和机制的完善."深化司法行政体制改革"堪称本次全国司法厅(局)长座谈会的主题词.

简介：改革后,北京市监察对象达到99.7万人,较改革前增加78.7万人;山西省监察对象达到131.5万人,较改革前增加53万人;浙江省监察对象达到70.1万人,较改革前增加31.8万人.

简介：随着经济形势的发展，社会治安形势也发生了变化。对此，培养警察的公安院校在体制上应进行改革，以适应当前形势的需要。

简介：侦查体制是关于侦查权如何配置、运作以及如何监督控制,以保证侦查权不被滥用,使侦查权的行使符合国家利益,在维护国家利益中发挥它应有作用的国家制度.我国的侦查体制模式是在吸收职权主义理念.借鉴前苏联侦查体制的基础上建立起来的.因此在设计上存在着严重的方向性和技术性问题,在司法实践中危害到犯罪嫌疑人的人身权利.为此,必须实现机制变革、体制转型.

简介：从理论上讲,公证无论是从其职能还是效力的角度来看,它在市场经济中都占有一席之地,是不可替代的.但在实践中,公证的现状是不容乐观的.由于各种因素的制约,公证在市场经济中的重大意义并没有完全被认识.

简介：党的十九大报告明确提出“深化司法体制综合配套改革,全面落实司法责任制”,标志着十八大确定的司法体制改革四项主要任务已经基本完成。在司法体制“四梁八柱”的主体框架基本确立的前提下,新一轮的改革任务便是为司法体制改革提供精细化配套和衔接措施,具体需从规范权力运行、深化科技应用、完善分类管理和维护司法权威四个方面着手,让司法责任制落地生根,为保障司法公正、完善民主法治建设提供行之有效的方案。

简介：一、关于监狱体制改革试点工作的总体进展情况2003年1月31日,国务院印发了,决定在黑龙江、上海、江西、湖北、重庆、陕西六省市开展监狱体制改革试点工作.一年多来,在党中央、国务院和省市党委政府的高度重视下,在有关部门的大力支持下,6个试点省市严格按照国务院精神和司法部有关要求,认真组织实施,稳步推进,新型的监狱管理体制初步建立,监狱执法得到了强化,执法环境明显改善,监狱生产发展顺利,教育改造质量进一步提高,改革的效果日益显现,也确实得到了广大警察职工的积极支持和衷心拥护.

简介：行政复议法实施以来，对规范行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益起到了很大作用。但行政复议体制不合理，责权不对称，行政复议机构及其人员缺乏独立性，不能保证公正裁决，妨碍行政复议工作正常开展。对现行行政复议体制一般性修补，实为下策。重构我国行政复议体制是大势所趋，建议取消上级部门和垂直领导机关作为行政复议机关，规定县以上人民政府所在地只设一个独立的行政复议机关，赋予其独立办案的职权，确保复议结果公正。继续确立合法性、合理性审查原则，并加强对行政复议机关及其工作人员的监督。目前，由政府法制办公室作为行政复议机关比较妥当。

简介：<正>一、引言:行政法治的尴尬与行政管理体制改革的路径选择行政权的疏于控制,是当代中国政治体制的基本特点,也是对我国行政权实际运行状态的恰当描述,这主要体现为行政程序的欠缺、司法权对行政权的控制流于形式。为此,学界从如何完善行政程序及加强对行政的司法审查等方面,就行政权的控制问题进行了

简介：<正>我国的公共教育体制正在发生深刻的变化。构成教育体制的各级各类学校教育机构在最近20年间,已经获得了相当大的办学自主权,从而具有了一种非政府的和非企业的组织特征。公共教育体制向社会所提供的教育产品正在发生某种变化,在一定的条件下被转化为私人物品或准私人物品,通过市场的途径来

简介：历史上教育权曾发生过若干次转移,或源于社会政治之变,或基于教育发展所需,经历了家庭、学校、社会、国家之间的权力再分配。教育权的前两次再分配是教育权由家庭向社会、由民间向国家的转移,反映的是教育规模扩大以及教育作用提升的要求。20世纪80年代在国家与民间、市场之间关系调整中发生的世界性公共教育重建运动,使教育权又面临新的结构调整。这次的教育权再分配源于国家对教育的过度控制所导致的国家与民间之间的冲突和矛盾,出现了教育权由国家向民间的反向转移趋势。我国历经30余年的简政放权改革意在重构国家与教育的关系,涉及权力由政府向民间及学校的转移,是教育权的一次再分配。教育行政化的倾向直接阻碍了简政放权改革的深入进行,为解决这一具有复杂动态性的当代教育问题,一种新的公共管理模式正从更为广泛的意义上重新界定简政放权的内涵,并逐步实现其既定的目标。