简介：刑事证据立法应为公诉方规定一个明确的举证范围,使不具备证据能力和证明力的证据被排除在庭审之外.同时,公诉方应围绕自己的控诉主张设置举证原则和举证方式,以顺利实现公诉的目的.

简介：近年来，贵州省检察机关认真贯彻落实曹建明检察长关于严防冤假错案发生的指示精神及最高检《关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见》，积极采取有效措施努力提高办案质量。省院党组多次听取公诉工作汇报，重点解决树立正确公诉工作理念、公诉人员配置、出庭补贴等问题。全省公诉案件质量全面提高，特别是死刑案件质量稳步提升，诉讼监督能力明显增强，守住了防止冤假错案的公诉底线。2014年提起公诉的生效判决案件，全部为有罪判决，5年来首次实现当年起诉案件“零无罪”；位列纠正遗漏同案犯数、抗诉及法院采纳抗诉意见数三项数据同比全部上升的五个省份之一。

简介：我国刑事诉讼实行的是“公诉为主，自诉为辅”的追诉制度。《刑事诉讼法》第170条规定了自诉案件的范围，其中第一项为告诉才处理的案件。这类案件主要包括侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案和侵占案，这类案件均需由被害人向人民法院提出控告，人民法院才能立案受理。但在司法实践中，由于对案件性质的认识不一致，

简介：公诉证据是公诉机关决定是否将案件提起公诉是所掌握的尺度,我国现行刑事诉讼法规定的证明标准有着诸多明显的局限,应通过立法予以改进和完善.

简介：公诉阶段作为公诉人在审查公安机关调取的证据时要全面、细致，以利于在出庭公诉时做到胸有成竹。

简介：我国现行公诉模式实行的是“平行式”的同级公诉模式,公诉案件只能由与审理案件的法院级别相同的检察机关派员出庭支持公诉。有必要对这种模式进行转型,采取“垂直型”的公诉模式,由一审检察官在承担公诉任务之后,继续负责案件在上级法院的公诉或抗诉活动。

简介：在我国,检察机关是唯一行使公诉权的国家机关,公诉权的配置问题应当包含两个方面的内容：一是为了有效地履行公诉职能,立法上应当赋予检察机关哪些具体的职权;二是法律赋予检察机关的公诉职权如何在检察机关内部进行合理地分配和设置。

简介：2013年年底，湖南常德女老板唐霞（化名）的司机老蔡手头有点紧，便向其透露其丈夫在外包养小三邀功。老蔡还提出：他找人帮唐霞揪出“小三”小陈。作为回报，唐霞要给他一定的报酬。两人一拍即合。老蔡叫上朋友，找到小陈的住处，在其家里给她拍下裸照，要挟其和情夫分手并返还赠送的奢侈品。近日，唐霞和司机因抓“小三”而涉嫌非法入侵住宅罪被检察机关提起公诉。法院审理决定，司机因非法侵入住宅，判处有期徒刑六个月；而唐霞亦因非法侵入住宅罪，被判拘役五个月，缓期六个月执行。

简介：出庭公诉是检察机关的一项基本职能，也是最能展示检察机关形象的一个窗口。在霍城垦区法院审判大厅的公诉席上，经常有一个端庄、秀丽的女检察官，镇定自若、从容不迫，运用相熟的公诉技巧，出示证据、指控犯罪，将一个个被告人送上审判台。凡是旁听过她公诉的人们，无不为她在去庭上的出色表现所折服。

简介：出庭支持公诉艺术浅见杨迎泽军事家要打赢战争，必须掌握指挥的艺术；领导者要做好组织领导工作，必须掌握领导艺术。同样道理，为了高标准、高质量地出庭支持公诉并取得最佳效果，公诉人员也必须熟练掌握出庭公诉艺术。熟练运用公诉艺术，是使出庭支持公诉取得完全成功...

简介：刑事公诉权是检察权最核心的部分,公诉权的性质定位是否合理直接影响到刑事诉讼保护人权和打击犯罪两大目标的实现.从我国宪政的合理架构以及诉讼机制的平衡出发,从保证成文法律统一正确实施的角度去分析,公诉权的性质定位于法律监督权.

简介：

简介：案件汇报,即检察人员在通过阅卷、提讯等工作查明案件有关的情况,全面了解案件事实证据、定罪量刑等问题,形成了处理意见的前提下,以口头或者书面形式向有关领导说明案件情况、提出对案件的处理意见,为领导决策提供参考依据的办案活动。

简介：证据是案件定性以及裁量的唯一依据。在一起案件中，证据产生的起始点是在公安机关对案件的侦查阶段，公安机关在侦查阶段取得的证据也是一起刑事案件中最主要的证据来源，可以说是一切后续法律活动的基础。

简介：<正>近年来,研究民事行政公诉制度的人是越来越多了。我作为曾经主持过这项工作研究的人,曾经深入地研究了各国检察机关的这项制度。事实上,这不仅是检察制度的内容,而且是民事行政诉讼的重要内容。深入研究民事行政公诉制度,对于完善检察机关的诉讼职能,完善我国的民事诉讼和行政诉讼制度,具有重要的意义。本文结合作者的研究体会和极为少见的司法实践经验,提出以下意见,就教于各位方家。

简介：公诉制度是中国特色的诉讼制度的最大特点,现代公诉制度的构建应以公诉为中心,起诉引导侦查、侦查服务公诉为理论核心;以主诉检察官为诉讼主体;以职业公诉人为形象代表,建设特别公诉队,实现公诉公正、效率的宗旨.

简介：公诉权是检察权的重要组成部分,为了更好地履行公诉权,不断提高公诉案件的质量,我们对广东省佛山市两级检察院被法院判决无罪的案件进行了全面的调查,其中,刑事诉讼中的证明标准在检法两家的办案中存在分歧,尤其是对无罪判决案件的证据认定需要加强沟通,统一认识。为更好地完成刑事诉讼打击犯罪和保障人权的双重任务,无罪判决率只是考察公诉案件质量的重要参数,而非根本标准和唯一标准。

简介：根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件以公诉为主，以自诉为辅。设立自诉案件制度的初衷是，在刑事司法实践中，存在一些发生于人民内部之间的轻微案件。根据我国传统公序良俗、现实国情和大量司法实践经验，将这些案件归入自诉范围，体现了轻重有别、繁简分流，有利于提高诉讼效率，节省诉讼资源。同时，也给双方当事人留出了自行化解矛盾，解决问题的空间和余地，

简介：“私了”案件是指刑事案件中的被告人或其家属，以给予被害人一定的经济补偿为条件，而要求被害人不报案或不追究被告人刑事责任的情况。目前，案件“私了”在农村比较突出。案件“私了”，在一定程度上使当事人的私权得以充分的发挥，减少了司法机关的工作，避免了司法资源的浪费。同时，案件“私了”也产生一些弊端，如对依法应当公诉的案件，当事人双方通过“私了”解决，势必丧失了国家公权力的保护，缺乏法律的保障，在一定程度上损害了法律的尊严。可见，案件“私了”和公诉权的行使是对立统一的关系，司法实践中如何认识和处理好二者的关系，笔者认为应注意以下几点：

简介：为了进一步加强我国公诉理论的研究，构建中国特色社会主义公诉理论体系，为公诉工作的科学发展提供有力的理论支持，最高人民检察院公诉厅联合检察日报社、检察理论研究所、北京师范大学刑事法律科学研究院、中国政法大学诉讼法学研究院面向全国各司法机关、法律教育科研机构等从事法学研究、司法实践工作的单位和个人开展公诉理论研究征文活动。本次征文活动由上述五单位主办，《人民检察》杂志社、《中国刑事法杂志》杂志社协办。征文要求如下：