简介：

简介：仍有许多民营企业正遭遇＂玻璃门＂——国家虽然出台了很多方向性的支持政策,特别是＂新36条＂出台,但在实际落实中,很多政策因为缺乏细化、可操作性的办法,让企业感觉始终隔着一层玻璃,能看却进不去。造成这一现象的深层原因还在于对民营企业的不认同,中国民营企业缺乏上升动力。

简介：上海自贸区可以建成类似于香港那样的特别行政区，也可以局限在只停止三部法律在试验区内的实施上，中间的跨度非常大，最终的建成模式取决于决策者的定位和决心

简介：早产的中国证券咨询公司们，语言功能尚未发育完善，就学会了说“大话”，不久将修订的《消费者权益保护法》如果把其客户也纳入保护范畴，面对双倍罚则，他们还敢忽悠吗

简介：＂脱钩＂等一系列方案,对于环评机构进一步市场化具有积极意义近日,国家环保部发布《关于建设项目环境影响评价资质审查结果（2015年第三批）的公告》,其中对于28家环评机构资质相关申请未予批准,在这些环评机构中,有多家具有官方背景。这并不是近段时间以来监管部门首次整顿环评机构。早在3月25日,环保部就曾公布《全国环保系统环评机构脱钩工作方案》，并提出规范环评市场，对于全国环保系统所属环评机构，限期完成环评机构脱钩改制。种种迹象表明，环评机构更好的市场化时代或将到来。

简介：应有意识地运用法律手段来引领改革，发挥法律在治国理政中的作用今年8月30日，十二届全国人大常委会第四次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在，争国（上海）自由贸易试验区暂时调整有关法律规定的行政审批的决定》（下称“授权决定”）。

简介：在全球框架下，由世界贸易组织（以下简称WTO）主导的多哈回合谈判自陷入僵局以来，WTO各主要发达成员纷纷转向双边／诸边自贸区协定（FreeTradeAgreement，以下简称FTA）。谈判，或通过小范围与周边国家和地区建立区域经济合作模式，以期实现在WTO多边机制中无法实现的利益诉求。

简介：在自贸区的监管立法中可以尝试增加指导性意见、原则性陈述，减少管理性条款以及具体指标，赋予被监管企业足够的空间发展自身的治理结构和内控机制

简介：PPG、VANOL、钻石小鸟、京东商城、携程、盛大文学、奇虎软件……来,找一下规律,这些公司都有什么共同点？

简介：与《环评法》相比，《规划环境影响评价条例》在规划环评的编制、审查、法律责任等方面进行了细化，但是仍然受制于部门利益

简介：上海自贸区挂牌后，有关试验区内的政策法规也将陆续颁布，改革的紧迫性和试验的效果，也会使探索中的试验区逐渐完善符合试验性质的法律体系

简介：

简介：每次国际原油价格大幅波动总会吸引人们和专业媒体的眼球。于是乎，在维也纳举行的欧佩克国家石油部长会议成为不少媒体竞相追逐和报道的对象，意图挖掘此次原油价格大幅波动背后的供给因素。

简介：证券投资基金作为证券市场的主要投资力量和融资工具,在我国已有了初步发展,但仍存在诸多问题。基金法草案虽对证券投资基金的法律性质、基金当事人的法律关系以及基金内部治理结构和运作机制作出了较为明确的规定,但仍存有一些问题,值得探讨。在信托制基金中,信托基金契约的立法模式应以简化、单纯、明确为宜,同时不妨采取董事会制度。由于信托制基金内部治理结构的自有缺陷性,对证券投资基金在具体运作过程中目的的实现,基金份额持有人利益的维护均带来一定的障碍,从总体上考察,以采取公司型基金模式为宜。

简介：在一个没有喝咖啡传统的国度，卖咖啡的星巴克却遍地开花。朋友聊天去星巴克、亲友聚会去星巴克、商务谈判去星巴克，于是，早早地便有了那句“我不在星巴克，就在去往星巴克的路上”的抑不住小资情调的话。我时常在想，我们真懂得品尝咖啡吗？星巴克的咖啡一定很好喝吗？一杯拿铁要几十元合理吗？

简介：<正>从1949年美国海登斯通证券公司的经纪人理查德·道前(RichardDonchian)建立世界上第一只真正意义上的期货投资基金开始,期货基金以其成本低廉、规模经营、专家理财、投资科学、经营稳定和安全性高而闻名于世。目前,美国期货投资基金不仅成

简介：

简介：美国联邦第九巡回上诉法院对GARCIAv．GOOGLE，INC．案的判决对影视行业和娱乐产业的发展存在巨大影响。该判决否定演员对其表演享有版权，其理由存在问题，不符合版权法的内在逻辑。对于影视作品中演员的表演有必要建立特殊的默示许可制度。

简介：<正>2004年6月28日,建行与信达资产签订了债权转让协议,约定建行将上述债权转让给信达资产,并向实业公司履行了通知义务。2004年11月29日,信达资产又与东方资产签订了债权转让协议,约定信达资产将上述债权转让给东方资产,也向实业公司履行了通知义务。2006年6月2日,东方资产与信托公司签订了财产信托合同,约定东方资产将上述债权信托给信托公司,由信托公司进行管理、运用

简介：当前，“未经著作权人许可”在司法实践中难以认定，已经成为困扰著作权刑事保护工作的第一难题。问题的根源在于某些部门受到“无罪推定极端化”的消极影响，不能依法适用著作权侵权认定规则。文章从“未经著作权人许可”的司法认定现状入手，通过深入剖析“无罪推定极端化”思想产生的原因及其危害，得出在刑事诉讼中适用“著作权侵权认定规则”符合“无罪推定”原则的结论，并给出了具体司法适用建议。