简介：摘要目的分析胃癌患者血清糖类抗原(CA)125、CA724水平与临床分期的关系。方法前瞻性抽取2019年1月至2020年12月南阳南石医院收治的80例胃癌患者作为观察组，另抽取同期确诊的80例胃部良性疾病患者作为对照组。检测并比较两组血清CA125、CA724水平，分析不同临床分期胃癌患者的血清CA125、CA724水平与临床分期的关系。结果本研究共纳入80例胃癌患者，经胃组织病理活检、术后病理检查结果显示，TNM分期Ⅰ期18例，Ⅱ期30例，Ⅲ期25例，Ⅳ期7例。观察组血清CA125、CA724水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。不同临床分期胃癌患者血清CA125、CA724水平由低至高依次为Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期，各临床分期间两两比较，差异有统计学意义(P<0.05)。Kendall’s tau-b相关性检验结果显示，胃癌患者临床分期与血清CA125、CA724水平呈正相关(r>0，P<0.05)。结论胃癌患者血清CA125、CA724过表达与临床分期有关，可作为辅助鉴别胃癌患者临床分期的标志物。

简介：摘要目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原153(CA153)联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法抽取2018年3月至2021年3月信阳市中心医院收治的卵巢癌患者106例作为卵巢癌组，以1∶1配比抽取同期卵巢良性肿瘤106例作为良性肿瘤组，并以1∶1抽取同期健康体检者106例作为健康对照组。三组均检测血清肿瘤标志物(CA125、CA199、CA724、CA153)水平，比较三组间及卵巢癌组中不同国际妇产科协会(FIGO)分期、有无淋巴结转移患者的血清CA125、CA199、CA724、CA153水平，统计阳性检出率，分析相关性。结果卵巢癌组血清CA125、CA199、CA724、CA153水平均高于良性肿瘤组和健康对照组(P均<0.05)。卵巢癌组中，Ⅳ期和淋巴结转移患者血清CA125、CA199、CA724、CA153水平高于Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者和无淋巴结转移者(P<0.05)。CA125、CA199、CA724、CA153联合诊断检出率均高于单独诊断(P<0.05)。Pearson分析结果显示，CA125(r＝0.647、0.639)、CA199(r＝0.671、0.691)、CA724(r＝0.704、0.712)、CA153(r＝0.628、0.659)和FIGO分期、淋巴结转移均呈正相关(P均<0.05)。结论卵巢癌患者CA125、CA199、CA724、CA153表达水平较高，联合诊断可提高阳性检出率，并可用于评估FIGO分期和有无淋巴结转移，利于指导临床诊治。

简介：摘要目的探讨卵巢癌患者血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)、表皮生长因子(EGF)及表皮生长因子受体(EGFR)水平及其与预后的相关性。方法抽取2014年12月至2015年12月郑州市中医院收治的62例卵巢癌患者作为卵巢癌组，另选取同期60例卵巢良性肿瘤患者为良性组，抽取同期体检的健康志愿者60例为对照组。检测三组血清CA125、CA724、EGF及EGFR水平，并对其水平差异进行比较，记录卵巢癌组随访5年预后情况，绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估血清CA125、CA724、EGF及EGFR水平对卵巢癌预后的预测价值。结果良性组、对照组血清CA125、CA724、EGF及EGFR水平低于卵巢癌组，对照组低于良性组，差异有统计学意义(P<0.05)。卵巢癌组存活患者血清CA125、CA724、EGF及EGFR水平低于死亡患者，差异有统计学意义(P<0.05)。血清CA125、CA724、EGF及EGFR四者联合预测卵巢癌预后的曲线下面积最高为0.962，预测效果最好。结论卵巢癌患者血清CA125、CA724、EGF及EGFR水平显著升高，且预后死亡的患者上述指标水平明显高于存活患者，在卵巢癌患者预后的判断中具有重要临床意义，且四者联合的诊断效能更高。

简介：摘要目的探讨联合纤维蛋白原与白蛋白比值（FAR）和血清CA724预测Ⅱ期和Ⅲ期胃癌患者在根治性切除术后的预后价值。方法本研究共纳入932例Ⅱ期和Ⅲ期胃癌患者，通过ROC曲线分析获得血清CEA、FAR、NLR及其他变量的最佳截断值。根据FAR-血清CA724评分将患者分为3组：FAR-血清CA724=0（血清CA724<3.43ng/ml和FAR<0.083），FAR-血清CA724=1（血清CA724≥3.43 ng/ml或FAR≥ 0.083）和FAR-血清CA724=2（血清CEA≥3.43 ng/ml和FAR≥0.083）。结果FAR-血清CA724分组与患者的年龄（χ2=12.02，P=0.002）、性别（χ2=15.91，P<0.001）、肿瘤大小（χ2=18.22，P<0.001）、是否合并高血压（χ2=6.35，P=0.042）、肿瘤位置（χ2=26.09，P<0.001）、分化程度（χ2=12.46，P=0.002）及pTNM分期（χ2=6.68，P=0.035）均有关。生存分析显示：3组患者的总生存率差异有统计学意义（FAR-血清CA724=0、1、2组生存率分别为88.2％、64.3％、37.8％，P<0.001）。多因素分析结果显示，FAR-血清CA724是影响Ⅱ期和Ⅲ期胃癌患者在根治性手术后总生存率的独立危险因素。结论术前FAR-血清CA724可能是预测胃癌患者预后的血液标志物。

简介：摘要目的探讨分析炎症因子C反应蛋白(CRP)、淀粉样蛋白A(SAA)联合癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原50(CA50)检测对结肠癌的诊断价值。方法收集中国科学院大学附属肿瘤医院2019年1月至6月177例首诊结肠癌患者、74例结肠息肉患者和58例健康体检者分为结肠癌组、结肠息肉组和健康对照组，分析各组CRP、SAA、CEA、CA242、CA50水平并计算其诊断结肠癌的效率，比较不同分期结肠癌的相应水平。结果结肠癌组CRP、SAA、CEA、CA242、CA50水平较结肠息肉组、健康对照组明显升高(P<0.05)；结肠息肉组CRP、SAA、CEA水平较健康对照组明显升高(P<0.05)。CRP、SAA、CEA、CA242、CA50联合诊断结肠癌的AUC为0.818，灵敏度和特异度均高于单独检测。Ⅳ期结肠癌CRP、SAA、CEA、CA242、CA50水平较0~Ⅲ期明显增高(P<0.05)。结论炎症因子CRP、SAA联合CEA、CA242、CA50可以提高结肠癌的诊断效率，并有助于结肠癌病情的判断，尤其对伴远处转移的Ⅳ期结肠癌的诊断意义较大。

简介：摘要目的探讨半胱氨酸蛋白酶抑制剂S（cystatin 4，CST4）、糖抗原19-9（carbohydrate antigen 19-9，CA19-9）、糖抗原72-4（carbohydrate antigen 72-4，CA72-4）和癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA）联合检验诊断胃癌的价值。方法2019年5月至2021年5月，选择烟台市烟台山医院收治的经胃镜活检或术后病理确诊的胃癌患者70例及胃良性病变患者40例作为观察研究资料，另选择健康体检者40例作为健康对照组，均接受CST4、CA19-9、CA72-4和CEA联合检验，比较各组指标水平，评价各指标阳性率及诊断胃癌的灵敏度、特异度及准确率。正态分布的计量资料以（x¯±s）表示，采用独立样本t检验，计数资料以例（%）表示，采用χ2检验。结果胃癌患者CST4、CA19-9、CA72-4、CEA阳性率分别为92.86%（65/70）、77.14%（54/70）、80.00%（56/70）、80.00%（56/70），高于胃良性病变患者的20.00%（8/40）、10.00%（4/40）、5.00%（2/40）、5.00%（2/40）及健康对照组的2.50%（1/40）、2.50%（1/40）、0.00%（0/40）、2.50%（1/40），胃良性病变患者CST4阳性率高于健康对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；胃良性病变与对照组CA19-9、CA72-4、CEA阳性率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。CST4诊断胃癌的灵敏度92.86%（65/70），高于CA19-9的77.14%（54/70）、CA72-4的80.00%（56/70）、CEA的80.00%（56/70），而且4项联合检验的灵敏度、准确率及阴性预测值98.57%（69/70）、98.00%（147/150）、98.73%（78/79），高于CA19-9、CA72-4、CEA单一及联合结果，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论胃癌术前诊断中联合检验CST4、CA19-9、CA72-4和CEA等肿瘤标志物可提高灵敏度、准确率，而且不同指标反映不同的病理特征，为临床诊治提供可靠依据，值得推广。

简介：摘要目的分析宫颈癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、人附睾蛋白4(HE4)水平及其临床意义。方法抽取2019年11月至2021年11月郑州市妇幼保健院收治的宫颈癌患者98例作为宫颈癌组，并以1∶1配比抽取同期收治的98例宫颈癌前病变患者作为癌前病变组、98例健康体检者作为健康对照组。检测三组受试对象的CEA、CA125、CA199、HE4水平，比较三组和宫颈癌组不同分期、不同分化程度、不同浸润深度患者血清CEA、CA125、CA199、HE4表达水平，比较宫颈癌不同分期患者各指标阳性检出率，分析相关性。结果宫颈癌组CEA、CA125、CA199、HE4表达水平均高于癌前病变组和健康对照组(P均<0.05)；宫颈癌组中Ⅲ~Ⅳ期、低分化、深肌层浸润患者CEA、CA125、CA199、HE4水平均高于Ⅰ~Ⅱ期、高分化、中分化和浅肌层浸润患者(P<0.05)。宫颈癌Ⅲ~Ⅳ期患者CEA、CA125、CA199、HE4单独检测的阳性率均高于Ⅰ~Ⅱ期患者，宫颈癌Ⅰ~Ⅱ期患者四者联合检测的阳性率高于单独检测(P<0.05)。Pearson分析结果显示，血清CEA、CA125、CA199、HE4水平和宫颈癌分期、浸润深度呈正相关，和宫颈癌分化程度呈负相关(P<0.05)。结论宫颈癌患者血清CEA、CA125、CA199、HE4水平显著升高，并与病理特征密切相关，在宫颈癌早期采用联合检测具有较高阳性率，可为临床早期诊疗提供依据。

简介：摘要目的探讨糖链抗原19-9（CA19-9）、CA72-4和癌胚抗原（CEA）与胃蛋白酶原（PG）Ⅰ和Ⅱ联合检测在胃癌诊断中的临床应用价值。方法连续收集北京积水潭医院消化科收治的50例胃癌（GC）和50例胃良性病变（NGD）患者的血清标本。应用胃癌生物标志物抗体芯片定量检测患者血清中CA19-9、CA72-4、CEA、PGⅠ和PGⅡ的浓度。计算其单独及联合检测用于胃癌诊断的效能。结果上述五项指标在GC组中的浓度均显著高于NGD组（P<0.05）。其单独检测用于胃癌诊断的ROC曲线下面积（AUC）在0.586（95%CI：0.471~0.701）至0.811（95%CI：0.719~0.902）范围内波动，即CA72-4最低，PGⅡ最高。CA19-9、CA72-4和CEA三者联合检测的AUC略低于PGⅠ和PGⅡ两者联合检测，分别为0.797（95%CI：0.710~0.885）和0.814（95%CI：0.724~0.905），而上述所有指标联合检测的AUC最高，可进一步升至0.875（95%CI：0.800~0.943）。结论应用抗体芯片法联合检测传统血清学肿瘤标志物和胃蛋白酶原对辅助胃癌诊断具有潜在价值，值得进一步推广和应用。

简介：AbstractObjective:Serum tumor markers are seldom considered as diagnostic biomarkers for breast cancer because they lack good sensitivity or specificity. This study aimed to evaluate whether a combination of circulating tumor cells (CTCs) and the serum tumor markers carcinoembryonic antigen (CEA), cancer antigen (CA)125, and CA15-3 might improve their diagnostic performance.Methods:We performed a retrospective case-control study of patients with breast cancer or benign breast diseases (BBD) and healthy female donors (HDs) who underwent preoperative CTC detection and serum tumor marker tests between December 2017 and November 2018. CTC detection and serum tumor marker test results were collected from 177 breast cancer patients, 64 patients with BBD, and 20 HDs. Correlations between CTC, CEA, CA125, or CA15-3 and participants’ clinical characteristics were then analyzed. The diagnostic performances of CTC, CEA, CA125, and CA15-3 were estimated using the area under the receiver operating characteristic curve (AUC). This study was approved by the Institutional Review Board of Sun Yat-sen Memorial Hospital of Sun Yat-sen University, China (approval No. [2018] kuaishendi(75)) on May 24, 2018.Results:CTC, CEA, and CA15-3 were able to distinguish breast cancer patients from controls (BBD+HDs) (P<0.0001, P=0.0006, and P=0.0086, respectively). CTCs were associated with tumor size (P=0.0275) and lymph node involvement (P=0.0373), while CA15-3 was correlated with cancer stage (P=0.01) and lymph node involvement (P=0.001). The AUCs of CTCs, CEA, CA125, and CA15-3 were 0.845, 0.623, 0.477, and 0.58, respectively. CA125, with AUC<0.5, was not considered a biomarker for breast cancer. CEA and CA15-3 had low sensitivities (<10%) but high specificities (>98%). Combination with CTC improved the diagnostic performances of CEA and CA15-3 for breast cancer. CTC_CA15-3 had better diagnostic performance than CTC_CEA, with an AUC of 0.874, a sensitivity of 0.757, and a specificity of 0.905.Conclusion:CTCs, CEA, and CA15-3 are potential diagnostic biomarkers for breast cancer. The diagnostic performance of CEA and CA15-3 may be improved by combination with CTCs.

简介：无

简介：摘要目的探究血清糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)，人附睾蛋白-4(HE4)联合检测对卵巢癌及其临床分期的诊断效能。方法抽取2016年1月至2019年12月郑州市妇幼保健院收治的86例乳腺癌患者(卵巢癌组)和82例卵巢良性肿瘤患者(良性病变组)，采集患者血液标本检测血清CA125、AFP、CA199、CEA、HE4水平，比较两组患者及不同病理分期卵巢癌患者检测指标差异，以受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价上述血清指标对卵巢癌及其临床分期的诊断效能。结果卵巢癌组患者血清CA125、AFP、CA199、HE4水平均高于良性病变组(P<0.05)，CEA水平与良性病变组比较差异未见统计学意义(P>0.05)；卵巢癌组患者中，国际妇产科联盟(FIGO)病理分期Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清CA125、AFP、CA199、HE4水平均高于Ⅰ～Ⅱ期患者(P<0.05)，CEA水平与Ⅰ～Ⅱ期患者比较差异未见统计学意义(P>0.05)；血清CA125、HE4单项检测对卵巢癌及Ⅲ～Ⅳ期分期具有较高诊断效能，血清CA125、AFP、CA199、CEA、HE4联合检测提高了对卵巢癌及其临床分期的诊断效能(ROC曲线下面积＝0.976、0.948，95%CI 0.000～1.000、0.000～1.000，P<0.05，灵敏度93.02%、90.70%，特异度95.12%、87.80%)。结论血清CA125、HE4单独用于卵巢癌及其临床分期诊断具有良好诊断效能，血清CA125、AFP、CA199、CEA、HE4联合检测诊断卵巢癌及其临床分期可进一步提高诊断效能。

简介：无

简介：摘要血清CA199作为一种常见的肿瘤标志物，目前主要应用于消化系统恶性肿瘤、肺癌及卵巢癌的诊断及治疗效果评定。CA199升高也常见于无恶性肿瘤存在的情况，如良性胆道疾病、慢性肝炎、肝硬化等，临床上还观察到部分CA199升高患者没有发现任何疾病。本文报道1例重肾畸形合并CA199异常增高的患者，手术后恢复正常，进而证明CA199升高也常见于无恶性肿瘤存在的情况。

简介：摘要目的探讨影响体检人群血清糖类抗原199(CA199)水平的相关因素。方法抽取2018年8月至2019年12月在河南省人民医院健康管理科进行体检的10 431例体检者为研究对象，按血清CA199水平分为血清CA199阴性组(CA199<30 U/ml, 9 940例)与血清CA199阳性组(CA199≥30 U/ml，491例)。检测两组体检者的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血尿酸(UA)、丙氨酸氨基转移酶(ALT) 、天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、碱性磷酸酶(ALP)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿素/肌酐(BUN/Cr)、体质量、身高及血压等。比较两组上述各代谢指标；对FPG增高的体检人员进行综合健康管理，比较综合健康管理前后血清CA199水平的变化；通过Pearson相关分析探讨影响血清CA199水平的相关因素；通过Logistic回归分析探讨血清CA199增高的危险因素。结果血清CA199阴性组和血清CA199阳性组在FPG、HbA1c、年龄、性别、身高、体质量、体质指数、收缩压、UA、AST、ALP、BUN、BUN/Cr方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析发现血清CA199增高的独立危险因素依次为：性别、FPG、HbA1c、体质量、年龄、AST、收缩压；血清CA199增高的保护因素依次为：体质指数、身高、BUN/Cr、BUN、ALP、UA。与血清CA199水平呈正相关的因素为：收缩压、年龄、HbA1c、FPG、γ-GT、ALP、AST、TG、BUN、BUN / Cr、代谢综合征、舒张压、ALT、Cr、TC；与血清CA199水平呈负相关的因素为：身高、体质量、体质指数、LDL-C、UA、HDL-C。对FPG增高的体检人员进行综合健康管理后，其血清CA199水平显著下降(P<0.05)。结论FPG、HbA1c是血清CA199阳性独立危险因素，与血清CA199水平呈正相关；血清CA199在体检人群可作为血糖代谢异常的观测指标之一。

简介：摘要目的探讨血浆SEPT9基因甲基化联合血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原724（CA724）检测在结直肠癌诊断中的临床应用价值。方法选取2018年5月至2021年10月陕西省宝鸡市中心医院和云南省新昆华医院收治的219例结直肠病变患者，包括病理诊断结直肠癌149例、结直肠息肉70例，选择同期体检健康者100名作为健康对照组。采用实时荧光定量聚合酶链反应（PCR）测定血浆SEPT9基因甲基化状态，电化学发光法测定血清CEA和CA724的水平。比较各组3项指标表达情况，采用受试者工作特征（ROC）曲线分析3项指标单独及联合诊断结直肠癌的效果。结果结直肠癌组SEPT9基因甲基化阳性率（74.50%，111/149）高于结直肠息肉组（22.86%，16/70）和健康对照组（1.00%，1/100），差异有统计学意义（P<0.001）；结直肠癌组CEA阳性率（46.98%，70/149）高于结直肠息肉组（40.00%，28/70）和健康对照组（3.00%，3/100），差异有统计学意义（P<0.001）；结直肠癌组CA724阳性率（38.93%，58/149）高于结直肠息肉组（32.86%，23/70）和健康对照组（2.00%，2/100），差异有统计学意义（P<0.001）。SEPT9基因甲基化、CEA和CA724单独诊断结直肠癌的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.823（95% CI 0.753~0.891）、0.788（95% CI 0.725~0.852）、0.689（95% CI 0.624~0.754）。SEPT9基因甲基化诊断结直肠癌的最佳临界Ct值为36.5，灵敏度为90.30%，阳性预测值为84.68%，均高于CEA和CA724；CEA诊断结直肠癌的最佳临界值为8.80 ng/ml，特异度（77.50%）和阴性预测值（78.48%）均高于SEPT9基因甲基化和CA724；3项指标联合检测的临界值取3项指标单项最佳临界值时的灵敏度（97.66%）、阳性预测值（93.98%）、阴性预测值（81.25%）、AUC（0.846，95% CI 0.749~0.944）均较单项指标高。结论血浆SEPT9基因甲基化、血清CEA和CA724联合检测诊断结直肠癌，灵敏度和准确度高，三者可以优势互补，提高诊断效率，对于结直肠癌的诊断具有较高的临床价值。

简介：无

简介：摘要在脓毒性休克患者早期诊治中，常规血流动力学参数及氧供参数并不能准确判断组织缺氧的存在，而与这些参数相比，静-动脉二氧化碳分压差/动-静脉氧含量差比值(Pv-aCO2/Ca-vO2)能够迅速地反映机体无氧代谢的状态，且与乳酸及乳酸清除率有较强的相关性。因此，在脓毒性休克患者早期复苏阶段，Pv-aCO2/Ca-vO2比值可以作为一个较好的生物标志物来评估液体反应性及预测不良预后。

简介：无

简介：摘要目的探讨新肿瘤-淋巴结-远处转移（TNM）分期系统及血清CA125水平与恶性腹膜间皮瘤（MPeM）预后的关系。方法收集沧州市中心医院2005年1月至2016年6月收治的经病理及免疫组织化学确诊的74例MPeM患者的临床资料。根据CT-腹膜癌指数（PCI）结果将腹膜肿瘤负荷分为T1（PCI 1~10）、T2（PCI 11~20）、T3（PCI 21~30）、T4（PCI 31~39）4组，联合腹腔淋巴结转移、腹膜外转移形成一个新TNM分期系统，同时检测血清CA125水平。回顾性分析MPeM患者的中位生存期以及新TNM分期系统、血清CA125水平对其预后的影响。结果74例MPeM患者中，男性25例（33.8%），女性49例（66.2%）；全身化疗8例，腹腔热灌注化疗8例，联合化疗1例。T1组10例，T2组22例，T3组27例，T4组15例；12例有淋巴结转移；10例有腹膜外转移。T1、T2、T3、T4的中位生存期分别为12、10、6、3个月。49例患者测定血清CA125水平，阳性组38例（77.6%），中位生存期为6个月；阴性组11例（22.4%），中位生存期为11个月。68例（91.9%）患者死亡，中位生存期为8个月。单因素分析显示，不同CT-PCI、血清CA125水平以及有无淋巴结、腹膜外转移患者的生存期差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素分析显示，CT-PCI是影响MPeM预后的独立危险因素（HR=2.203，95%CI：1.475~3.289）。结论新TNM分期系统及血清CA125水平对MPeM患者的预后有重要意义，早期发现、诊断及综合治疗可提高MPeM患者的生存期。

简介：摘要目的探讨促性腺激素释放激素激动剂（GnRH-a）联合左炔诺孕酮宫内节育系统（曼月乐）治疗子宫腺肌症疗效及对患者卵巢功能、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原153（CA153）和癌胚抗原（CEA）表达的影响。方法选取绍兴市人民医院2017年9月至2020年9月收治的子宫腺肌症患者78例为观察对象，采用随机数字表法分为治疗组与对照组，每组39例。对照组患者给予左炔诺孕酮宫内节育系统治疗，治疗组在左炔诺孕酮宫内节育系统基础上前3个月给予GnRH-a治疗3个疗程。两组均于治疗6个月后评价。比较两组治疗前后痛经缓解程度、月经量、子宫体积和子宫内膜厚度、卵巢功能、CA125、CA153和CEA表达水平的变化。结果治疗组患者治疗后视觉模拟评分法（VAS）评分［（1.36±0.28）分］和月经失血图（PBAC）评分［（38.98±5.42）分］均低于对照组［（1.78±0.31）分、（63.42±6.75）分］（t=6.27、17.63，均P < 0.05）。治疗组患者治疗后子宫体积［（209.74±15.65）cm3］和子宫内膜厚度［（7.37±0.57）mm］均低于对照组［（278.39±20.90）cm3、（8.63±0.86）mm］（t=16.45、7.62，均P < 0.05）。两组患者治疗后血清促黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）和雌二醇（E2）水平差异均无统计学意义（均P > 0.05）。治疗组患者治疗后血清CA125［（26.87±7.21）U/L］、CA153［（23.12±7.38）U/mL］和CEA［（5.45±0.96）μg/L］均低于对照组［（49.93±8.97）U/L、（38.94±6.21）U/mL、（8.23±1.35）μg/L］（t=12.51、10.24、10.48，均P < 0.05）。结论GnRH-a联合左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌症可显著缓解患者痛经、减少经量、缩小子宫体积及减少子宫内膜厚度，对卵巢功能无明显影响，可显著降低CA125、CA153和CEA水平，是子宫腺肌症一种安全有效的非手术治疗方法。