简介：互动营销，顾名思义，就是在营销中的相互沟通、相互反馈、相互满足的基于互联网基础上的一场营销革命。目前不少企业已经通过互联网、手机短信等直接跟客户、消费者进行互动，把握客户需求，许多企业整合了网上营销手段和最传统的营销工具．实现传统营销的变革。

简介：农田App及智能设备领域风起云涌，各大农化巨头争相跨界开发信息产品，以帮助农户制定精确的作物管理决策。但这是否会让农场主面临被“深度绑架”的风险？孟山都用来控制种业的“危险”手段会否再次上演？

简介：今年1月15日,京东商城上演了一场小米式的抢购场景,3000台笔记本电脑,20分钟被抢购一空,还有数万名网友留下预购信息,海尔“雷神”游戏本一夜成名,问世半年便出人意料地拿下了京东商城游戏本销量亚军。同样没人想到的是,这款火爆的产品背后是一个只有三个人的＂雷神小微团队＂,而雷神游戏本既没有海尔的logo,也不是由海尔生产的。它在海尔内部孵化,从品牌到生产、销售都完全独立运营,它是海尔在硬件崛起时代转型的典型样本。

简介：我加入三星的时候,诺基亚仍是全球手机市场的领先者,但颓势已现。不久后诺基亚的市场份额便跌至三星之后,将第一名的宝座拱手相让。令我印象深刻的是,公司并没有太多地沉醉于庆祝之中,而是很快就开始在公司内强调危机意识。三星所忧虑的不只是从跟随转变为引领所带来的创新危机,更重要的是意识到单纯靠制造和销售硬件难以支撑公司的未来发展。

简介：<正>王继星:山东梁山县胡台庙村人。一九三八年八月二十二日生,号水泊居士,晚晴斋主人。定居菏泽,于菏泽艺术学校退休。白幼勤奋好学,二十岁以成绩第一考入戏校后,留校任教。曾任山东梆子和山东柳子教研室副主任。后调地区两剧

简介：当前的互联网金融业务有两大类，一类是非原发性的互联网金融，其本质是以互联网为分销工具，实际进行的是线下的投资，其打破了传统银行的垄断，但冲击有限，合理监管将压低其竞争力。另一类是原发性互联网金融，其为线上交易提供服务，不仅是传统金融业的延展，也可以通过大数据分析提升金融业务的精准度和效率。传统金融体系应拥抱互联网金融，拓展业务外延。

简介：传播最为原始和根本的目的是广而告之，占领市场主导地位带动产品销售。发展至今，随着企业、产品、传播技术、消费者接触点等因素的变异．品牌的建设与探索早已不是投石问路的阶段，也不是成熟发展的阶段，而是为了迎合所谓的定位人群和所谓的媒介渠道沽名钓誉，哗众取宠，偏执的有些陌路。

简介：（中国北京-2014年8月1日）据权威研究机构CTR最新发布的《2014上半年中国广告市场回顾》显示，2014上半年中国广告市场（含户外视频媒体和互联网）增长4．1％。其中，传统广告市场仅增长0．9％，增速放缓。户外视频媒体、互联网对市场整体的拉动作用更明显。

简介：十八大以后，在意识形态领域，中华优秀传统文化的色彩愈来愈浓。从中央高层到学术界，从企业单位到民间团体，都积极致力于中华优秀传统文化的研究和弘扬。作为县级供电企业，如何把自身的发展纳入到中国梦的构筑之中，如何把自身的企业文化与中华优秀传统文化有机融合，是我们亟需探索实践的一个重要课题。

简介：在文明演化的今天，各类相亲、选秀、歌舞节目已经充斥着各个电视频道，传统文化正在被我们慢慢的淡忘，甚至忽视。《龙润茶中国灯谜大会》作为云南广播电视台原创的一档弘扬传统文化的综艺节目，旨在将逝去的文化民俗重新技回，让传统文化继续飞。

简介：企业能否正常运作，并且不断创造价值，这都要归结于企业能否拥有良好的管理模式，良好的企业管理模式可以帮助企业增加收益，也能使内部员工之间、员工与领导之间拥有和谐的关系。互联网思维是近几年被广泛运用在企业管理模式中的思维，它帮助很多企业走出了管理瓶颈，带来巨额收益，实现了更大的社会价值。本文开始从企业管理的意义讲起，分析了企业管理对于企业的意义，以及企业管理的内容。还介绍了互联网思维的意义以及现代传统管理模式存在的弊端，将互联网思维与企业管理相互结合，提出了若干条用互联网思维改造传统企业管理模式的方法，希望可以帮助企业拥有一个更好的企业管理模式，从而创造更大的经济效益。

简介：具象表现主义和中国传统绘画有着许多共同的表征，在中国发展有其适宜的土壤，因此，对于中国具象表现主义油画家来说．当油画不再拘泥于技巧而强调思想内涵，谋求自己绘画语言和风格的时候，从传统中寻找作品新的灵感也就成了必然的选择。艺术家自觉地借鉴中国传统绘画精神，将西方的“表现”同中国传统美学中的“意象”进行融合，取得了不俗的建树。

简介：

简介：灾难性风险意指诱因不明确、难以预测、发生概率比较小且危害性极其严重、又难以控制局势和能够有效应对的可能性及不利后果。在应对灾难性风险方面，行政机关相对于立法机关和司法机关，行政法相对于刑事法和民事法都存在比较优势。但行政机关规制灾难性风险的实践对目前中国传统行政法制理念、行政法基本原则、现行风险规制法律制度框架提出了挑战。因此，需要从三大方面予以回应：转变灾难性风险规制的行政法治理逻辑；突破灾难性风险规制的行政法基本原则；创新灾难性风险规制的行政法具体制度。