简介:[摘要]目的 分析多导睡眠呼吸监测中实施护理干预的作用,为诊断睡眠呼吸暂停综合征提供科学依据。方法 在我院2020年5月到2022年3月睡眠呼吸暂停综合征患者中依据研究目的抽取86例随机分为对照和观察两组,每组43人,两组均进行多导睡眠呼吸监测,同时对照组采用常规护理干预,观察组实施综合化护理干预。比较两组多导睡眠监测结果准确率和监测成功率,并统计患者在监测中的护理满意度。结果 在比较中,观察组监测结果准确率和成功率明显高于对照组,在护理满意度上也同样优于对照组。结论 在多导睡眠呼吸监测中进行综合化护理干可以大大提升监测准确率和监测成功率,并进一步满足了患者的舒适度要求,从而有效提高了患者在监测中的护理满意度,故综合化护理干预可在临床上推广。
简介:【摘要】 目的 观察无痛分娩应用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉临床效果。方法 在本院2021年6月-2021年12月内接收的分娩产妇中随机抽选158例,随机对其进行分组,对照组79例接受常规分娩,试验组79例接受盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼无痛分娩,比较两组产妇分娩疼痛程度、第一产程时间、产后出血量以及新生儿Apgsr评分。结果 试验组患者分娩时疼痛程度明显低于对照组,第一产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论 无痛分娩应用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉镇痛效果理想,产妇分娩时间有效缩短,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:对老年慢阻肺患者联合应用沙美特罗与丙酸氟替卡松,分析其临床疗效。方法:选取2020年6月-2022年6月,在我院治疗的72例老年慢阻肺患者,所有患者均处于稳定期,按照随机分组的方法,将其均分为2组。两组均接受常规基础治疗,同时,对照组应用丙酸氟替卡松治疗;观察组应用沙美特罗与丙酸氟替卡松复方制剂治疗。比较两组的临床疗效。结果:观察组、对照组的临床有效率分别为97.22%、83.33%,差异明显(P<0.05);治疗后,观察组患者的6 min 步行距离明显高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:沙美特罗联合丙酸氟替卡松能够取得更为显著的临床疗效,可改善患者运动耐力,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究多酶清洗液在消毒供应中心的应用价值。方法:选取我中心2021年5月~2022年5月接收的100件各科室医疗器械作为研究对象,按照随机综合平衡分组方法分为对照组(50件)与观察组(50件),对照组采用碱性清洗液干预方法,观察组采用多酶清洗液干预方法。比较两组清洁满意度、清洁合格率及清洗效果。结果:观察组清洁满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洁合格率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心医疗器械清洗中采用多酶清洗液可提高清洁满意度、清洁合格率及清洗效果,值得推广实施。
简介:摘要:目的研究分析老龄患者实施行下肢手术中罗哌卡因腰硬联合麻醉临床效果[1]。方法选择2019年6月-2020年6月医院收治的60例下肢手术老年患者,通过随机方式分为两组,对照组采用布比卡因,观察组使用罗哌卡因,比较两组临床效果及不良反应发生率。结果通过对比,观察组的临床效果优于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,两组数据存在一定的差异(P<0.05)。结论老龄下肢手术患者使用罗哌卡因腰硬联合麻醉[2],可以降低不良反应发生率,临床效果良好,值得推荐运用。
简介:摘要:目的:探讨老龄患者下肢手术的有效麻醉方法,分析罗哌卡因腰硬联合麻醉的作用价值,对其麻醉效果和安全性加以研究。方法:调研我院麻醉科近两年的病历资料,筛选出处于老龄阶段的86例患者作为观察核心,均于腰麻下行下肢手术治疗,依据麻醉方式的区别均分为A、B两组,A组作为研究对象采取罗哌卡因腰硬联合麻醉,而B组作为参照采取布比卡因麻醉,观察麻醉和复苏效果,并对比两种麻醉方法的安全性。结果:A组感觉阻滞起效时间较B组更早,且运动复苏时间同样早于B组(P<0.05);A组出现心动过缓、低血压、术后疼痛等不良反应病例数较B组更少,不良反应发生率较B组更低(P<0.05)。结论:罗哌卡因腰硬联合麻醉起效更快,且患者复苏更早,药物在机体停留时间短,因而毒性作用更小,应用于老龄下肢手术的患者,可快速发挥镇静、镇痛效果,同时不良反应发生风险更低,对手术顺利实施价值贡献较大,可推广应用。
简介:摘要:目的:探究不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的效果。方法:将近一年本医院收治的采用硬膜外麻醉手术病例,选取82例进行系统抽样并随机分组。其中探究组麻醉浓度为0.2%罗哌卡因,参照组为0.25%。结果:两组病患的自主呼吸、意识恢复、拔管时间以及不良反应均无较大差异,但探究组的病患术后第一、二、四、六小时的VAS疼痛评分(3.21±1.67)、(2.58±1.41)、(2.92±0.79)、(1.15±0.71)均低于参照组(5.57±1.65)、(4.39±1.18)、(3.39±1.49)、(2.82±0.90)。结论:不同浓度的罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中对于麻醉的效果并无较大差异,但对于病患的止痛效果来说,0.2%罗哌卡因效果更佳。