简介:摘 要:目的 分析探讨中药炮制火制法不同炮制方式对中药药效的影响效果差异。方法 选取我院在 2017年 5月到 2019年 5月期间收治的 100例中药白术治疗的患者为本次研究的主体对象,将其按照不同的中药炮制方法以及入院顺序分为麸炒法中药组、土炒法中药组、修制生白术中药组以及清炒法中药组四组,每组 25例。对比分析四组患者的临床疗效。结果 麸炒法中药组总有效率为 92%,土炒法中药组为 96%,修制生白术中药组为 92%,清炒法中药组为 88%,四组总有效率相近,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 不同的中药炮制火制法对中药进行处理后,其药效均有提升,临床疗效显著,且差异不大,可根据患者病情选择相应方法进行治疗。
简介:摘要目的分析不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响。方法回顾性分析2017年5月-2019年5月内,我中药房收集的中药治疗患者234例,随机抽取各78例,设为I、II、III三组,炮制前分档的为I组,水处理前分档的为II组,炮制前分档与水处理前分档联合进行的为III组,比较3组的治疗效果以及不良反应。结果III组的治疗效果比I组和II组要高(P<0.05),III组的不良反应比I组和II组要低(P<0.05)。结论严格的炮制前分档联合水处理前分档可以提高中药饮片的治疗效果,降低其不良反应和毒副作用,使中药饮片更为安全可靠,因此可在中药房推广使用。
简介:【摘要】目的 分析并评价中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法 纳入59例病患为研究对象,截取于我院2021年2月-2022年3月收治接受中药饮片治疗的住院患者;经等量电脑随机法均分2组,1组为采取蒸煮炮制法的基础组(n=30),1组为采取炒炭、炒焦炮制法的观察组(n=29);观察和对比两组相关指标。结果 ①在临床治疗总有效率方面,观察组(96.55%)同基础组(73.33%)相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。②在皮疹、腹泻发生率方面,观察组(3.45%)同基础组(23.33%)相比显著更低,组间差异较大(P<0.05)。③在人均中药饮片花费方面,观察组(357.01±17.87元)同基础组(355.46±17.91元)相比无显著差异(P>0.05);在住院天数方面。观察组(19.21±1.34d)同基础组(22.95±2.51d)相比显著较短,组间差异较大(P<0.05)。结论 相比较蒸煮炮制法而言,中药饮片采取炒炭、炒焦炮制法加工后的疗效更优,不仅可促使患者疾病早日康复,且毒副作用小。
简介:摘要本文通过收集文献资料,概括与归纳炮制对中药材效果的影响,就炮制对中药材化学成分的影响、炮制的化学反应机理、炮制方法的影响、炮制辅料影响等几个方面进行了总结探讨。