简介：摘要：目的：探讨对血管瘤切除术患者采取临床护理路径的干预效果。方法：选取 2019年 11月— 2020年 6月的 80例血管瘤切除术患者，并且分成对照组与观察组，对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径干预，对比两组护理效果。结果：观察组护理满意度为 95.00%，对照组护理满意度为 75.00%，（ P<0.05），两组有明显差异。结论：对血管瘤切除患者术患者采用临床护理路径干预，方法效果明显，非常值得推广应用。

简介：摘要：目的 探究白内障患者接受临床护理路径干预的效果。 方法 以白内障患者 100 例（时间所选为 2018 年 1 月 -2019 年 1 月），为本研究对象，以双盲法进行随机分组，对照组常规护理干预，实验组在临床护理路径护理干预，分析 2 组白内障患者护理的结果。 结果 实验组护理后的 SAS 评分、 SDS 评分均较对照组低（ P<0.05 ）；实验组护理总满意率较对照组高（ P<0.05 ）。 结论 白内障患者接受临床护理路径干预，可更好改善其不良的心理状态，增加其护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径运用在骨关节护理治疗中的临床效果；方法 选取 2018年 1月 ～ 2019年 5月我院收治的骨关节病患的患者 100例为本次研究对象，并随机将患者分为观察组和对照组，每组 50例，其中对照组给予常规护理措施，观察组则采用临床护理路径进行护理，对比分析两组患者的临床效果； 结果 观察组的临床相关数据明显优于对照组，相比差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组的满意度（ 94.00%）优于对照组的满意度（ 80.00%），相比差异具有统计学意义（

简介：摘要 : 目的：探析小儿腹泻护理中临床护理路径的应用效果。 方法：以我院 78 例腹泻患儿为研究对象，用抽签法分成甲、乙两组，分别开展常规护理干预、常规护理联合临床护理路径干预；比较两组腹泻症状消失时间、住院时间及护理满意度评分。 结果：乙组腹泻症状消失时间、住院时间均显著短于甲组，护理满意度调查问卷评分明显高于甲组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：在常规护理条件下，予以腹泻患儿临床护理路径干预，可缩短其腹泻症状消失时间与住院时间，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的： 在妇产科 护理 中 使用 优质护理干预 对 患者 的影响。 方法： 在我院妇产科室选取 2019 年 2 月— 2020 年 2 月 期间收治的患者作为研究对象，参选患者共计 86 例作为研究对象， 按照 抽签法 的方式将 患者 分成两组 ，实验组 43 名 患者 采用 优质护理干预 ， 对照组 43 名 患者 采用常规方式护理。 将 两组 患者 心理状态、 护理满意率 进行对比。 结果： 实验组 患者的不良情绪优于对照组，数据之间对比结果有差异 （ P>0.05 ）； 实验组护理满意率优于 对照 组 ， 对比 结果 有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对于妇产科 使用 优质护理干预 可改善 患者 心理 状态 ， 提高护理满意率 ， 此 方法 值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：研究分析对于肺结核疾病的病患者在护理过程中，采取临床护理路径的临床应用效果以及价值研究。方法：我们医院对于2018年2月至2019年5月接收诊治的130例肺结核疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象，为了更加合理的分析临床护理路径干预的临床影响效果，本医院将以上130例病患者随机的分成两组进行对比，对于常规护理组之中的患者单纯的采取传统化的常规方法来进行护理，对于实验分组当中的患者，采取临床护理路径展开护理，两种护理方式实行结束之后将对两组病患者其护理效果进行合理的比较和探究。结果：根据实验数据，在整个实验过程中，实验性护理群体患者在定向护理后的实际概率（%）大大高于常规护理群体患者的实际概率（69.23%）。同时实验护理组病患者在实施临床护理路径之后病患者对护理结果也表示更加满意。讨论：临床路径护理策略在目前的医疗记录中是一种比较常见的治疗方法。对于结核病患者，在护理过程中实施临床护理课程，患者的康复良好。

简介：摘要： 目的 研究分析临床护理路径对于肺结核患者护理质量产生的影响 。 方法 本研究选取 的 226 名研究对象均为 2017 年 12 月到 2019 年 12 月期间在本院接受治疗的肺结核患者，将这些患者根据护理方式的不同分为两个小组。对照组的 112 名患者采用常规护理措施，实验组的 114 名患者采用临床护理路径措施 ， 对两组的护理指标进行评判和估量。 结果 在一定的护理周期之后， 实验组 患者的 认知 、生活能力和药物依从性的改善程度明显比对照组的患者高 （ P＜ 0.05）。 结论 临床路径护理对于肺结核患者康复效果更加显著，患者的认知能力和生活状况，以及药物的依从性性都明显得到改善。

简介：摘要：目的：分析小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值。方法：将 2016 年 1 月 -2017 年 2 月 80 例小儿腹泻患儿回顾性分析，并根据治疗方法分组，分别 40 例。对照组护理中采取常规护理方法，临床护理路径组护理中建立临床护理路径。比较两组腹泻控制率；止泻时间、治疗天数、医疗费用；患儿家长满意度。结果：临床护理路径组腹泻控制率高于对照组， P 〈 0.05 ；临床路径组止泻时间、治疗天数、医疗费用低于对照组， P 〈 0.05 ；临床路径组家长满意度高于对照组， P 〈 0.05 。结论：小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值在于节省医疗资源，加速患儿病情康复，减少医疗费用，提升患儿家长满意度。

简介：【摘要】目的：研讨小儿腹泻执行有效护理方案 -临床护理路径的效果。方法：随机选择 66例小儿腹泻病例，分组办法是抽签法，观察组行临床护理路径，对照组行常规护理。结果：比较 2组组间数据，观察组相关指标均明显改善， P＜ 0.05。结论：小儿腹泻执行有效护理方案 -临床护理路径，可行及高效。

简介：【摘 要】目的：讨论胃溃疡护理干预中采用优质护理的临床效果评估。方法：选择100例胃溃疡的患者，分为两组，使用常规护理的为对照组，使用优质护理的为实验组。结果：两组的患者的不良生活习惯，护理效果以及生活质量评分相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的 探究在鸟巢式护理干预在新生儿护理工作中的应用效果和临床价值。方法 选择2019年4月~2020年9月期间在我院出生的130例新生儿作为研究一般对象，按随机数列表分组法将其分为对照组与观察组，各65例，对照组实施常规护理，观察组实施鸟巢式护理，对比两组护理效果和新生儿生长情况。结果 观察组体温波动幅度较对照组更小，血氧饱和度更高，每日睡眠时间更长，两组对比差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组生长速度快于对照组，且家属对护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）

简介：摘要：目的： 关于糖尿病临床护理中健康教育临床护理路径的应用效果进行具体的分析，以此为参考依据。方法： 将从 2019年 2月至 2020年 5月在我院就医的 80例糖尿病患者作为研究对象，利用随机法分组，分为观察组与对照组。对照组与观察组实施的方法分别为，对照组选用常规护理措施，观察组则在基础护理之上选用健康教育干预措施，将试验数据进行比对与统计分析。 结果： 与对照组比对发现，观察组患者对护理满意度明显较高，对糖尿病相关知识的掌握度明显较高，不良情绪发生率明显较低，治疗依从度明显有所提高，差异存在统计学意义（p＜ 0.05）。 结论： 在进行糖尿病患者的护理中在基础护理上选用健康教育干预措施效果更好，患者普遍护理满意度更高，能够有效提高自身对糖尿病的认知，能够更加积极主动地投入治疗当中，患者的不良情绪也得到了很好的改善，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：【 摘要】 目的 分析采用临床护理路径的方式应用到骨外科管理中对骨外科护理起到的作用。 方法： 选取我院自 2019年 1月到 2019年 12 月 收治 200例骨外科患者作为研究的对象，通过随机分组 将 200例的骨外科患者分为参照组与观察组 ， 100例为参照组采用一般的护理方式， 100例患者为观察组 基于 临床护理路径开展护理 。结果：对参照组和观察组的治疗效果及服务满意度进行比较，观察组明显优于参照组， 两个小组之间差异有统计学意义 (P<0.05)， 结论： 采用临床护理路径的方式进行骨外科护理管理， 患者康复快，疼痛度降低，服务满意度得到了提高 ，护理效果显著。其 护理 效果优于一般护理 方法 ， 表明基于 临床护理路径 开展 护理 管理 值得 推广应用 。

简介：【摘要】目的：研究并分析临床护理路径对ICU 呼吸衰竭患者的护理效果。方法：本院自2019年2月至2020年1月共收治120例ICU 呼吸衰竭患者，对他们进行研究分析，将他们随机分为研究组（60例）和对照组（60例）。对对照组患者实施以往的常规护理，对研究组患者额外实施临床护理路径，对比两组患者在实施护理后的临床效果。结果：研究组患者的满意度为95%，对照组患者的护理满意度为81.67%，研究组患者并发症的发生率为3.33%，对照组患者并发症的发生率为16.67%（p

简介：摘要：目的：探究在进行恶性肿瘤患者护理操作时，应用临床护理路径的效果分析其临床可用性。方法：将 2017年 9月至 2019年 5月作为研究时段，将该时段内活跃数据库中登记的患 40例录入 Excel表格中进行表格法两组均分，记名为对照组与实验组，单组样本量设置为 20。对照组患者将常规护理作为护理方案，实验组患者则应用临床护理路径开展各项治疗配合，在患者护理完成后，记录其心理状态变化，分析患者的护理满意度。结果：本次研究成果显示，两组患者在本次研究完成后，均对护理工作有不同的护理满意度，实验组患者护理满意度为 100.00%，数据优于对照组患者的 75.00%，差异显著（ P＜ 0.05）。在本次实验结果中，两组患者的心理状态均有所改善，而实验组患者改善状况相较对照组更优，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对恶性肿瘤患者进行护理操作时，选择临床护理路径，能够大大提高患者的护理满意度，同时对于恶性肿瘤患者的情绪改善来说，也有积极意义，值得推广。

简介：摘要：目的 分析临床护理路径在白内障护理中的应用价值体会。方法 选取 2018年 7月至 2019年 12月诊治的 150例白内障患者为对象，根据随机数字法分成对照组和实验组，对照组 75例，采取常规护理，实验组 75例，采取临床护理路径，对比两组患者住院时长、住院费用以及护理满意度。结果 实验组住院时长（ 3.12±0.64） d、住院费用（ 3280.16±311.28）元均优于对照组，组间对比， P<0.05；实验组护理满意度（ 93.33%）高于对照组（ 77.33%），组间对比， P<0.05。结论 在白内障患者护理中应用临床护理路径，可缩短住院时长，住院费用减少，提高护理满意度 ,值得借鉴。

简介：山东省宁阳县磁窑镇南驿卫生院 271412 摘要：对中医内科护理干预治疗老年失眠的措施及临床效果进行系统探讨。方法：对 2014年 11月到 2015年 7月我院收治的 54例老年失眠患者作为研究对象，通过随机数字表法分为中医组和常规组，每组 27例；常规组采取一般专科护理，中医组在常规组基础上采用中医护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：通过护理后，中医组护理总有效率为 96.3%，明显高于常规组的 81.5%，存在差异，有统计意义（ P＜ 0.05）。结论：在老年人失眠的临床治疗中，实施中医内科护理干预，可有效提高临床疗效，改善和提高患者睡眠质量，进而提升身体健康水平，临床实践意义深远。 关键词：中医内科；护理干预；老年人；失眠 To explore the clinical effect of TCM internal medicine nursing intervention on senile insomnia Abstract: objective: to explore the clinical effect of TCM internal medicine nursing intervention on senile insomnia.Methods: 60 cases of elderly patients with insomnia admitted between October 2017 and December 2018 were selected as study subjects, and randomly divided into control group and experimental group, 30 cases in each group.Patients in the control group were given routine nursing, and patients in the experimental group were given TCM internal medicine nursing intervention on the basis of nursing in the control group.Results: the rate of no sleep disorder in the experimental group was significantly higher than that in the control group, the PSQI score was better than that in the control group, and the nursing satisfaction was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion: traditional Chinese medicine internal medicine nursing intervention can effectively improve the sleep quality of elderly patients with insomnia, worthy of promotion. Key words: TCM internal medicine nursing intervention;Insomnia in old age;Clinical outcomes. 前言：随着年龄的上涨，老年人的身体器官功能发生明显改变，经常会感觉到疲惫，除此之外，老年人在生活习性和生理条件上也发生了巨大变化。在临床上，失眠是最常见的疾病，发病率极高，患有失眠症的人群多以老年人为主。免疫功能下降、脏器功能受损、记忆力削弱等是长时间失眠的主要症状，严重的还会引起心脑血管病和高血压等疾病，老年失眠会加快脑萎缩和痴呆的发病率，直接威胁患者的生命安全。在中医上，治疗失眠的方法有很多且效果明显。本文旨在探讨中医内科护理干预治疗老年失眠症的临床效果，现将报告如下。    1资料和方法         1.1一般资料         将 2014年 11月到 2015年 7月我院收治的 54例老年失眠患者纳入本次研究中。其中，男性患者 31例，女性患者 23例；年龄 63到 81岁，平均（ 68.2±2.1）岁；病程 3个月到 3年，平均（ 1.1±0.2）年。采取随机数字表法将患者分为中医组和常规组，均为 27例。两组患者一般特征、病情病程等无差异（ P＞ 0.05），可进行比较。         1.2方法         常规组患者实施一般护理干预，主要是护理人员向患者进行详细的睡眠健康知识宣教，在有条件情况下，可指导患者睡前进行适当运动，比如：散步、太极等。同时，指导患者建立科学规律的生活作息，按时休息，并强化饮食指导，睡前不应吃的过饱，以恢复正常睡眠。中医组在此基础上实施中医内科护理，具体措施有：         （ 1）情志护理。护理人员应积极给予患者疏导，做到顺情从欲，用真诚态度，和善语言和患者交流谈心，了解患者的内心想法和感受，并给予理解和安慰，以达到情志干预目的。要根据患者实际情况给予针对性护理干预，对于老年失眠患者而言就是要积极有效的改变患者心态，消除患者的担心和疑虑，树立治愈信心，进而强化自我调节力，保持愉悦舒畅的心情，以增强患者治疗依从性。         （ 2）按摩护理。适当的按摩护理，有助于消除疲乏，提高血循环质量，维持机体阴阳平衡，进而改善失眠症状。根据中医内科理论辨证施治，肝郁化火者则每日对天庭、太阳穴、印堂等穴位进行按摩， 30-50次，同时对足底涌泉穴进行按压按摩， 80到 100次；痰热内乱者，每天对中脘、合谷等穴位进行按摩， 50-80次。            1.3疗效评价         根据《中医病证诊断疗效标准》进行临床疗效评价 [2]，具体分为：（ 1）显效，每晚睡眠时间恢复正常或夜间睡眠时间在 6h以上，睡眠深沉，醒后精力充沛。（ 2）有效，每晚睡眠及临床症状得到明显改善，睡眠时间在 3h以上，睡眠深度提升；（ 3）无效，每晚睡眠时间在 2h以下，睡眠质量未得到明显改善。总有效为显效和有效之和。         1.4统计处理         应用 SPSS12.5软件对本研究数据进行统计分析，用 X2对计数资料进行检验， P＜ 0.05表示存在差异，具有统计意义。   2.结果         通过护理干预后，中医组护理总有效率为 96.3%，常规组为 81.5%，两组数据存在差异，有统计意义（ P＜ 0.05），具体如表 1： 3、讨论         祖国传统医学认为，阴阳出入及消长是引起失眠的一个的根本原因。具体而言，体内阴阳失衡、阴阳不交，或是阴虚，亦或阳盛均会引起失眠出现。通常青壮年肾阴相对强盛，可有良好的睡眠，但是老年人的肾阴相对弱，睡眠不深，易惊醒。可以看出，老年失眠患者的病症和肾阴盛衰存在密切关系。另外，因长期饮食不规律，导致脾胃损伤，宿食滞留而痰热起，导致心神无法安宁，难以入睡。现代研究将失眠分为三个临床类型，即入睡困难、早醒及睡眠表浅。随着年龄增长，老年人机体器官功能逐步衰退，血循环能力降低，这些都在一定程度上提升了老年人失眠的发病率。         当前，临床上对于老年失眠患者的治疗一般是采用镇静、催眠类药物，但临床疗效不甚理想，且有较大的依赖性。本研究中，中医组患者实施情志、按摩、针灸及饮食等中医内科护理干预后，总有效率达到 96.3%，高于一般护理常规组的 81.5%（ P＜ 0.05），可以看出中医内科护理在老年人失眠治疗中具有理想效果，可有效改善患者睡眠质量，值得推广和应用。 参考文献： [1]刘红，王晓东，张芳 .中医内科护理干预老年患者失眠 40例 [J].生物技术世界 .2015， 11（ 15）： 95-97. [2]赵晓玲，张娟芝，王月梅 .心内科老年患者失眠原因调查及护理效果 [J].实用心脑肺血管病杂志 .2014， 8（ 11）： 115-117.

简介：摘要： 目的： 对患有糖尿病的病人在实施临床护理时，增加健康教育临床护理干预，探究该护理路径的干预效果 。 方法： 从在 2019 年 2 月到 2020 年 2 月这段时间内入院治疗的所有糖尿病人中使用统计学方法随机选择其中的 76 位病人作为本次实验的样本病人，将其平均分成两个小组。对普通组病人实施常规健康教育；对研究组病人采用健康教育临床护理干预，然后对这两个小组病人在糖尿病健康知识、治疗依从性、住院时长和花销、治疗后并发症的出现率、病人满意程度等方面进行统计和比较 。 结果： 研究组病人在关于糖尿病各方面知识的掌握效果，均要优于普通组病人的疾病知识掌握情况；研究组病人的治疗、护理和用药依从性比普通组病人效果好；同时研究组病人在住院时长、费用花销、以及发生并发症方面，都比普通组病人的更低；而且研究组病人对健康教育的满意程度更高。各组数据对比差异显著。 结论 ： 对糖尿病人实施健康教育临床护理干预，更能够促进病人对疾病知识的掌握和依从性的提升，也能有效降低住院时长和花销，同时降低并发症出现率，因此应该在糖尿病临床护理和治疗中对该路径进行推广 。

简介：【摘要】目的 : 探讨临床护理路径在上消化道出血护理中的效果。方法：选择 2017 年 4 月 -2019 年 6 月本院收治的上消化道出血患者 60 例，随机分为对照组和观察组，每组 30 例。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上给予临床护理路径进行干预， 7 d 后对两组效果进行评估，比较两组临床指标改善情况以及不良反应发生情况。结果： 观察组护理干预后 7 d 平均止血时间、住院时间、输血量均低于对照组（ P<0.05 ）；观察组护理干预后发生 腹痛、恶心呕吐、头痛头晕及嗜睡发生情况 均低于对照组（ P<0.05 ）。 结论：将临床护理路径用在上消化道出血护理中效果较好，可有效改善患者各临床指标，减少患者不良反应生生情况，值得推广应用。

简介：