简介：【摘要】目的：探究分析优质护理服务应用于急诊科综合病房护理过程中的效果。方法：在2020年1月到2022年1月期间本院急诊科综合病房接诊的危重患者中抽取80例纳入研究样本，利用随机数表法将所有患者分为参考组（n=40，给予常规抢救方案）和观察组（n=40，在参考组患者的基础上开展优质护理服务），对比两组患者的抢救情况、整体恢复情况、护理纠纷发生率。结果：观察组患者接受优质急诊护理服务后，和参考组患者相比较，开始抢救的时间、抢救总时间和住院时间明显更短，患者的整体治疗有效率更高，护理纠纷发生率更低，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：急诊科综合病房护理中进一步开展优质护理服务能够提高患者的抢救效果、降低纠纷发生率、有利于改善疾病预后，具有较高的临床推广价值，值得基层医院急诊科综合病房进一步学习。

简介：【摘要】目的：对急性呼吸窘迫综合征新生儿采取优质护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院接受治疗的急性呼吸窘迫综合征新生儿72例，入院时间2022年1月至2023年1月，将患儿随机分为36例参照组与36例研究组，分别予以常规护理、优质护理干预，比对分析不同护理方式护理效果。结果：就两组血气分析指标比对分析，组间护理前比对无显著差异（P＞0.05），研究组相比于护理后参照组PaO2较高，PaCO2较低，有显著差异（P＜0.05）；就两组家属满意度比对分析，研究组相比于参照组满意度较高，有显著差异（P＜0.05）。结论：急性呼吸窘迫综合征新生儿临床护理中，与常规护理相比，优质护理可改善患儿血气分析指标，更易被患儿家属接受。

简介：摘要：目的  本文主要探究腹腔镜围术期内综合护理配合优质护理的应用价值。方法 随机选取我院2022年2月-2023年2月收录的82例腹腔镜手术患者作为研究样本，依据抽签法将患者分为41例常规护理干预的对照组、41例综合护理配合优质护理的实验组，对比两组患者并发症发生率、护理满意度评分等指标。结果 并发症发生率：实验组数值显著低于对照组（P＜0.05）。护理满意度评分：实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论  腹腔镜围术期内采取综合护理配合优质护理干预策略，可以有效降低并发症发生风险，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究分析优质护理联合健康教育对妊娠高血压综合征产妇产后出血护理质量的影响。方法：选取本院（2022年3月-2023年3月）收治的妊娠高血压综合征产妇共62例，将其进行随机分组，分为观察组和对照组两组。对照组31例，应用常规护理,观察组31例，应用优质护理联合健康教育。通过相关统计学来对比分析两组患者的产后出血量及血压水平。结果：观察组产后出血量明显比对照组低，血压水平明显优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理联合健康教育对妊娠高血压综合征产妇产后出血护理质量具有很大的积极意义。该护理方式值得在妇产科推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨在妊娠高血压综合征产妇中应用优质护理服务联合健康教育的影响。方法：确定研究时间，2021年4月至2022年4月时段，入我院妊娠高血压综合征产妇中抽取60例，以上的患者接受双盲法均分，各30例。对比组（常规护理），分析组（优质护理服务联合健康教育），对比两组干预前后血压变化、出血量进行分析。结果：干预前，对比组和分析组产妇血压变化接近（p＞0.05），干预后，分析组血压变化、出血量都优于对比组（p＜0.05）。结论：目前在产后出血中，安全有效的方案很多，其中优质护理服务联合健康教育十分必要，从长期看效果更好，更有利于患者愈后生活质量，安全性更高，应在该领域广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要：优质护理在儿科护理中对患儿的效果显著。它能够调节患儿的生理指标，如体温、心率和呼吸，使其保持正常范围，并改善血液生化指标，提高身体健康状况。此外，优质护理还能降低患儿的焦虑和抑郁水平，提升自尊心和自信心，促进心理健康的发展。对患儿家庭也有积极影响，提高家庭满意度，增加支持和合作。为了实施优质护理，护士需要发挥自己的角色和责任，护理团队需要合作协调，同时改善护理环境也很重要。总之，优质护理在儿科护理中具有重要的效果。

简介：摘要：目的：探索优质护理干预对冠心病患者血压控制的影响。方法：以本院2020年1月至2022年1月两年间的82例冠心病患者为观察对象，采取简单分样法对这82例冠心病患者进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，观察组共44例患者，对照组共38例患者，对对照组患者进行一般护理，对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理，对所得数据进行分析，对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究，例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果：观察组、对照组的患者在介入护理前，舒张压和收缩压情况差异较小，且不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的患者在介入护理后，观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比，呈明显的下降趋势，且下降程度更加明显，两组差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p<0.05）。结论：呼吸内科患者治疗中强化优质护理，为患者进行专业服务，整体提升护理水平，以此增强治疗效果，可以借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：研究优质护理在妇产科护理中的应用效果。方法：于2021年6月-2023年6月期间随机选取妇产科的60例患者作为研究对象，分为两组，每组30例患者，设定为对照组与观察组。对照组的30例患者进行常规护理模式干预，观察组在对照组基础上实施优质护理。对比两组患者的焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分。结果：观察组SDS及SAS评分低于对照组SDS及SAS评分，两组数据对比具备统计学价值（P＜0.05）。结论：针对妇产科患者进行优质护理效果良好，患者身体恢复速度明显加快，提高了整体护理人员的专业素质，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法：选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果：观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P＜0.05。结论：优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响，这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

简介：摘要：目的：探究将优质护理应用于冠心病的护理工作中所取得的效果。方法：抽选我院收治的冠心病患者总计91例，分为两个实验小组，即实验A组（45例）和实验B组（46例）。比较两组患者的满意度。结果：实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分。结论：优质护理在本次研究中取得的效果较好，对患者表示关心与关爱，增加患者的治疗信心，由此提升治疗效果，值得推崇。

简介：摘要：目的：分析研究在儿科临床护理中，采用优质护理模式进行干预的作用效果。方法：本次实验将于我院2022年1月至12月之间接收的儿科患儿120例，每组容纳的患儿数量均为60例，其中一组患儿实施常规护理为对照组，另外一组患儿采用优质护理模式干预为研究组。组间比较两种护理模式的实际作用价值。结果：统计各组患儿的不良事件发生率，可以看出研究组的数据明显低于对照组（P＜0.05）；而在对护理满意度调查中可以看出，研究组的表现也优于对照组（P＜0.05）。结论：在为儿科患儿实施护理期间，选择优质护理干预措施具有巨大的优越性，其可以展现出多方面的优势，不但可以有效减少护理期间患儿的坠床和跌倒事件，还能够明显提高护理满意度，临床作用价值较高，值得在临床领域借鉴推广。

简介：摘要：目的  本文在供应室护理干预方案的课题研究中，探析优质护理的临床应用效果。方法  选择对比研究法，2018年2月-2020年2月在供应室内予以常规护理，2020年3月-2021年3月在供应室内予以优质护理，分别以对照组、观察组命名，对比两组供应室护理质量评分以及护理满意度等指标。结果  供应室护理质量评分：在感染防控、物品供应、物品包装、服务态度、消毒效果方面实验组的指标数值更高，组间存在统计学意义（P＜0.05）。护理满意度：实验组显著优于对照组，组间经对比有统计学意义存在（P＜0.05）。结论  供应室护理阶段配合应用优质护理干预方案，可以有效提升供应室护理质量以及供应室护理满意度。

简介：【摘要】目的：评估儿童骨科人文关怀与优质护理中的应用效果。方法：选择我院于2021.01-2023.01，2年内收治的140例，将所有患者随机分配，分为对照组（70例，儿童接受标准的骨科治疗和护理）和观察组（70例，儿童接受人文关怀与优质护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的康复效果、疼痛缓解、心理健康得分均明显高于对照组。结论：儿童骨科领域，注重人文关怀与优质护理可显著改善患者的康复经验和心理状态。

简介：【摘要】 目的： 探究冠心病护理中优质护理的应用价值。方法： 于2020年6月-2022年6月进行研究，将我院的100例冠心病患者随机均分两组，各50例。参照组实施常规护理，研究组在参照组基础上实施优质护理。对比干预效果。结果： 研究组干预优良率较参照组高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究慢性胃炎护理患者接受优质护理的效果。方法：选取近三年诊治的96例患者纳入分析范围，这些患者均患有慢性胃炎疾病，等数量划分优质组与常规组，实施优质护理的方案与常规护理的方案，比较患者的满意度与情绪评分情况。结果：优质组患者住院平均时间是（8.43±3.62）d，小于常规组（13.24±2.57）d，p<0.05，t=12.305.且优质组患者对护理工作满意度评分均值（9.12±0.07），高于常规组（3.64±0.71），p<0.05;经过干预，优质组患者的焦虑量表均数为（10.24±1.35）、抑郁量表均数为（11.67±2.50），均小于常规组，p<0.05.结论：优质护理的方式应用取得成效良好，可以推广。

简介：摘要：目的：从儿科护理临床工作角度出发，浅谈对于小儿肺炎这类患者使用优质护理的临床效果。方法：本次实验对象选取我院2022年7月至2023年6月期间在儿科住院治疗的小儿肺炎患儿80人，按照统计学随机分数法将上述80位患儿分为对照组和观察组，对照组有小儿患者40例，观察组有小儿患者40例。对照组采用儿科肺炎病常规护理措施，为观察组患儿使用优质护理干预。分析两组患儿的病程情况、在院时长及患儿家属对服务的好评度。结果：观察组患儿的病情好转程度明显好于对照组；观察组的在院时长明显短于对照组；观察组患儿家属对护理服务的好评度为97.50%，对照组患儿家属对护理服务的好评度为92.50%（P<0.05）。结论：优质护理这一模式在针对小儿肺炎护理工作中具有比较好的效果，对于促进患儿健康、增加患儿家属对服务的好评度，值得在临床工作之中推广应用。