简介:【摘要】目的:探讨妇产科安全护理的不安全因素与防护措施。方法:选取2021年7月-2022年3月在我院妇产科住院部需要护送的危重诊患者669例为研究对象。按照单双数原则分为研究组(n=335)、对照组(n=334),平均每组44例。对照组采取常规护理,研究组采取安全护理。比较不同护理方法护理质量、护理依从性。结果:研究组健康教育、服务态度、护理技术评分高于对照组(
简介:【摘要】目的 探究血液透析患者护理中的不安全因素和防范对策。方法 随机将2020年11月至2021年11月我院68例血液透析患者分为实验组(34例,应用风险管理)、对照组(34例,应用常规护理)。对比两组风险事件发生率、护理满意度。结果 实验组风险事件发生率(5.88%,2/34)低于对照组(23.53%,8/34),P<0.05;实验组总满意度(97.06%,33/34)明显高于对照组(79.41%,27/34),P<0.05。结论 结合血液透析护理的不安全因素针对患者实施风险管理,利于护理对策的针对性,对护理风险进行有效防范,确保患者治疗的安全性。
简介:【摘要】目的:分析疾控机构应急机动队员食品安全事故流行病学调查能力。方法:采用自设的调查问卷,于2021年7月对本市疾控中心应急队员展开调查,分析其对食品安全事故流行病学调查能力。结果:本次共调查我市疾控机构应急队员183人,其中本科以上学历占70.49%(129/183),中级及以上职称68.31%(125/183),183名应急机动队员的专业经历与技能中83.06%参与过食品安全事故调查经历,仍有12.57%和20.77%未参与过培训和演练情况。183名机动队员的理论掌握得分在5~10分,平均(7.5±2.3)分,其中对于食品卫生学调查方法的回答正确率最高,在需要继续进行分析性流行病学研究的情况方面回答正确率最低,183名应急机动队员对于工作认知主要为现场流行病专业技术人员和实验室专业技术人员。结论:我市应急机动队员的结构合理,但在食品安全事故流行病学调查方面仍存在一些问题,如经验不足、缺少现场流行病专业技术人员等,未来还需进一步提升其食品安全事故应急处置能力。
简介:摘要:普外科是医院的重要科室之一,在医、教、研等方面发挥着重要作用。随着我国人口的不断增长与发展,普外科的病人也越来越多,这样在护理需求上我们的要求和标准就会越来越高。当下,普外科的工作内容和工作量都是非常大的,普外科的护理工作需要的专业性更强更全面,临床护理工作在普外科中占领的比重较高,而临床护理安全则是衡量护理服务的主要质量指标,是医院与患者之间建立信任、和谐关系的重要因素,因此护理安全是普外科重要的工作组成部分。但是在当下普外护理还因不同主观和客观的原因存在一些不安全因素,这些不安全因素成为影响患者健康,造成医患矛盾的重要隐患,所以我们必须要从根本上对普外护理不安全因素进行分析并研究安全有效的处理对策,将不安全因素控制在源头。我们要从多角度、全方面对普外护理不安全因素进行细致分析,提升普外护理综合质量和服务水平,突出护理专业性,体现护理人性化,真正做到综合素养的提升并提高患者的护理满意度。本文就普外护理不安全因素分析与对策作出具体探究。
简介:【摘要】目的:探究对于心血管内科患者采取早期康复护理对不安全因素和生活质量产生的影响。 方法:从本院2020年4月到2021年4月收治的心血管内科患者中选取94例,将其随机分配为对照组(47例,应用常规护理)和研究组(47例,应用早期康复护理),统计并观察两种护理方式产生的不同效果。 结果:研究组生理健康和心理健康评分均明显高于对照组,同时,其焦虑情况评分明显更低,早期康复护理后心理状况明显更好,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:对心血管内科患者采取早期康复护理对护理中可能出现的不安全因素产生了积极的作用,同时有效提高其生活质量。
简介:摘要:目的:探讨在妇产科护理过程中出现的不安全因素,并以此为基础制定针对性的解决方案。方法:本文分别从法律方面、业务水平以及管理措施等三个方面对妇产科护理过程中所存在的问题进行分析,根据存在的不安全因素提出针对性的解决对策,利于妇产科护理人员的业务能力以及安全管理力度得到提高。结果:妇产科护理过程中出现的不安全因素主要为:护理人员法律意识以及服务理念淡薄,护理人员的业务水平和能力较为薄弱以及安全管理制度存在一定漏洞。结论:通过对妇产科护理过程中的不安全因素进行详细分析,并以此为基础行以有效的干预措施,不仅能够消除安全隐患问题,还能够提升妇产科护理人员的业务水平和法律意识。
简介:【摘要】 目的 分析血液透析护理中存在的不安全因素,并根据实际情况提出防范措施。方法 2021年1月-2021年12月时间段内到我院接受血液透析治疗患者中选取865例,其中存在不安全因素患者共计76例,回顾性分析患者临床资料,对护理不安全因素进行明确,并提出针对性防范措施。结果 血液护理不安全因素当中休克或心脏骤停占比最高(30.26%),其次为人为因素(27.63%),感染占比(17.11),空气栓塞(11.84%)第四,管路凝血(7.90%)第五,失血占比最低(5.26%)。结论 导致血液透析护理不安全因素相对较多,主要包括患者自身、护理人员以及设备三个方面,临床需要加强护理宣传和防范工作,建立健全相关规章制度,降低临床血液透析护理不安全事件发生率。
简介:摘要:目的 分析探讨发热门诊护理不安全因素及干预措施。方法 本次将本发热门诊2021年1-12月收治的100例发热患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组50例采取门诊常规护理方法,观察组50例在分析发热门诊护理不安全因素的基础上,落实有针对性的护理干预措施,进一步比较两组护理效果。结果 (1)观察组护理不良事件发生率为2.00%,与对照组的16.00%比较明显更低(P<0.05)。(2)观察组护理总满意度为96.00%,明显要比对照组的70.00%高(P<0.05)。结论 发热门诊护理不安全因素主要体现在护理人员、患者自身及管理第三大方面,需提升护理人员护理技巧水平,做好患者宣教干预,加强门诊护理管理,以此降低不良事件发生率,提高患者对护理服务的满意程度。
简介:摘要:目的:探索心血管内科护理工作中的不安全因素以及相关护理问题的防范措施。方法:采取统计学区域分组的形式,将从2019年5月-2020年5月进入到本医院主动接受心血管内科护理工作的全部患者之中,随机抽取100名患者参与本次临床医学研究工作,将100名患者平均分配为两组,命名为对照组与观察组之后,开展不同类型的心血管内科护理工作,采取不同的护理模式以及防范对策,研究对照组与观察组患者护理情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者在接受风险防控护理模式之后,并未出现比较复杂的安全管理问题以及安全事故,绝大多数观察组患者比较认可风险防控护理模式。结论:在正式开展心血管内科护理工作的过程中,可以融入风险防控护理模式,快速规避常态化护理风险,及时解决相应护理问题,保障患者生命安全。