简介：摘要：目的 探讨品管圈活动对提高 ICU 重症护理质量的作用。方法 选取 2020年 5 月—2020年 12 月于我院 ICU治疗的100例重症患者为研究对象，随机将其分为对照组50例和观察组50例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上再使用品管圈管理方法护理。比较 2 组的护理效果和质量。结果 观察组术后并发症发生率低于对照组；观察组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在门诊护理管理工作中实施品管圈活动，并对该活动对管理质量造成的影响进行研究与分析。方法：随机从我院门诊患者中抽选出52名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，依据双盲法内容将其划分至X组（实验组）与Y组（对照组），每26名患者被划分组成一组。X组患者接受品管圈管理护理，Y组患者接受常规护理内容。将X组与Y组患者满意表现、质量评分进行比较。结果：对比X组Y组患者满意表现、质量评分，X组患者满意评分结果显示为（90.4±3.0）分，其给出的质量评分表现为（92.3±3.6）分，X组患者研究结果均优于Y组，差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：探究骨科患者基础护理工作中实施品管圈的效果。方法：选取我院在2020年1月到2021年1月接收的100例骨科疾病患者作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，每组各有患者50例，针对对照组采取的是常规护理模式，针对观察组是以对照组为基础进一步实施品管圈护理模式，然后具体分析两组患者的护理质量。结果：观察组患者的护理满意度以及风险事件发生率等情况要明显优于对照组，p

简介：摘要：目的：分析在妇产科优质护理中融入品管圈活动的效用价值。方法:研究中共在妇产科选取60例患者进行对比实验，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别30例患者，前者沿用常规护理干预手段，后者增加品管圈活动，对比两组患者健康知识掌握情况及满意度。结果：经过研究实验所得数据来看，采取品管圈活动的观察组健康知识掌握度明显优于对照组，同时对护理满意度评分也有所提升。（P＜0.05）。结论：在妇产科优质护理中应用品管圈活动不仅可有效提升整体护理质量水平，对患者满意度评分及健康知识掌握情况的提高也起到了积极促进作用。

简介：摘要：目的：分析神经外科疾病患者护理中应用品管圈模式患者的满意度。方法：将2020年3月～2021年1月期间，我院神经外科收治的患者114例，采用随机法将114例患者分为参照组（57例）和试验组（57例），分别采取不同的护理模式，以患者康复出院问卷调研结果对护理评分、满意度对比。结果：试验组护理评分、患者满意度均高于参照组。结论：应用品管圈护理模式，可提升神经外科疾病患者的护理质量，解除患者护理过程中与医护人员的隔阂，达成护患之间关系的和谐相处，使得诊疗计划得以高效的执行，为患者快速康复提供有利保障，深入探究品管圈护理是精神外科护理人员的基本职责，保持现有护理水平时，不断提升更高品质服务，为医疗卫生护理的可持续发展奠定坚实基础，打开现代化改革新局面。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动用于糖尿病护理风险管理中的效果。方法：选取2020年3月至2021年3月我院治疗的糖尿病患者30例，以随机数字表法为依据对其进行分组，对照组均行常规护理管理，观察组则以其为基础开展品管圈活动，比较组间护理风险的发生情况。结果：组间护理风险发生情况差异明显，观察组胰岛素使用不规范、健康安全知识掌握情况、服药以及饮食依从性等均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究品管圈活动联合护理在精神科患者中的应用效果。方法：研究时间：2020年1月--2020年12月；研究样本：我院收治的精神科患者84例。单双数分为研究组、对照组，平均每组42例。对照组给予一般护理，研究组给予品管圈活动+一般护理。对比不同护理方法危险品接触率。结果：研究组危险品接触率比（9.52%）低于对照组（28.57%）（P

简介：[摘要]目的：对品管圈护理模式在神经外科护理中的临床应用效果临展探讨。方法：选取2020年12月——2021年12月我院接诊的124例神经外科患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组和观察组，各62例；给予对照组常规护理模式，而观察组患者品管圈护理模式进行护理，比较两组患者的护理质量水平及护理满意度。结果：经护理干预后，观察组患者在对护理人员的医护责任感、安全管理水平、操作技能以及服务态度等方面的评分均明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组患者护理总满意度高达96.8%（60/62），明显优于对照组的79.0%（49/62），差异具有统计学意（P＜0.05）义。结论：在神经外科护理中应用品管圈护理模式能显著提升医护人员的护理质量，更好地为患者提供护理服务，并提升患者护理满意度，值得我们在临床上大力推广。

简介：【摘 要】目的：从实际出发，就药物宣教持续改进中品管圈（QCC）的应用价值进行详细评估与讨论。方法：于2019年10月7日至2019年11月10日，对我院接受治疗的52例肺结核患者实施品管圈活动，将其设置为观察组。并将其与于2019年5月13日至2019年6月9日，我院未接受品管圈活动的52例肺结核患者进行比较，该组患者设为对照组。分别就两组患者服药宣教知晓人数进行比较、同时对药物宣教持续改进中品管圈的实际应用价值进行详细评估。结果：活动实施后，观察组患者的服药宣教知晓人数明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05）；同时，观察组患者在对医护人员的满意度上明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：通过品管圈模式实施，能够大大提升患者对服药宣教的知晓概率，同时药物宣教持续改进的实施，可以有效拉进护患关系，减少护患纠纷发生，积极推动医院健康发展。

简介：摘要：目的：研究分析品管圈活动在糖尿病护理风险管理中的的临床应用效果。方法：选择2019年2月到2020年2月医院收治的80例糖尿病患者，采用品管圈活动护理措施，比较护理前后的各项评价指标。结果：采用品管圈活动护理后的风险发生率（服药依从性、胰岛素使用规范）均优于护理前，护理后患者的健康知识掌握程度显著优于护理前。结论：对于糖尿病患者护理采用品管圈活动在风险管理中有着较好的临床，可以有效提高患者健康知识掌握程度，可临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：以品管圈作为基础探究老年肾病综合征的治疗护理效果，对比常规护理手段。方法：我院在2020.1-2021.1年限内我院收治肾病综合征80名患者，并以随机法分为两组（对照组与实验组）。对照组使用常规护理，实验组在常规护理上加入品管圈护理方法。最后对比两组患者的患者满意度和临床效果。结果：实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；实验组患者住院时间优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：品管圈对于改善老年肾病综合征的护理手段确实的拥有明显优势,对于患者的康复是有好处的，对患者的住院生活质量拥有良好的手段措施。

简介：【摘要】目的：分析脑梗死病人中实施品管圈联合临床护理路径管理的临床价值。方法：分析对象选择本医院脑梗死患者共计120例，入组研究时间控制在2021.01-2021.06期间，利用随机方法进行患者分组，将入组患者均分成2组，分析组利用品管圈联合临床护理路径、普通组利用常规护理，对比指标：护理效果评分、患者疾病知识掌握度。结果：分析组患者疾病知识掌握度相比于普通组更高，存在明显统计学比对差异（P＜0.05），分析组护理效果评分对比普通组明显较高，对比差异较大（P＜0.05）。结论：在脑梗死病人应用品管圈联合临床护理路径可提高临床护理价值。

简介：摘要：目的：分析品管圈管理对降低医院护理不良事件概率的效果，力求提升医院全面护理质量，进而改善患者就医环境。方法：2019年1月至2020年12月本院就诊的400例患者为研究对象，以实施品管圈管理的时间节点为分割线，2019年1月-2019年12月的200例患者展开常规护理，为对照组；2020年1月-2020年12月的200例患者展开品管圈管理，为研究组。比较两组患者的护理满意度及护理不良事件发生率。结果：研究组患者的恢复状况优于对照组，患者对医护人员的满意度更高，不良事件发生率亦明显降低，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈管理的实施能够有效降低护理不良事件出现的概率，进而提升护理质量及患者治疗效率。

简介：摘要 目的 探讨品管圈在降低灭菌湿包率中的应用效果。方法 通过品管圈小组活动，选取2021年3.1-4.30我科室未采取干预措施的11622件高压蒸汽灭菌技术消毒物品为对照组，另选取2021年5.1-6.30我科室采取干预措施的12096件高压蒸汽灭菌技术消毒物品为观察组，比较两组灭菌物品湿包率。 结果 观察组湿包发生率为0.3%，对照组湿包发生率为1.2%，观察组湿包率明显小于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。 结论 品管圈活动能有效降低灭菌物品湿包率，保证灭菌物品质量，减少院感发生。

简介：【摘 要】目的：探讨品管圈（ QCC）活动对提高雾化吸入治疗患者吸入方式正确率的影响。方法：开展 QCC 活动，包括确立活动主题、进行要因分析、设定目标、制订对策并实施，比较 QCC 活动前后患者雾化吸入治疗吸入方式的正确率的差异。结果：QCC 活动后患者雾化吸入治疗吸入方式的正确率（91. 0％ ）较活动前（84. 0％ ）提高，残余药量活动前后比较差异具有统计学意义（ P ﹤ 0. 01）。结论：QCC 活动可提高雾化吸入患者吸入方式的正确率，促进护理质量持续性改进，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对于我院护理人员实施护理品管圈的应用价值进行分析。方法：本次选择本院护理人员纳入研究，共纳入11人组建品管圈，研究时间时段为2020.6.1-2021.11，对于院内一医一患进行调查后实施护理品管圈对策，对比前后护理人员个人能力评分及“一室一医一患”执行率。结果：活动后“一室一医一患”执行率明显优于活动前（P＜0.05），活动后护理人员个人能力评分相比护理前具备显著性优势（P＜0.05）。结论：实施护理品管圈管理，可有效提高院内门诊诊室“一室一医一患”执行率。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈对于提高急诊预检分诊正确率的作用。方法：以2020年7月~2021年6月为研究时间段，就常规管理（20年6月~12月）、品管圈管理（21年1月~6月），经随机抽取不同管理期间急诊患者各45例（共90例）后，开展对比性研究。分析提高急诊预检分诊正确率的作用及影响。结果：（1）品管圈管理期间，患者急诊分诊正确率、救治成功率均提高，且分诊预检时间缩短，较常规管理差异有统计学意义，P＜0.05。（2）品管圈管理期间家属分诊服务态度、预检分诊效率、分诊熟练程度、问询技巧评分均高于常规管理，P＜0.05。结论：品管圈管理实施对急诊预检分诊正确率、分诊效率提升具有积极意义，且可有效改善急诊预检分诊护理服务质量，效果显著。

简介：摘要：目的：观察品管圈管理在降低失禁性皮炎发生率中的应用效果。方法：以我院2019年1月到2020年12月收诊的104例失禁患者为对象，成立品管圈小组，对我院失禁性皮炎发生原因进行分析，对比活动前后失禁性皮炎发生率。结果：品管圈管理实施前后患者失禁性皮炎发生率比较，实施后患者发生失禁性皮炎的概率降低，具有明显差异（P＜0.05）。结论：品管圈管理活动在失禁人员中运用可以加强对护理人员的管理，规范护理工作，实现对护理人员的有效指导，能够有效降低失禁患者发生品管圈管理活动的概率，适合推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨品管圈活动在提高肺部手术患者健康教育知晓率中的应用及效果。方法 2021年5月---2021年8月，通过评价法确定提高肺部手术患者健康教育知晓率为主题，对胸心大血管外科肺部手术患者健康教育知晓率现状进行调查，通过头脑风暴法分析肺部手术患者健康教育知晓率低的原因，根据二八定律找真因，确定改善要点，采取PDCA循环，实施有效对策。结果 经过品管圈