简介：

简介：摘要：目的：本文主要为了研究风险护理对于心血管内科重症患者治疗上的临床效果。方法：本次研究采用对照实验的方式，选择在 2018年 5月至 2019年 5月在我院心血管内科重症科室治疗的 90例患者作为本次实验的研究对象，按照随机分组的方式将其随机分为两个小组，分别为对照组和观察组，每组共有 45例患者，采用不同的护理方式来进行护理。对照组患者采用传统常规的护理方式，观察组在对照组的基础上融合风险管理护理方式，分别进行一段时间的护理后，对照两组患者对于护理的满意程度，以及出现不良反应的出现率。结果：在进行一段时间的护理后，观察组患者对于护理方式的满意程度远高于对照组患者，同时，观察组患者中，出现不良反应的发生率为 2.22％，远低于对照组患者，两组间的差异较明显，在 p小于 0.05时，差异具有统计学意义。结论：护理风险管理可以有效的降低患者出现风险事件的概率，并且能够有效的提高患者对护理的满意程度。

简介：

简介：摘要：目的：冠心病患者采用心血管介入治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年6月--2019年12月的冠心病70例患者作为观察对象，并且分成研究组与参照组，分别采用心血管介入治疗和常规治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）研究组和参照组治疗总有效率对比中，研究组为97.14%，参照组为80.00%，（x2=19.143,p=0.000），结果有差异。（2）研究组和参照组并发症发生率对比中，研究组为8.57%，参照组为25.71%，（x2=20.338,p=0.000），结果有差异。结论：心绞痛患者更适合采用药物结合介入治疗。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科护理质量与用药安全管理效果。方法：研究阶段为 2017 年 6 月～ 2019 年 6 月，共纳入 心血管内科患者 228 例， 根据时间顺序先后进行分组， 对照组采用常规护理管理 ，观察 组强化护理质量与用药安全管理 ，比较两组护理管理 效果。结果：观察组 护理不良事件、用药安全不良事件发生率均低于对照组， 有统计学差异， P ＜ 0.05 。 观察 组护理总满意率 98.26% （ 113/115 ）高于对照组 89.38% （ 101/113 ）， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对进入心血管内科疾病患者在常规护理管理的基础上强化护理质量与用药安全管理可降低护理不良事件、用药安全不良事件发生率，提高护理满意度，值得临床应用与推广。

简介：【摘 要】目的：研究降低心血管内科护理风险的措施经验。方法：随机挑选50例于2019年7月-2020年7月被本院心血管内科收治的患者作为研究对象，所有患者以随机分组的方式分为两组，分别为观察组与对照组，对照组仅实施医院的常规护理，而观察组实施综合护理，对比两组患者的护理情况。结果：观察组的护理风险事件率低于对照组，观察组为4.00%，对照组为16.00%，与此同时，观察组的护理满意度也高于对照组，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：心血管内科患者在治疗的过程中实施综合护理干预措施能有效护理风险事件率，同时还能提升患者的护理满意度，值得临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：分析近一年内本院收治的100例心血管内科感染患者在临床中的治疗情况。方法：挑选2019年8月-2020年8月进入我院进行诊治的心血管内科感染患者进行研究，共计100例，将他们分为研究组与对照组，对照组患者仅使用常规免疫性药物来展开治疗，研究组在此基础上使用多种方式联合治疗预防措施，比较两组患者的临床疗效。结果：研究组的临床疗效比对照组更好，同时研究组的治疗住院时间也短于对照组，数据差异对比存在统计学价值P＜0.05。结论：心血管内科感染患者在治疗的过程中需要针对其临床情况来展开治疗，同时注意护理操作时严格以无菌原则来加以操作，尽可能缩短患者的住院时间，这对于降低感染率有一定的帮助作用。

简介：　　摘要：目的：分析心血管内科急性心绞痛临床治疗方式与临床治疗效果。方法：选择本院心血管内科于 2018 年 2 月到 2019 年 10 月收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行研究，依据患者入院时间将其分为对照组（给予常规药物治疗）与实验组（给予常规药物 + 氯吡格雷联合阿司匹林治疗）两组，每组患者例数相同。对比两组患者临床治疗效果、各指标水平。结果：给予急性心绞痛患者常规药物 + 氯吡格雷联合阿司匹林治疗方式，其治疗效果较好，可提升患者预后效果，具有临床推广价值。 　　关键词：心血管内科；急性心绞痛；治疗效果；预后情况 　　急性心绞痛是临床上常见心血管疾病，此病症将直接影响患者身体健康及生命安全，因而患者发病后应及时入院治疗。目前，常用的急性心绞痛病症治疗药物为受体阻滞剂、硝酸酯类药物等，然而治疗效果未达到预期。因而，医疗行业对急性心绞痛临床治疗方式的研究更为重视，其是氯吡格雷联合常规阿司匹林可充分发挥药物的作用，可有效提升患者预后效果。本次选择本院心血管内科收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行研究，为急性心绞痛患者治疗提供依据。 　　 1 资料及方法 　　 1.1 一般资料 　　选择本院心血管内科于 2018 年 2 月到 2019 年 10 月收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行研究，依据患者入院时间将其分为对照组与实验组两组，每组有 34 例患者。对照组中有男性患者有 20 例，女性患者 14 例，年龄在 54 岁到 63 岁之间，平均年龄为（ 55.15±2.89 ），病程为 3 年到 10 年。实验组中有男性患者有 19 例，女性患者 15 例，年龄在 53 岁到 63 岁之间，平均年龄为（ 54.85±2.86 ），病程为 4 年到 10 年。 　　患者纳入标准：（ 1 ）经心电图检查，患者存在心肌缺血症状；（ 2 ）经检查患者无 T 波倒置的导联上存在 T 波倒置 2 毫米以上的情况。 　　患者排除标准：（ 1 ）急性心肌梗死患者；（ 2 ）合并肝肾等脏器功能障碍的患者；（ 3 ）精神状态不正常、意识障碍患者。 　　所有患者均了解本次研究目的及研究方法，自愿参与本次研究。两组患者在性别、年龄等一般资料方面差异不大（ P>0.05 ），可进行对比研究。 　　 1.2 研究方法 　　患者入院后，医务工作者对所有患者进行抢救，为患者建立静脉通道并为其佩戴吸氧面罩。医务工作者还应指导患者舌下含服硝酸甘油，并时刻关注、记录患者血压、心率等指标变化情况。医生应依据患者实际病情科学确定抢救计划。患者病情稳定之后，给予患者不同治疗方式。 　　（ 1 ）对照组治疗方式。给予对照组患者急性心绞痛病症常用药物治疗，主要为：氨氯地平、美托洛尔。医生应依据患者实际病情确定用药剂量，此次研究中所有患者氨氯地平服用量控制在 5 到 10 毫克每天、美托洛尔服用量控制在 100 到 200 毫克每天。以一个月为一个疗程，所有患者治疗两个疗程。 　　（ 2 ）实验组治疗方式。给予实验组患者常用药物 + 氯吡格雷和阿司匹林进行治疗。同样，医生应依据患者实际病情确定用药剂量，此次研究中所有患者氯吡格雷服用量控制在 75 毫克每天（每天服用三次）、美托洛尔服用量控制在 0.3 到 0.5 克（每天服用三次）。以一个月为一个疗程，所有患者治疗两个疗程。 　　 1.3 观察标准 　　经过两个疗程的治疗，对比两组患者的治疗效果。若患者临床症状消失，且心电图检查发现患者缺血症状消失或改善程度达到 70% 以上，表示治疗显效；若患者临床症状有所改善，且心电图检查发现患者心肌缺血情况改善程度在 50% 到 70% ，则表示治疗有效；若患者临床症状无明显改善，心电图检查患者心肌缺血症状改善情况在 50% 以下，则表示治疗无效。除此之外，还应对比两组患者治疗前后各指标情况。 　　 1.4 统计学分析 　　使用统计学软件 SPSS19.0 对相关数据进行研究，利用（均数 ± 标准差）表示计量资料，利用（百分数）表示计数资料。 P<0.05 为两组差异较大，差异有统计学方面意义。 　　 2 结果 　　 2.1 对比两组患者治疗效果 　　对照组中治疗显效、有效的患者例数分别为 16 例、 8 例，实验组中治疗显效、有效的患者例数分别为 20 例、 12 例。由此可见，实验组患者治疗有效率高于对照组（ P<0.05 ）。　 　　 3 讨论 　　近年来，心血管内科接收的急性心绞痛患者数量逐年增多，其病因为：患者心肌短暂性缺血，且患者疼痛感较为剧烈，患者大多为中老年人。整个发病过程将持续 1 到 2 分钟，严重的患者将持续 3 到 5 分钟，发病后患者应立刻服用硝酸甘油或速效救心丸等药物，以免危及生命安全。 　　急性心绞痛的治疗难度较高，本次研究中选择本院心血管内科收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行分析，将其分为两组并分别给予常规药物及常规药物 + 氯吡格雷和阿司匹林治疗。研究发现，实验组患者治疗有效率较高，两组差异有统计学意义（ P<0.05 ）；治疗前，两组患者舒张压等指标无明显差异；经过两个疗程的治疗，两组患者各指标明显改善，尤以实验组改善程度高（ P<0.05 ）。其主要原因为：使用氨氯地平可扩张患者外周小动脉，降低外周阻力，从而达到降低患者心肌损耗及氧需求量的目的。另外，氨氯地平对于改善冠状动脉缺血区由一定作用。美托洛尔可阻断 β1 受体，这对降低患者心率、预制心肌收缩能力，进而缓解患者疼痛症状有一定效果。然而两种药物未充分发挥其作用，因而临床治疗效果未达到预期。氯吡格雷是噻吩吡啶类衍生物，其可直接作用在人体的血小板膜上，并与血小板膜上的二磷酸腺苷受体结合，对纤维蛋白原产生一定影响，进而实现控制血小板聚集情况的功效。给予急性心绞痛患者氯吡格雷可降低患者血小板活性，避免形成血栓，降低患者心肌梗死几率，提升治疗效果。另外，阿司匹林也有控制血小板聚集的功效，两者联合使用可提升临床疗效。 　　综上所述，给予急性心绞痛患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗，可提升治疗效果与预后情况，可在临床治疗中推广应用。 　　参考文献： 　　 [1] 文佳玉 . 心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果观察 [J]. 农村经济与科技 , 2017(04):236. 　　 [2] 刘敏 , 王猛 , 成娅 . 心血管内科急性心绞痛临床治疗效果研究 [J]. 中外女性健康研究 ,2017,(9):55,57.  　　 [3] 张桂红 . 心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果观察 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志 ,2017,5(19):18-19.

简介：摘要：目的：分析探讨我院心内科心血管患者的安全护理现状。方法：选择 2019年 1月 -2019年 6月 之间来我院治疗的168心血管疾病患者作为观察对象，分析患者在住院期间的安全隐患，回顾性研究患者的护理安全事件发生率，并根据现存的安全隐患采取有效的干预手段；于 2019年 7月 开始实施安全护理管理措施，选择2019年 7月 -2019年 12月 之间的135例患者进行研究，对比应用安全护理措施前后的护理不良事件发生情况。结果：通过分析，心血管疾病患者的主要护理安全隐患为跌倒、坠床、外出意外、用药不良反应以及医嘱的执行不到位等，通过实施相关安全对策，患者的护理安全事件发生率显著降低，对比前后差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：健全心血管患者护理安全管理制度，加强对患者的评估、提高护士的风险适宜是减少安全事件及提高护理质量的有效措施。

简介：【摘要】笔者深入地介绍了应对心血管内科重症患者的临床护理风险管理措施，并采用实验对比的方式，设置两个研究小组，分别采取常规护理方案及护理风险管理方案进行比较，结果反映了在心血管内科重症患者的护理过程中应用护理风险管理措施能够切实有效地提升其生活质量及安全，值得在临床护理工作中推广及实践。

简介：摘要：目的：探究风险管理在心血管护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年3月收治的80例心血管内科患者作为研究对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者40例。分析护理工作中出现风险事件的原因，并根据问题的属性提出一些针对性的对策。减少风险事件的发生概率，提高护理质量，为患者提供更坚实的保障。结果：实际数据表明，实验组出现风险事件的概率明显低于对照组，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。此外，实验组患者的护理满意度也高于对照组，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将风险管理应用于心血管护理管理中，显著降低了风险事件的发生概率，保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该在临床护理中得到广泛推广。

简介：摘要 :目的 ： 探究 介入护理在心血管介入治疗中的效果。方法 ： 201 7 年 3 月至 201 8 年 3 月 从 心内科随机抽取 110 例收治的 心血管介入治疗患者 ， 分为对照组和观察组，每组 55 例 。两组患者均接受常规心脏护理 ， 对照组 在 观察 组的基础上进行系统的干预护理。比较两组住院时间、费用及满意度。结果 ： 对照组 患者及其家属满意度 、 住院天数、住院费用都 明显优于 观察 组。 结论：通过介入护理对患者的护理，患者住院时间、费用跟满意度都有着明显的提高，值得被运用和推广。

简介：摘要：目的：进一步深入细致的分析和探究急性心肌梗死心血管内科治疗临床方法等相关内容。方法：选取我们医院2018年6月～2019年1月收治的40例急性心肌梗死患者进行相对应的分析和研究，列为研究对象，将所有研究对象随机分成对照组和观察组，每个组平均各有20例患者，其中针对观察组患者所采取的治疗方法是注射用尿激酶，对照组所采取的治疗方法是常规的阿司匹林肠溶片治疗，经过相应的治疗，针对两组患者所呈现出的治疗效果，进行相对应的分析和对比。结果：通过分析和研究，可以很明显的看出，两组患者经过相对应的治疗之后，在观察组中，有19例患者呈现出有效，1例无效，其总有效率达到了95%，对照组患者中有17例为有效，3例无效，总有效率为85%。由此可以进一步证明，观察组的总有效率要比对照组有十分显著的提升，两者之间的比较差异显著，有相应的统计学意义，p

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：探讨对于心血管内科的急性心肌梗塞患者有效的临床治疗干预方法及应用效果。方法：对照组患者开展常规治疗，观察组则开展综合治疗干预。结果：观察组心律失常、心源性休克、附壁血栓形成等并发症率均低于对照组（ P<0.05 ） ; 观察组治疗满意度评分为（ 95.26±3.17 ）分，对照组为（ 83.06±2.04 ）分（ P<0.05 ）。结论：针对心血管内科的急性心肌梗塞患者开展综合治疗干预有助于提高患者救治效果并降低各类并发症风险。

简介：摘要：目的 对冠心病心绞痛血管内科治疗的方法和疗效进行分析。方法 选取 100例心绞痛冠心病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组用常规方法，观察组在对照组基础上采取曲美他嗪联合舒血宁治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组各血脂指标、总体有效率均优于对照组，差异均有统计学意义， P＜ 0.05。结论冠心病心绞痛心血管内科治疗采取曲美他嗪与舒血宁搭配治疗，有效提高疗效。

简介：【摘要】 目的： 研究探讨心血管疾病老年患者中甲状腺功能检测的临床应用价值。 方法： 选取我院 2019 年 3 月 ~2020 年 1 月收治的 100 例老年心血管疾患者和同时期健康的体检老年志愿者 100 例作为研究对象，心血管疾病的 100 例老年患者为观察组， 100 例健康体检老年志愿者为对照组，对两组研究对象均采取甲状腺功能检测，并比较两组检测结果。 结果： 观察组对象的甲状腺功能异常发生情况为 25% ，对照组对象的甲状腺功能异常发生情况为 3% ，两组数据对比差异显著（ p ＜ 0.05 ），具有统计学意义。观察组研究对象的 FT3 、 TSH 、 FT4 水平均与对照组相比差异显著（ p ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论： 甲状腺功能异常在老年心血管疾病中影响比较大，可以有效利用甲状腺功能检测，加强患者的甲状腺激素水平控制，值得临床推广使用。

简介：摘要：随着我国的心血管护理管理工作不断的完善，它已经成为我国当下医疗领域中关注的重点对象，为了让心血管护理管理工作更好的服务于我国的医院，相关的医院可以将全程健康教育模式运用到心血管护理管理当中，为了进一步的研究全程健康教育模式在心血管护理管理中的应用，我们做些以下措施。方法：我们主要分析了某医院2018年整年接收的80名心血管疾病隐患，并且将这80名患者平均分成了两组，分别为全程健康教育组以及常规组。而对于常规组而言，该医院主要对这些患者开展常规的护理工作，而对于全程健康教育组而言，该医院主要对患者们开展了全程健康教育的方式，同时对这两个小组的患者的日常生活和服药等方面进行了调查和数据记录。结果：通过对比这两个小组患者的各项条件，我们发现，全程健康教育组的患者相比于常规组的患者而言，全程健康教育组在服药和日常生活等方面的优势要远远大于常规组。结论：全程健康教育模式对于心血管护理管理的帮助是非常大的，我国的医院应该大力的推行全程健康教育模式，从而让我国医院的心血管护理管理水平更高。

简介：摘要；目的； 分析在心血管外科护理中，人性化护理的护理疗效，总结护理体会。 方法； 选取我院心血管外科治疗的患者 84 例，平均分成两组，观察组和对照组，两组各 42 例。对照组患者采用常规护理方式进行护理，观察组选用人性化护理方式进行护理，对比观察两组患者的护理疗效。 结果； 通过对心血管外科患者进行护理，观察两组护理成效，干预组的护理满意度明显高于对照组，护理纠纷事件的发生率也显著下降，两组对比具有明显的差异（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论； 在心血管外科的病症护理治疗中，采用人性化护理，具有明显的护理干预效果，经过人性化护理干预，可帮助患者保持良好的心理状态，并对心血管疾病治疗起到了一定促进作用，人性化护理干预具有积极的护理治疗意义，值得临床推广。