简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察血脂分析在心血管疾病临床应用。方法：在本院心血管科 2019年 1月 -2020年 1月心血管疾病患者中抽取 80例设为观察组，选择同时期体检中心检查为健康的人员 80例设为对照组，两组均进行血脂检测，对比血脂指标。结果：观察组 TC、 TG、 LDL-C指标均显著高于对照组， HDL-C指标则低于对照组， P＜ 0.05。结论：心血管疾病的发生与血脂指标存在非常密切的联系，高血脂是引起心血管疾病的高危因素，因此需将血脂检查进行普及，对疾病进行有效预防。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科护理质量与用药安全管理效果。方法：研究阶段为2017年6月～2019年6月，共纳入心血管内科患者228例，根据时间顺序先后进行分组，对照组采用常规护理管理，观察组强化护理质量与用药安全管理，比较两组护理管理效果。结果：观察组护理不良事件、用药安全不良事件发生率均低于对照组，有统计学差异，P＜0.05。观察组护理总满意率98.26%（113/115）高于对照组89.38%（101/113），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对进入心血管内科疾病患者在常规护理管理的基础上强化护理质量与用药安全管理可降低护理不良事件、用药安全不良事件发生率，提高护理满意度，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：探究炙甘草汤对心血管内科疾病患者的临床治疗效果。方法：随机抽取我院2020年3月-2020年6月收治的100例心血管疾病患者作为研究主体，具体分为研究组与参照组，每组建制50例。研究组给予炙甘草汤进行治疗干预，参照组采用传统的常规药物治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：实施相应治疗措施前，两组患者的临床疗效比较差异并无统计学意义（P＞0.05）；实施相应治疗措施后，两组患者的临床疗效比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:研究表明，炙甘草汤较之常规药物，更适合用于心血管内科临床治疗工作中，且应用效果相对显著，明显提升了心血管疾病患者的临床疗效，同时降低其他药物在治疗心血管疾病过程中出现不良反应及合并症的概率，因此值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析急性脑血管病并心血管病的心电图特点。方法：对 2019年 4月至 2020年 4月共 86例患者进行研究，其中急性脑血管病合并心血管病 43例（ A组），单纯心血管病 43例（ B组），发病后 24h内进行心电图监测，分析心电图结果。结果： A组中共出现 36例心电图异常，占比 83.72%； B组中共出现 40例心电图异常，占比 93.02%，两组对比无明显差异，不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：急性脑血管病发生后，由于血循环障碍常损害神经中枢，引起神经 -体液调节紊乱，可导致心脏功能异常及其他内脏器官形态和功能的改变，这些并发症如不能及时处理，将使病情严重恶化以至死亡；另一方面，急性脑血管病发作时有些患者很快出现意识障碍和失语，有心脏疾病的主诉较少，少数患者可有心悸、胸闷、偶有心绞痛发作。因此我们在临床工作中应及时检查心电图，必要时行心电监护，并要积极预防和处理这些并发症，降低脑血管患者死亡率，提高脑血管病患者的生活质量，促进其康复。总的来说，随着脑血管病并心血管病病情的变化，心电图异常也会发生一定的改变，对预测临床疗效及患者预后具有重要的意义。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞心血管内科临床护理干预效果。方法：研究阶段为2019年1月～2019年5月，共纳入研究对象77例，均为急性心肌梗塞患者，采用便利抽样法进行分组，对照组采用常规护理模式，观察组采取优质护理干预模式，比较两组护理效果。结果：观察组住院期间并发症5.0%低于对照组29.73%，有统计学差异，P＜0.05。观察组护理满意率97.5%高于对照组75.68%，有统计学差异（P＜＜0.05）。结论：针对急性心肌梗塞患者采用优质护理服务可降低并发症发生，提高护理满意度，可大力推广。

简介：摘要：目的 本文主要针对冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床研究进行分析。方法 选取 2018年 2月～ 2019年 2月我院收治的冠心病心绞痛患者 84例作为研究对象，将其随机分为两组，各 42例。对照组给予常规治疗，研究组给予内科规范治疗，对比分析治疗两周后两组患者心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间以及疗效。结果 研究组心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续时间治疗前与对照组比较，差异无统计学意义（ P＞ 0.05），治疗后分别为（ 1.32±0.13）次 /周、（ 2.25±0.37） min/次，与对照组比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组临床总有效率为 92.86%（ 39/42），对照组为 80.95%（ 34/42），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 通过对新冠心病心绞痛患者及与心血管内科规范治疗后疗效显著，值得应用。

简介：摘要：目的 ：分析心血管内科急性心绞痛治疗的价值。方法： 选取2018年10月～2019年10月接收200例心血管内科急性心绞痛患者研究以随机法分为2组,对照组(n=100常规治疗),试验组(n=100氯吡格雷),对比临床疗效、心绞痛发作次数、持续时间。结果 ：临床疗效对比试验组(97.00%)较对照组(87.00%)高,差异有统计学意义(P

简介：摘要 ：目的：本文通过对心血管内科临床用药常见的问题进行总结与分析，进一步对合理用药进行探究。方法：通过将本诊所收治的 70 例心血管内科患病人员当作研究群体，这些研究人员的就诊时间为 2018 年 8 月至 2019 年 7 月，详细观察心血管内科患病人员实行前后用药不合理、退药状况。结果：实行后用药不合理状况为 11.43% ，实施前用药不合理情况为 40.00% ，可以看出实施前后存在明显差异，具有统计学意义（ P<0.05 ）；实行前后退药状况都是修改医嘱发生率最高，从退药情况方面来看两组患病人员无显著性差异， P>0.05 。结论：从心血管内科用药状况方面来看，依然存在很多不合理的情况，需要明确提出相应的解决措施，同时积极落实，确保用药安全，为患病人员身心健康提供保障。

简介：摘要 ：目的分析心血管内科临床用药的常见问题，并探究具体的合理用药方法。方法　　选取 2017年 7月至 2018年 10月到本院心血管内科接受治疗的 260例患者，对其用药过程中常出现的问题及临床用药情况进行回顾分析。结果　　 260例患者接受药物治疗的过程中存在 19例抗菌药物使用不当（ 7.31%）、 6例用药方法不当（ 2.31%）、 13例药物配伍缺乏合理性（ 5.00%）、 3例忽视用药禁忌证（ 1.15%）。结论在心血管内科存在着抗菌药物用药问题、配伍问题、用法用量问题、监管不利等用药安全隐患，针对以上用药问题实施针对性干预方法可规范用药方案，减少不合理用药情况，确保患者用药的安全性，值得在临床上进行深入研究和推广。

简介：摘要：目的：对心血管内科中急性心绞痛的临床治疗方法与效果进行探究与分析。方法：选取2019年6月-2020年6月我院收治的急性心绞痛患者150例，随机数学分配法平均分为研究组与参照组，每组各75例患者，参照组接受常规治疗，研究组除接受常规治疗外额外接受氯吡格雷治疗，对两组患者的治疗效果及治疗前后心绞痛发作状况进行对比与分析。结果：在治疗效果方面，研究组治疗总有效率为96.00%，参照组为74.67%，研究组明显高于参照组且差异有统计学意义（P＜0.05）；在心绞痛发作状况方面，研究组及参照组于治疗前急性心绞痛每周发作次数不存在明显差异，无统计学意义（P＞0.05），治疗后研究组周发作次数明显低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：氯吡格雷治疗能够在常规治疗的基础上提升急性心绞痛的治疗效果，降低患者心绞痛发作率，值得于临床领域进行广泛推广与使用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在心血管内科临床护理中的临床应用效果。方法：研究阶段为2018年6月～2019年6月，共纳入研究对象97例，均为心血管内科患者，采用便利抽样法进行分组，对照组采用常规护理模式，观察组采取优质护理，比较两组护理效果。结果：观察组护理总满意率94.0%（47/50）高于对照组76.6%（36/47），差异有统计学意义（P＜0.05）。两组护理前QOL评分差异无统计学意义，P＞0.05；护理后，观察组QOL评分高于对照组, 比较具有统计学价值(P＜0.05)。结论：针对进入心血管内科患者采用优质护理可改善护患关系，提高患者生活质量，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：探索心血管内科患者在临床治疗的过程中应用优质护理模式后，患者的生活质量改善情况以及护理满意度情况。方法：选取在我院进行治疗的心血管内科患者80例作为研究对象，按照患者的入院先后顺序分为对照组40例、观察组40例。给予对照组患者常规护理模式，观察组患者在常规护理的基础之上采用优质护理模式进行护理。结果：观察组患者的生活质量评分均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：观察分析多学科协作模式在心血管危重症患者护理中的应用效果 。方法：选取本院（在 2018 年 4 月 -2019 年 4 月）收治的 84 例心血管危重症患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用多学科协作模式 ）和对照组（应用常规护理模式 ），每组均为 42 例 。采用统计学分析两组心血管危重症患者的治愈率、致残率、总满意率、平均住院时间、平均住院费用。 结果：实验组治愈率、总满意率明显高于对照组 （ P<0.05），实验组致残率明显低于对照组 （ P<0.05）；实验组平均住院时间明显短于对照组 （ P<0.05），实验组平均住院费用明显少于对照组 （ P<0.05）。结论：多学科协作模式在心血管危重症患者护理中的应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨体检人群中存在心血管疾病风险因素患者的健康管理模式。方法：选择在我院进行体检的 160例体检者为本次研究中的对象，选取的时间段为 2017年 7月至 2019年 7月，采用回顾性分析法分析所有研究对象存在的心血管危险因素情况，并对其实施健康管理干预模式，观察干预前后血糖水平等情况。 结果：干预前心血管危险因较为严重，但是吸烟、 干预后体质指数、血压、血脂多种 危险因素存在率76.25%明显低于干预前 83.12%（ P＜ 0.05） ， 干预后正常血糖、空腹血糖受损、新发血糖增高、糖尿病血糖控制不达标均明显低于干预前，但无显著差异（

简介：摘要：目的研究心脏康复治疗在心血管病伴焦虑抑郁情绪患者中的治疗效果。方法　 50例心血管病伴焦虑抑郁情绪患者作为研究对象 ,根据其治疗意愿分为对照组和实验组 ,每组 25例。对照组患者给予常规治疗 ,实验组患者在对照组基础上给予心脏康复治疗。对比两组患者治疗后焦虑评分、抑郁评分以及治疗期间急性心脑血管事件发生情况。结果　实验组治疗后的焦虑评分以及抑郁评分分别为 (22.43±2.02)、 (21.17±1.86)分 ,均显著低于对照组的 (38.79±3.67)、 (35.57±4.12)分 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。实验组患者治疗期间急性心脑血管事件发生率为 4.00%,显著低于对照组的 24.00%,差异具有统计学意义 (P<0.03)。结论　心脏康复治疗在心血管病伴焦虑抑郁情绪患者的治疗中 ,疗效良好 ,不仅能够显著改善患者的负性情绪 ,还能够显著降低各种急性心脑血管事件的发生风险 ,值得推广。

简介：摘要：目的：观察专职化分层护理小组模式在急诊科心血管危重患者抢救中的应用实践。方法：选取我院急诊科 2017年 9月 -2018年 12月期间收治的 96例心血管危重患者，按随机数字表法分为两组，对照组和观察组各 48例。对照组给予常规急救护理模式，观察组给予专职化分层护理小组模式进行干预，观察抢救效果并对比分析临床抢救指标与护理质量的差异。结果：护理干预后，观察组临床抢救指标包括抢救时间（ 30.65±5.82） min、心肺复苏时间（ 4.36±1.28） min、生命体征判断时间（ 2.48±0.32） min、气管插管时间（ 3.64±0.83） min以及出院时间（ 9.15±3.27） min均短于对照组（ 47.61±5.33） min、（ 7.34±1.35） min、（ 5.18±0.48） min、（ 6.65±1.31） min、（ 12.24±3.95） min（ P＜ 0.05）；观察组护理质量评分包括人员配备与培训（ 12.32±2.65）分、质量管理（ 8.36±2.12）分、急救体系（ 9.22±1.25）分以及家属满意度（ 8.69±1.20）分均高于对照组（ 9.20±1.52）分、（ 6.54±1.23）分、（ 7.34±1.57）分、（ 7.31±1.14）分（ P＜ 0.05）；观察组病死率 10.42%，致残率 22.92%均低于对照组 29.17%、 41.67%（ P＜ 0.05），良好率 60.42%高于对照组 35.42%（ P＜ 0.05）。结论：应用专职化分层护理小组模式在急诊科心血管危重患者抢救中，可有效改善临床抢救指标，提高护理质量，抢救效果佳，值得临床应用。