简介：摘要目的分析急诊昏迷患者急诊急救的方法与效果。方法收集我院2012年10月-2013年10月期间诊治的急诊昏迷患者116例作为研究对象，采用回顾性的方式分析患者的临床资料，总结急救方法与效果。结果本组116名患者中有14例为急诊昏迷者为心血管系统疾病导致，占总数的12.07%，其中有10名患者急诊急救成功，占总数的71.42%；有52名患者为脑血管系统疾病所致，占总数的44.83%，其中有38例急诊急救成功，占总数的73.08%；有30例为内分泌系统疾病所致，占总数的25.86%，均抢救成功，抢救成功率为100.0%，结论在对急诊昏迷患者实施急诊急救的过程中及时掌握患者昏迷的原因并采取对应的急救方式对于提高急救效果具有非常重要的作用。

简介：

简介：摘要目的探讨急诊患者中采用心理护理进行干预取得的临床效果。方法本次研究选取我院在2014年4月至2015年4月期间我院急诊科收治的120例患者为研究对象，将所有患者随机分为两组，命名为试验组和对照组，每组各有患者60例，其中给予对照组患者常规护理，给予试验组患者在对照组患者护理的基础上同时还给予心理护理，对比并分析两组患者对护理服务的满意度以及评价两组患者症状自评量表评分。结果两组患者在不同的护理下，试验组患者对护理的满意度明显要高于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在治疗期间对出现的焦虑，抑郁，恐怖等不良情绪进行评分，人际关系进行评分以及对治疗的配合度等相比较发现，试验组患者明显要优于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者在治疗期间实施心理干预，有利于帮助患者减轻因疾病所到来的焦虑、紧张等不良情绪，帮助患者缓解和改善情绪，使患者积极乐观的面对疾病，改善护患之间的关系，提高患者的满意度等，临床效果明显，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法：选取2019年1月～2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果：研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P

简介：

简介：[摘要]目的：分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理临床应用效果及急诊时间分析。方法：选取我院2018年1月-2023年6月收治急性心梗患者72例,按随机数表分为两组,对照组予常规急诊护理,研究组予以优化急诊相关护理流程,分析两组效果、急诊时间情况。结果:研究组建立静脉通道、抢救均比对照组少(P<0.05);研究组ST段回落、胸痛缓解及心肌酶谱回落比对照组高(P<0.05)；研究组护理满意度明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.0.5）。结论：对急诊心肌梗死患者实施优化急诊护理流程,能缩短患者抢救时间,提升其抢救效果以及护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨治疗急诊昏迷患者的急诊急救方案及效果的评估。方法取我院自2013年11月至2014年12月收治的100例急诊昏迷患者作为观察对象，随机分成两组，实验组与对照组，实验组急诊昏迷患者为50例，对照组急诊昏迷患者为50例，对照组急诊昏迷患者采用针对症状来急救，实验组急诊昏迷患者在对照组基础之上采用针对病因进行全面急救，对比两组急诊昏迷患者的临床效果及恢复时间的长短。结果对照组急诊昏迷患者临床疗效的总有效率为74%，实验组急诊昏迷患者临床疗效的总有效率为92%，对照组急诊昏迷患者临床疗效明显低于实验组急诊昏迷患者；对照组恢复时间明显比实验组恢复时间长（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论在救治急诊昏迷患者时，采用针对患者病因及临床症状进行系统救治疗效明显，缩短急诊昏迷患者的恢复时间，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：本文撰写的主要目的在于明确急诊诊疗流程在急诊护理管理中的应用价值，并对具体的应用策略进行阐述，期望文中提及的观点能够起到一定的参考作用。

简介：摘要目的讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法选取2016年3月至今到我院急诊就诊的300例患者作为此次研究对象，随机分为对照组（常规性的护理流程）和研究组（护理流程优化），对两组患者的抢救效率进行比较分析。结果研究组患者的接收时间、分诊评估的时间、心电监护的时间、静脉用药、采血的时间、治疗的时间要明显低于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率有着重要的意义，极大的缩短了患者的治疗时间，保证了患者的生命安全，值得推广。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选定本院2016年10月至2018年10月急诊接诊患者92例，以随机化原则分组，分对照组（46例，采纳常规急诊护理）、实验组（46例，采纳急诊护理流程优化），比较护理效果、致残率、死亡率以及家属满意度。结果于对照组接诊时间、分诊时间、治疗时间以及静脉用药时间比较，实验组较短，与对照组致残率、死亡率比较，实验组较低，与对照组家属满意度比较，实验组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者抢救中采纳急诊护理流程优化，可有效缩短患者抢救时间，降低死亡率，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要急诊绿色通道的开放为抢救生命赢得了宝贵时间，适应现代医学发展，通过增强服务意识；从三大要素加强绿色通道的建设，强化绿色通道的护理管理，以达到完善管理绿色通道，真正体现其急诊通道的重要价值。

简介：摘要目的对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法2017年5月—2018年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的临床效果。方法选取2017年11月-2018年3月我院急诊科收治突发重症患者78例，采用电脑盲选法分为观察组和（n=39）对照组（n=39），对照组予以常规急诊护理，观察组在常规护理基础上对采用急诊护理优化后的护理模式。对比两组接受时间、静脉用药时间以及治疗时间。结果观察组接受患者、静脉用药以及治疗时间均短于对照组（P＜0.05），观察组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论在急诊患者抢救中采用急诊护理流程优化可有效缩短患者治疗和用药时间，抢救成功率较高。

简介：摘要目的观察不同护理模式在急诊骨科创伤患者急诊护理中的实施效果及可行性。方法随机将2015年7月至2016年9月期间收治的96例急诊骨科创伤患者分为观察组（实施早期护理干预，n=48）和对照组（实施常规护理干预，n=48），比较两组患者实施护理前后消极情绪及疼痛评分的缓解程度，护理依从程度，并发症发生率及生活质量评分。结果观察组和对照组的护理依从率程度分别为93.75%和77.08%，P<0.05；观察组消极情绪就疼痛评分缓解程度明显优于对照组，P<0.05；组间并发症发生率及生活质量评分相互比较，观察组所得结果明显比对照组更为理想，P<0.05。结论早期护理干预在急诊骨科创伤患者临床护理中的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨急诊患者应用急诊护理流程优化对临床抢救效率的影响。方法 将120例急诊患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用传统急诊护理流程）与试验组（采用急诊护理流程优化），每组各60例，所有患者均于2019.5-2020.5收治我院，对比两组抢救效果。结果 试验组住院时间、急诊停留时间、分诊评估时间以及急救时间均短于参照组，P＜0.05。结论 急诊患者实施急诊护理流程优化，能够有效缩短患者住院与急诊停留、分诊评估以及急救时间，值得推广。

简介：摘要目的探讨糖尿病酮症酸中毒患者的临床特点和急诊急救效果。方法对2016年9月―2017年9月我院收治的120例糖尿病酮症酸中毒患者，按自愿原则分为对照组60例和实验组60例，对照组实施常规医治，实验组在常规医治的基础上实施胰岛素医治，对两组的医治效果进行对比分析。结果对照组好转率83.33%（50/60）实验组好转率96.67%（58/60）。结论差异有统计学意义（P<0.05）。实验组发生死亡的概率（1.67.00%）小于实验组发生死亡的概率（6.67.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于糖尿病酮症酸中毒患者实行在常规的医治的基础上添加少量胰岛素的医治，可以有效提高患者的好转率，减少患者的死亡率，促进患者身体恢复健康。

简介：【摘要】 目的 分析急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展急诊重症有机磷农药中毒护理研究，将70例该病病例随机分组，各35例，对照组实施常规急诊护理，观察组实施强化急诊护理。对比护理效果。结果 观察组患者抢救成功率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在门急诊采取急诊护理流程对护理质量的效果做分析。方法：试验时间为2019月8月至2020年8月，并取门急诊患者78例配合试验，依照抽签法均分，每组人数39例。参照组接受常规护理，研究组接受急诊护理流程。分析比对护理质量、满意度评分以及就诊时间。结果：研究组护理质量、满意度评分明显高于参照组（p＜0.05）；研究组就诊时间明显短于参照组（p＜0.05）。结论：在门急诊中采取急诊护理流程，将整体护理质量提升。