简介：摘要：优质护理在儿科护理中对患儿的效果显著。它能够调节患儿的生理指标，如体温、心率和呼吸，使其保持正常范围，并改善血液生化指标，提高身体健康状况。此外，优质护理还能降低患儿的焦虑和抑郁水平，提升自尊心和自信心，促进心理健康的发展。对患儿家庭也有积极影响，提高家庭满意度，增加支持和合作。为了实施优质护理，护士需要发挥自己的角色和责任，护理团队需要合作协调，同时改善护理环境也很重要。总之，优质护理在儿科护理中具有重要的效果。

简介：

简介：摘要：目的  本文在供应室护理干预方案的课题研究中，探析优质护理的临床应用效果。方法  选择对比研究法，2018年2月-2020年2月在供应室内予以常规护理，2020年3月-2021年3月在供应室内予以优质护理，分别以对照组、观察组命名，对比两组供应室护理质量评分以及护理满意度等指标。结果  供应室护理质量评分：在感染防控、物品供应、物品包装、服务态度、消毒效果方面实验组的指标数值更高，组间存在统计学意义（P＜0.05）。护理满意度：实验组显著优于对照组，组间经对比有统计学意义存在（P＜0.05）。结论  供应室护理阶段配合应用优质护理干预方案，可以有效提升供应室护理质量以及供应室护理满意度。

简介：【摘要】目的分析乳腺癌护理中采用心理护理的效果。方法 本次研究选取的对象共80例，均为我院收治的乳腺癌患者，随机将患者分为40例对照组（采取常规护理）、40例观察组（在对照组基础上采用心理护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者护理后的SAS、SD评分均更低，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理配合度高于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组患者护理满意度的比较，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在乳腺癌护理中采用心理护理能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：对比传统护理法和协同护理法在血液透析护理中所取得的护理效果。方法：病例选取时间为2022年1月份至2023年1月份，血液透析患者有78例，随机分组为对照组（传统护理）和观察组（协同护理），各39例。结果：自我管理行为评分、生活质量评分及护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将协同护理方法用于血液透析患者护理中，护理效果突出，有助于确保血液透析的顺利进行。

简介：【摘要】目的 探讨护理文化建设及人文护理应用效果。方法 选取2021年1月-2022年12月本院接收的80例患者，其中2021年1月-2021年12月的40例患者未采取人文护理及护理文化建设（对照组），而2022年1月-2022年12月40例患者采取人文护理及护理文化建设（观察组），具体方法如下：①采取全新的护理理念，并落实以人为本的护理原则。由于住院接受治疗的患者身体素质较差，许多患者行动受到影响，再加之日常生活受到影响，因此，需要为期提供更为优质、全面的护理服务。护理期间，结合每位患者生活习惯和饮食喜好等，主动与患者交流，改变其情绪变化和心理状态等，从而建立和谐、友好的护患关系。②营造和谐的医疗环境。医疗环境主要包括心理环境与人文环境两个方面。在患者入院后，为患者提供温馨提示，分发健康教育卡，并讲解相关知识，在病房内和走廊中放置绿植，张贴海报等宣传材料，营养符合人文需求的人文环境，其对于患者情绪的改善有利。心理环境设置要求增加与患者交流、沟通次数，给予其精神和情感支持，其对于患者更加信任和医疗医护人员有利。③制定合理的护理制度。科学、合理的制度在支撑和确保科室、发展的基础，因此，建立相对完善的考核制度、护理工作流程，明确护理人员职责特别重要。同时，对标准护理方案、健康路径等进行修订，准确记录患者真实病情，激发个人主观能动性等，临床护理时，让护理人员多在患者床边给予其关心，了解其病情变化等，通过语言交流方式给予患者相应的指导，以此促进治疗效果的提高。此外，采取健康宣教，加强对护理人员质量意识培养的关注等。对比两组护理满意度。结果 对照组隐私保护、技术水平、服务态度、健康宣教满意度评分分别是（92.35±2.16）分、（89.67±5.46）分、（87.49±3.12）分、（89.84±3.57）分，观察组分别是（98.47±1.15）分、（97.84±1.36）分、（96.14±2.18）分、（98.67±0.65）分，观察组比对照组高（t=15.817、9.183、14.373、15.390；P=0.000、0.000、0.000、0.000）。结论 护理文化建设及人文护理在患者临床护理中应用价值较高，其有助于患者满意度提高，值得临床采纳、推广。

简介：

简介：【摘要】目的：针对人性化护理干预应用在内分泌护理内科中的价值进行分析和总结。方法：2020年1月-2022年3月接受内分泌内科患者展开研究，患者总人数为30人，根据随机数表法，将30例患者分为比较组和干预组，比较组与干预组均分配15人，一组接受常规内科护理，另一组接受人性化护理。比较干预后两组患者的并发症情况和护理满意度。结果：将比较组和干预组患者的并发症发生情况进行对比，并发症人数较低的一组为干预组，P

简介：【摘要】目的：评估人性化护理+安全护理在骨科创伤护理中的效果。方法：选取收治的100例骨科创伤患者，随机分为观察组（人性化护理+安全护理）、对照组（常规护理）各50人。结果：相比对照组，观察组护理满意度高，疼痛症状改善更明显（P<0.05）。结论：人性化护理+安全护理在骨科创伤护理中应用可以获得更为理想的护理效果。

简介：【摘要】目的：研究辩证护理联合循证护理在胃癌护理中的应用效果。方法：选择2021年1月-2022年2月在我院治疗胃癌患者90例，运用奇偶法分为实验组与对比组，分别给予辩证护理联合循证护理、常规护理。比较两组患者症候积分和生活质量评分。结果：实施护理干预后，实验组症候积分明显比对比组低，生活质量评分显著高于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：胃癌护理中应用辩证护理联合循证护理的效果显著，能够改善临床症状，提高生活质量，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析心理护理模式的应用对于急诊护理质量的作用效果。方法：本次实验共计纳入100例研究对象，其均为我院急诊2022年1月至2022年12月之间接收的患者，将其划分到两组中，每组各纳入50例患者，分别采取各不相同的护理干预模式，对照组选择常规干预模式，研究组选用心理护理干预模式，在经过一段时间的护理后，从干预效果方面展开全方位的评比探析。结果：组间比较患者焦虑情绪和不良事件发生情况，从这两方面的指标对比中发现，研究组的表现明显更为出色，组间对比差异性较为突出，对比具有较高的统计学价值（P＜0.05）。结论：在为急诊患者进行治疗期间，应用心理护理干预模式可以有效稳定患者的情绪，降低焦虑，并且还能够减少患者不良事件的发生。

简介：【摘要】目的：近年来，随着人们对自身健康重视程度的不断提高，越来越多的人选择通过各种渠道进行健康体检，为了满足体检人员的护理需求，本文探讨心理护理在体检护理中的应用效果。方法:本文选取在我院健康体检中心进行体检的受检者作为研究对象，对比不同护理措施的两组受检者的应用效果。结果:研究组护理满意度和不良情绪改善情况均明显优于参照组，P＜0.05 具有可比性。结论：通过对体检人员实施心理护理，提高了护理满意度，改善了不良情绪。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨神经内科护理中基础护理与细节化护理的应用价值。方法：选择2022年5月至2023年4月接诊的98例神经内科患者为研究对象，对照组基础护理，观察组结合基础护理以及细节化护理。结果：观察组护理质量评分整体高于对照组。结论：神经内科护理中融入基础护理以及细节化护理的方式，能使得护理质量在较大程度上得到提升。

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胸外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、护理质量评分、护理差错率数据。结果：研究组的患者满意率为94.73%，高于参考组的81.58%。同时，研究组的护理质量评分和差错发生率数据也优于参考组。且经数据软件分析P

简介：【摘要】目的：予以宫颈炎疾病患者护理干预结合常规护理，并对联合护理模式的具体效果进行比较分析。方法：选择2020年6月至次年6月我院妇科收治的宫颈炎患者80例进行参考，借助计算机系统予以其有效分组（对比照与分析组），在确保每组人数相一致后，依次对2组患者行常规护理及常规护理加用护理干预，并比较2组患者的护理满意度。结果：分析组患者的护理满意度显著高于对比照，2组患者在最终比值上存在较大差异（P<0.05）。结论：联合护理干预的有效应用，可有效改善整体疗效与患者满意度，临床推广及应用价值突出。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中的应用效果。方法：采用对比法，选择2022年9月至2023年9月期间152例儿科患者作为研究对象。其中，76例患者接受传统护理模式，作为对照组；另外的76例患者接受人性化护理联合家庭护理干预，作为观察组。通过观察和记录护理效果、疗程和患者满意度等数据，分析两组间的差异。结果：观察组患者的护理效果明显优于对照组。观察组患者疾病症状改善时间更短，病情稳定率更高，感染并发症发生率更低。观察组患者与家庭成员的沟通互动更加积极，家庭支持度更高。观察组患者的患者满意度评分也显著高于对照组。结论：人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中的应用能够有效提升患者的护理效果和满意度。通过加强家庭支持和提供个性化护理，可以更好地满足儿科患者和家庭的需求，促进疾病康复过程。因此，人性化护理联合家庭护理干预在儿科护理中值得推广应用。

简介：摘要：目的：对预见性护理应用于脑出血护理中的护理效果进行分析。方法：研究时间段选择2022年9月~2023年9月，对象为此期间我院接收的脑出血患者，其中有25例实话预见性护理，设置为观察组；另外25例实话常规护理，设置为对照组。通过比较两组患者生活质量水平来判断预见性护理的应用效果。结果：观察组患者的自理能力、社会角色、思维三项生活质量水平评估得分数据，均要显著性的高于对照组患者，且差异均具备有统计学意义（P<0.05，t=4.528，4.079，3.751）。结论：预见性护理应用于脑出血护理中可以取得较为理想的护理效果。