简介:摘要随着医学的发展,癌症护理早已成为独立的专业,护理方法不断增多,日臻完善。它对于提高肿瘤治疗水平,减轻患者痛苦,改善生活质量等方面,越来越显示出不可忽视的力量。
简介:摘要目的分析目前我院临床药师提供药学服务过程的途径以及方法,从而探讨如何在医院深入开展临床药学服务。方法对我院在进行实际的药学服务过程中的各个方面情况以及相关的经验进行详细的分析。结果通过分析我们发现在实际工作中,药师提供的药学服务的主要内容为深入临床和医生共同为病人制定更加合理的诊疗计划,并对在临床上发生的相关的药物不良反应进行相应的检测、分析并进行相应的处理。结论参与临床药物治疗方案的设计和实施,协助临床医师使患者得到安全、经济、有效、合理的药物治疗。临床上对患者实施药学服务的方法较多,可以对于药师实施合理的、有针对性药学服务,通过这种形式能够较好的减少患者在临床治疗过程中的不良反应并提高治疗效果。
简介:摘要目的探究不同不孕原因患者的诊断以及治疗方法。方法选择本站2013年3月~2014年2月期间收治的原发不育患者60例,将其归为原发组,选取60例人流后不孕患者,将其归为人流组,将原发组患者与人流组患者的血清学抗心磷脂抗体ACP、Ab以及输卵管阻塞情况进行对比,对原发组患者和人流组患者均采取腹腔镜进行治疗,比较两组不孕患者的妊娠率。结果原发组患者的输卵管阻塞率显著低于人流组患者,与此同时,原发组患者的血清ACP、Ab阳性率显著低于人流组患者,差异存在统计学意义(即P<0.05)。原发组不孕患者的妊娠率明显高于人流组不孕患者的妊娠率,差异存在统计学意义(即P<0.05)。结论导致继发不孕最为常见的因素就是人工流产,很多人工流产导致不孕的情况均因为手术后输卵管阻塞所致,此外,人工流产导致不孕患者的血清ACP、Ab阳性率明显比原发不孕患者高。对不孕患者进行腹腔镜治疗,能有效提高其妊娠率。
简介:摘要目的探讨小儿静脉留置针的临床应用和有效的护理方法。方法以我院2007年1月到2012年1月收治的小儿患者例数为1280例为研究对象,并随机平均分为静脉留置针组和传统穿刺组,静脉留置针组运用静脉留置针穿刺法,传统穿刺组运用传统静脉穿刺法,对比两组小儿患者反复扎针的比例以及不良反应的发生率等。结果在反复扎针的比例、不良反应的发生率、家长满意率等方面,静脉留置针组小儿患者均明显优于传统静脉穿刺组小儿患者,两组之间结果的差异具有显著性(<0.05)。结论小儿静脉留置针是临床输液的主要给药途径,其有助于降低小儿患者反复扎针的次数、降低小儿患者不良反应的发生,是一种值得大力应用和推广的给药手段。
简介:摘要目的对肠瘘的外科治疗方法及效果进行探究。方法选取2013年2月~2014年2月本院收治的64例肠瘘患者作为研究对象,以随机的方式分为两组,对照组32例患者采取常规保守方法治疗,观察组32例患者采取外科手术治疗,对两组患者平均住院时间及临床治疗效果进行对比评估。结果观察组患者平均住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率(93.75%)明显高于对照组(81.25%),两组数据存在显著差异(P<0.05)。另外,观察组死亡1例,对照组死亡2例,死亡率比较无明显差异(P>0.05)。结论对于肠瘘患者,实施外科手术治疗效果显著,能够使住院时间得到有效缩短,降低死亡率;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨与研究LEEP治疗应用于治疗宫颈炎临床活动中的疗效以及相关护理方法。方法本研究选择2011年12月~2014年12月来我院接受治疗患有宫颈炎患者106例作为研究对象,并且将这些患者进行随机分组,即观察组与对照组。本研究对两组患者均给予LEEP治疗方案进行治疗,然后对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行护理。结果观察组患者在LEEP治疗方案+综合护理模式背景下,其临床总有效率为96.2%,而对照组患者在LEEP治疗方案+传统常规性护理模式背景下,其临床总有效率为81.1%,由此可以看出,观察组患者与对照组患者之间存在显著性差异,P<0.05。结论患有宫颈炎患者在接受LEEP治疗方案进行治疗时,综合护理模式值得应用与推广,从而进一步改善患者的临床各项指标情况。
简介:摘要目的找出梅毒检测的较准确的方法。方法用RPRTPPAELISSA检测梅毒抗体结结果RPR检出率低,ELISA检出率高,但存在假阳性结果。结论RPR检出率低不适合梅毒的筛查和诊断。ELISA可作为输血前和术前检查的一种良好方法,但由于ELISA存在假阳性结果,故ELISA阳性标本需做TPPA确证,而阴性标本不必。
简介:摘要目的通过分析急性呼吸窘迫综合征应用机械通气的临床疗效,探究其科学合理的相关策略与方法。方法选取我院2012年3月-2014年3月收治的100例急性呼吸窘迫综合征患者,将其分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采用肺保护性的机械通气治疗方案,对照组采用传统无创通气治疗方案,比较两组的临床治疗情况、带机时间、呼吸机相关性肺炎发病率与病死率。结果经治疗后,两组治疗患者的动脉血氧分压和动脉二氧化碳分压均有不同程度地改善,但是两者之间数据差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论对于急性呼吸窘迫综合征患者采用肺保护性机械通气治疗的临床疗效优于常规的无创通气治疗方案,该治疗方案可以有效降低病死率与并发症发生率,值得在临床上加以推广并应用。