简介:摘要目的研究分析细节护理在神经外科护理中的疗效。方法随机选取我院2013年1月_014年6月收治的神经外科患者300例作为研究的对象。并将其随机分为观察组和对照组,两组的患者分别为150例。对观察组的患者实施细节护理的方式,对照组进行常规护理的方式。对两组患者的护理方式进行对比。结果观察组感染、压疮发生率明显的低于对照组,观察组的压疮发生率和感染率分别为1.98%、1.80%。对照组中的压疮发生率和感染率分别为2.23%和2.32%,数据符合统计学差异(P<0.05);观察组满意度为97.9%,其疗效明显高于对照组的90.2%,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论细节化护理的方式神经外科护理的疗效较明显,加强细节护理能明显提高整体护理服务质量,提高患者及家属的满意度,提高护理诚信度,建立和谐的护患关系,提高社会效益。针对神经外科患者病情的特殊性,细节护理在神经外科的护理工作中的作用显得十分重要。
简介:摘要目的本文的主要目的在于深入分析、研究细节化护理干预在普外科护理中的实际应用情况和效果。方法通过选取我院在2014年8月至2015年8月期间在普通外科护理的患者共计160例,并且将其随机划分为对照组和观察组。其中,对照组的患者进行常规性的护理方案,而观察组则在原有护理方案的基础上实施细节化护理。对比两组的护理质量以及患者对手术护理的满意度。结果观察组的护理质量要比对照组高,观察组患者的满意度也要高于对照组,并且在护理的过程中没有出现并发症的情况。两组之间的差异较大,P小于0.05,具有统计学上的意义。结论在对患者的日常护理服务中,通过细化护理的方案可以有效的提高普外科患者的治疗质量,并且有力的提高了患者治疗的满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法回顾性分析我院2015年1月~2016年1月收治的70例脑梗死患者的临床资料,患者住院期间给予常规护理,将其作为对照组;回顾性分析2016年2月~2017年2月我院收治的80例脑梗死患者的临床资料,患者住院期间在常规护理的基础上再给予细节化优质护理,作为观察组。比较两组患者护理前后的日常生活能力(ADL)评分、神经缺损情况(CSS)评分、焦虑、抑郁评分情况,通过调查问卷了解患者对护理的依从性及满意度情况,并进行比较。结果护理后两组患者的ADL评分明显增加,CSS评分明显降低,SAS及SDS评分也明显降低,与护理前比较变化明显(P<0.05);观察组患者护理后的ADL评分、CSS评分、SAS评分、SDS评分分别为(66.7±11.3)、(12.6±3.5)、(38.3±6.3)、(37.8±5.9)分,除ADL评分明显高于对照组外,其他评分均较对照组低(P<0.05)。观察组患者对护理依从性的总得分为(10.8±1.3)分,明显高于对照组患者对护理依从性的总得分(8.2±1.1)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理依从率及对护理的满意度分别为96.3%、98.8%,均较对照组(82.9%、77.1%)高(P<0.05)。结论在脑梗死患者的护理中,细节化优质护理的疗效显著,不仅有利于患者日常生活能力、心理状态的改善,还能提高患者对护理的依从性及满意度,具有较高的临床应用价值,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的为了更好的研究出细节化护理管理在神经外科护理中的作用以及应用效果。方法:选取了某医院中 2018年 8月到 2019年 8月神经外科接收的 100名患者作为此次研究的对象,随机把这 100例患者分为了实验组和对照组,每组各有 50例,其中对照组采取的是常规的神经外科护理的方式。实验组采取的细节化护理管理的方式,通过对两组神经外科护理管理之前和之后的安全事件发生的情况以及对护理的满意度情况进行分析比较。结果:对照组护理管理前后的安全事件发生率要高于实验组的安全事件发生率,并且对照组的护理管理满意度要明显的低于实验组的护理管理满意度。结论:细节护理管理在神经外科护理中可以有效的减少神经外科安全事件的发概率,并且还可以保障神经外科患者的安全,值得在神经外科护理中进行应用和推广。
简介:摘要:目的:对细节化护理的研究方法、应用意义展开分析,进一步对细节化护理的价值展开讨论。方法:选取我院2019年5月至2021年5月的50例患者进行细致观察,为了进一步保证研究的准确性,我们要将研究对象随机分成两组,分别为对照组和观察组。对照组患者选择常规的护理方式,对观察组患者进行细节化的干预护理,通过数据的推算和对比,总结具体的规律。结果:通过对数据进行分析发现,观察组患者的临床满意度高达96%,远高于对照组患者的临床满意度84%(P< 0.05)。结论:通过研究发现,将细节化护理应用至普外科护理之中,可起到良好护理成效,促使患者满意,护患关系也能因此得以改善。
简介:【摘要】 目的 对急诊静脉输液患者采用标准细节化护理的效果进行分析,探讨临床应用价值。方法 本文共纳入60例2022年1月-2023年1月我院急诊静脉输液患者参与本次研究,按照随机的方式将患者分组(等分两组),分组的目的是对患者实施区别护理,参照组常规护理、研究组标准细节化护理,针对分组后患者依从性、不良反应,护理满意度等数据进行统计,同时以此作为本次护理效果的判定依据。结果 数据显示,患者依从性研究组总依从率较高,患者不良反应总发生率研究组较低,护理满意度评分研究组较高,各数据与参照组对比存在明显差异,以研究组优势性显著(P<0.05)。结论 标准细节化护理有助于标准细节化护理临床治疗依从性提升,可积极配合治疗,同时提高治疗安全性,不良反应较少,护理满意度提升,得到患者认可,应用价值较高,值得推广。