简介：摘要：目的：观察手术室实施细节化护理的效果，探讨手术室有效的护理方法，提升手术室护理水平。方法：将2022年1—10月我院收治的手术治疗患者112例进行研究，将患者随机分为观察组和参照组，各56例。参照组实施常规手术室护理，观察组实施手术室细节化护理干预。比较两组患者护理效果评分（护理质量、操作流程以及仪器管理）、患者的手术效率（手术准备时间、接送时间、手术时间）、并发症发生率、意外事件发生率、护理满意率。结果观察组患者护理质量评分（94.53±2.45）分，操作流程评分（96.23±1.56）分，仪器管理评分（95.23±1.64）分，均高于参照组的（90.23±2.12）分、（92.12±2.45）分、（91.52±3.41）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者手术准备时间（29.25±4.31）min，接送时间（30.23±1.52）min，平均每台手术时间（101.25±3.12）min，短于参照组的（38.23±5.23）min、（37.45±2.12）min、（115.23±3.23）min，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为1.79%，低于参照组的12.50%；意外事件发生率为0.00%，低于参照组的7.14%；护理满意率为96.43%，高于参照组的83.93%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室实施细节化护理的效果明显，手术效率高，并发症少，意外事件发生率低，安全可靠，患者较为认可。

简介：摘要：目的：探究细节化护理工作在神经外科护理中的应用效果，并提出针对神经外科的护理内容。方法：收集我院在2022年1月至2022年12月收治的139例患者作为研究对象，对其随机分为试验组和对照组。试验组64例，对照组65例。试验组采用细节化护理，对照组采用常规护理，对比两组护理效果。结果：与对照组相比，患者护理质量评分、护理满意度均高于对照组，差异有显著性（P

简介：目的：本次研究将探讨细节化服务在门诊输液室中的应用效果。方法：纳入本次研究的对象共计100例，均为本院门诊输液室接诊的患者，纳入本次研究的时间区间为2021年10月起到2022年12月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（50例，接受细节化服务）和参照组（50例，接受常规护理干预）。针对二者护理后的护理质量评分以及护理满意度情况展开比较。结果：相较于参照组，护理后实验组患者的护理质量评分均更优（P<0.05）；针对二者护理满意度进行比较，结果为实验组96.00%明显较参照组70.00%更高（P<0.05）。结论：将细节化服务应用到门诊输液室患者的临床护理中，有效地提高了临床护理质量，值得在临床中应用。

简介：摘要：目的：探讨细节化优质护理在首发脑卒中病人护理中的应用效果。方法：从本院2021年2月—2022年2月收治的首发脑卒中病人中随机选择100例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理的基础上实施细节化优质护理，比较两组干预前后焦虑、抑郁情况、并发症发生率、对治疗的依从性及护理满意度。结果：干预后，观察组焦虑、抑郁程度低于对照组；并发症发生率低于对照组；治疗依从性及护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘 要： 目的 探讨多元化细节护理在儿童输液室中 的应用效果。方法 选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在我院儿童输液室接受输液治疗的 100 例患儿作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各 50 例。对照组采用常规护理，观察组采用多元化细节护理。比较两组患儿的护理满意度、护理差错发生率、输液依从性和疼痛评分。结果 观察组患儿的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患儿的护理差错发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患儿的输液依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患儿的疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 多元化细节护理在儿童输液室中的应用效果显著，能够提高护理满意度，降低护理差错发生率，提高输液依从性，减轻疼痛程度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究细节化优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：选取我院从2020年4月-2021年4月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组（常规护理，n=40）与观察组（细节化优质护理，n=40），对比各组美国国立卫生研究院卒中量表（NHISS）评分、依从性。结果：干预前，两组NIHSS评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，观察组NIHSS评分低于对照组，观察组依从率较对照组高，数据差异明显（P＜0.05）。结论：细节化优质护理干预可显著提高患者神经功能，护理依从性更高，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探究细节化管理在院内胃肠外科护理中的应用效果。方法：研究受试者共入选60例，选取时间为2021年3月到2022年3月，将其按照时间线分组，分别为细节组（2021.9-2022.3；应用细节化护理管理）和对照组（2021.3-2021.9；应用常规外科护理管理），每组受试者平均30例，比对护理质量和患者情绪。结果：细节组受试患者对科室护理人员各个护理项目的质量评分明显更高，P＜0.05；实施护理管理后，细节组患者情绪评分明显低于对照组，P＜0.05。结论：对胃肠外科患者实施细节化护理管理，可以明显缓解患者的负性情绪，提高科室护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨细节化管理干预应用在神经外科护理中的效果。方法：通过调查报告进行研究，选取64例神经外科患者，并且观察他们的治疗过程，再加上细节化管理的干预服务方法对患者进行二次保护。结果：取得了非常明显的效果，神经外科患者的生命体征趋于正常化，提高了神经外科护理质量管理。结论：经过细节化的管理干预，神经外科患者得到了很好的照顾与关心，各方面护理质量得到提升，值得各大医院进行推广应用。

简介：摘要：目的 研究细节化护理在神经外科护理中的临床应用效果。方法 选取我院神经外科于2022年1-10月期间收治的100例患者为研究对象，随机划分为对照组与观察组，每组50例患者，比较分析两组患者并发症发生概率与护理满意度。结果 观察组并发症发生概率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论对重症患者实施细节联合亲情化护理方案对护理效果的作用。方法：选取2022.5-2023.8我院收诊的60例重症患者，随机分组为对照组（30例，常规护理）和研究组（30例，细节联合亲情化护理方案），比较两组患者对护理服务的满意情况和对护理行为的依从性。结果：研究组患者对护理服务的满意度和依从性评分都高于对照组（p＜0.05）。结论：在重症患者的护理服务中应用细节护理和亲情化护理可有效改善患者的护理质量，增强患者对护理服务行为的依从性。

简介：【摘要】目的：探究细节联合亲情化护理对重症护理效果的影响。方法：将2021年3月至2023年3月我院收治的70例重症患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、细节联合亲情化护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施细节联合亲情化护理干预在重症患者的护理中，患者生活水平较好，出现不良反应几率较低，对于护理工作认同度较高，参与护理工作较为积极，护理质量有所保障，值得参考。

简介：【摘要】目的：研究标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：抽取我院2022年7月-2023年7月收治的60例急诊静脉输液患者，根据两组患者采用的护理方式不同，分为对照组（n=30）与观察组（n=30），对对照组患者实行常规护理，对观察组患者实行标准细节化护理，对比两组患者的护理服务满意度评分、输液不良事件发生率。结果：观察组患者操作技术水平、输液环境、服务态度、基础护理内容测评得分均相对较高，与对照组分数对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于急诊静脉输液患者来说，实行标准细节化护理干预的方式，可以显著提升护理人员的服务质量水平，减轻患者的输液疼痛感，降低不良事件发生率，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对急诊静脉输液患者在护理中,实行标准细节化护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的急诊静脉输液患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行标准细节化护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组急诊静脉输液患者的不良事件发生率和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的护理满意度实行标准细节化护理模式后得到了有效的提升，同时患者的不良事件发生率得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急诊静脉输液患者在护理中实行标准细节化护理模式对其进行干预，患者的不良事件发生率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】 目的 分析在产科护理中细节化母乳喂养指导的应用价值。方法 以我院产科2022年1月-2023年1月的100例产妇作为研究对象，根据研究需要将产妇均分两组，即参照组、研究组，给予参照组产妇常规护理，给予研究组产妇细节化母乳喂养指导，对比两组产妇泌乳开始时间、母乳喂养率、护理满意度，以此体现护理应用价值。结果 对比产妇泌乳开始时间，研究组用时明显短于参照组；母乳喂养率研究组高于参照组；护理满意率研究组高于参照组；两组数据对比存在明显差异（P＜0.05）。结论 在产科护理中细节化母乳喂养指导的应用有助于产妇泌乳开始时间改善，提高母乳喂养率，增强护理满意度，效果得到认可，值得推广应用。

简介：【摘要】目的:观察分析急诊输液治疗患者实施标准细节化护理的临床效果。方法：选择于2022年7月至2023年7月期间开展对比实验，挑选该期间我院急诊实施静脉治疗患者为样本，共计人数120例，依据实施护理方式的差异，将所有患者均分为两组，即为观察组（标准细节化护理）、对照组（常规护理），统计记录两组患者干预后相关数据指标，应用统计学工具完成分析对比，验证临床价值。结果：观察组护理质量数据、护理满意度数据皆显高，输液不良事件发生率显低，与另一组相比组间P值均达到﹤0.05数值，统计学意义确切。结论：标准细节化护理能够明显降低急诊输液治疗患者不良事件发生率，有利于提高护理质量及护理满意度，能够促进医疗和谐发展，值得推广。

简介：【摘要】目的：本课题将围绕标准细节化护理措施在急诊静脉输液患者中的实施效果开展研究，并针对在不良事件发生率、护理满意度数据中的影响进行具体论述。方法：于2022年1月至2023年1月期间开展研究，将该期间我院急诊收治静脉输液患者作为研究纳入范围，选取其中80例，以7月前收治40例患者作为对照组，临床给予常规护理服务，以7月后收治40例患者作为研究组，临床实施标准细节化护理服务，收集整理实施不同干预后两组相关数据指标，运用统计学系统予以对比分析，观察结果差异。结果：研究组不良事件发生率显低于另一组，护理满意度数据高于另一组，整体干预效果确切，且组间P值呈现小于0.05标准，表明统计学意义。结论：标准细节化护理可明显降低急诊静脉输液患者不良事件发生率，改善护理满意度数据，安全性、可行性确切，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：主要研究在眼科手术室护理中应用细节化护理方案的价值。方法：随机在我院眼科2022年1月到2023年1月期间接受手术治疗的120例患者，将他们分成对照组和实验组，每组各有60人。其中，对照组实施常规化护理方案，实验组会在常规护理的基础上进行细节化护理。结果：实验组患者发生不良反应的概率要低于对照组，实验组患者的护理满意程度要高于对照组，差异具有统计学意义。结论：基于眼科手术患者实施细节化护理方案，既能降低术后发生不良反应的概率，又可以让患者真正感受到医护人员的关怀和温暖，以此提高他们的护理满意程度。

简介：摘要 : 目的 探究 细节化管理在手术患者安全交接中的应用价值。 方法 以 手术患者74 例为对象，研究时间为 2018 年 11 月 -2019 年 11 月，分为参照组 37 例与研究组 37 例，参照组实施常规护理，研究组实施细节化交接管理，对比护理效果。 结果 研究组交接不良事件发生率优于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组交接时间低于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 手术患者在交接过程中采用 细节化管理， 有效预防交接不良事件，缩短交接时间，应用效果显著。

简介：摘要：目的：观察在神经外科应用细节化护理管理干预应用效果。方法：随机分组，对照组行常规护理干预，观察组行细节化护理管理干预。结果：观察组护理效果高于对照组，不良事件低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在神经外科患者中，通过应用细节化护理管理干预，可有效提升护理效果，减少患者不良事件，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：将急危重症患者设定为研究对象，并分析在其抢救治疗中细节化管理护理措施的效果。方法：患者纳入时间限定为 2019年 1月 -2020年 2月，共计纳选机制重症患者 100例，依据患者护理方案差异将其归为对照组及观察组，各组人数均为 50例，分别施以常规化急诊护理及机急诊细化化管理护理，评价对比护理质量水平。结果：观察组内很满意占比 64.00％，满意占比 34.00％；对照组很满意占比 50.00％，满意占比 32.00％，分析表明数据可见组间差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组抢救失败率及纠纷事件发生率均为 2.0%较低于对照组（ 12.0%： 14.0%），组间数据有统计学差异（ x2=5.923， x2=6.091， P＜ 0.05）。结论：急诊细节化管理护理是临床急诊科重症患者的理想护理方案，护理质量得到提升。