简介:目的探讨护理质量评价体系在产科护理中的应用效果。方法随机选取2013年12月—2016年12月在本院住院分娩的544名孕产妇,并随机分为对照组和观察组各272名;对照组采用传统的产科常规护理管理,观察组采用护理质量评价管理模式。比较两组产妇的护理效果及护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果对照组孕产妇在母乳喂养时间明显高于观察组[(28.3±8.5)、(19.7±7.8)min],而护患沟通时间明显少于观察组[(16.4±9.8)、(25.6±5.8)min],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。观察组孕产妇对医护人员消毒隔离、专科护理、优质护理的护理质量要求(99.26%、99.63%、100.00%)明显高于对照组(96.69%、97.06%、97.79%),差异均有统计学意义(均P〈0.05)。对照组孕产妇护理满意度(81.3%)明显低于观察组(97.4%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在妇产科护理中采用科学系统的护理质量评价体系可以显著提升护理质量及患者的满意度,对产科护理质量管理工作有着积极推进作用。
简介:摘要目的创建放射卫生放射诊疗标准的体系,制定设备性能指标的分类准则。方法以目前的放射卫生放射诊疗设备的监控与防护作为研究目标,按照标准和性能分类,对设备检测标准进行衡量分析;结果在检测的放射诊疗类卫生防护标准中,以质量控制检测和放射防护为主体内容的标准基本符合标准,并依据建立放射卫生放射诊疗标准的基本体系,建立放射诊疗标准专业技术的标准,形成一套完整的放射诊疗设备性能检测指标分类准则。结论放射诊疗标准体系完善与补充放射诊疗标准与设备性能的实施,创建合理可行的分类准则。
简介:摘要目的对妇科肿瘤患者进行护理的过程中应用优质护理服务体系的实际情况进行探讨、分析。方法在我院中2016年02月--2017年02月入院治疗的妇科肿瘤患者中选择71例开展本次研究,依据患者入院时间的长短进行分组,一组为常规组,一组为优质组,其中常规组中有患者35例,给予其常规的护理管理,而优质组中则有36例患者,给予其优质护理服务体系进行护理。待研究完成之后,分析两组护理满意度以及并发症发生的情况。结果经过本次研究可知,常规组患者的护理满意例数为20例,护理满意度为57.14%;优质组的护理满意例数为34例,护理满意度为94.44%;两组患者在分别进行护理后,常规组发生并发症的患者有10例,其发生率为28.57%;优质组并发症患者有1例,发生率仅为2.77%。对比两组患者的情况,优质组的并发症发生率显著低于常规组,且P<0.05,呈现临床不均衡性。结论在患者的治疗期间对其进行优质护理能够有效提高患者的护理满意度,同时让患者的痛苦得到缓解,降低了并发症的发生率,对促进患者的康复具有重要的作用,极其值得临床推广。