简介：摘要本文综述了维拉帕米的药理作用、临床应用，并为以后更深层次的研究提供了有用的理论方法。

简介：

简介：摘要目的分析在患有反流性食管炎患者的治疗当中，奥美拉唑与雷尼替丁的应用效果。方法选择我院在2016年6月至2017年5月时间段内收治的72例反流性食管炎患者为相关对象，根据患者用药治疗方案的不同将其均分为单一组与联合组，单一组患者接受奥美拉唑治疗，联合组患者则在上述基础上同时接受雷尼替丁治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果联合组患者的临床疗效明显好于单一组患者，双方患者数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论在反流性食管炎患者的临床治疗当中，将奥美拉唑与雷尼替丁同时用于患者治疗中的效果较好，该方案值得应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析临床使用维拉帕米片发生药物不良反应的影响因素。方法此次研究的对象是选择2014年8月～2016年8月入住我院接受治疗的124例维拉帕米片不良反应患者，将其临床资料进行回顾性分析，对患者使用维拉帕米的临床特点和影响因素进行统计分析。结果不良反应发生率男性高于女性；发生不良反应的患者中累及的系统和器官以心血管不良反应的比例最高（38.71%），其次是神经系统不良反应（31.45%）。维拉帕米片不良反应的可疑因素主要为患者的性别、年龄、用药频率、服药剂量、疗程、合并用药和既往过敏史。结论应用盐酸维拉帕米治疗心绞痛，需要对患者的年龄，既往过敏史和病史进行详细的了解，才能保障用药安全。

简介：摘要目的总结静脉注射维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的治疗效果与不良反应率。方法回顾性分析我院2008年1月～2011年12月使用维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速共48例患者的临床资料。结果成功恢复窦性心律43例，成功率89.6%，出现不良反应2例，不良反应率为4.2%。结论维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速成功率高，不良反应率低，是治疗阵发性室上性心动过速的一线药物。

简介：

简介：摘要目的探讨在临床治疗中少见的毛囊角化病中以阿维A首选并联合应用斯奇康注射液的疗效观察。方法将16例毛囊角化病患者分为治疗组和对照组。治疗组采用阿维A胶囊联合斯奇康注射液，对照组单纯口服阿维A，比较两组患者的治疗起效时间，病程长短以及症状疗效在治疗前后进行比较。结果治疗组显效6例，有效2例，总有效率100%；对照组显效4例，有效2例，无效2例，总有效率75%,两组对比差异具有显著性(P<0.01)。结论阿维A胶囊联合斯奇康注射液治疗毛囊角化病，在临床治疗有效便于应用及推广，且起效快疗效显著。

简介：一、历史摘要

简介：

简介：【摘要】目的：探讨碳酸司维拉姆治疗维持性血液透析患者高磷血症的临床价值。方法：选择我院2020年1月-2022年3月收治的58例维持性血液透析高磷血症患者作为研究对象，按照计算机表法对患者分组，研究组和对照组各29例，对照组应用醋酸钙治疗，研究组用碳酸司维拉姆治疗，比较两组的临床效果、不良反应与相关指标。结果：研究组有效率（93.10%）高于对照组（68.97%），研究组血磷、钙磷乘积低于对照组，研究组不良反应发生率（6.90%）低于对照组（27.59%），差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨药用炭片联合司维拉姆片治疗血液透析高磷血症的效果。方法根据随机数字表法进行2016年2月-2018年2月90例血液透析高磷血症患者分成不同组。对照组给予司维拉姆片治疗，观察组则给予司维拉姆片联合药用炭片治疗。比较两组血液透析高磷血症治疗效果；治疗前后患者血磷、血钙、C反应蛋白和血PTH；药物不良反应率。结果观察组血液透析高磷血症治疗效果高于对照组，P＜0.05；治疗前两组血磷、血钙、C反应蛋白和血PTH相近，P＞0.05；治疗后观察组血磷、血钙、C反应蛋白和血PTH优于对照组，P＜0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异，P＞0.05。结论司维拉姆片联合药用炭片治疗血液透析高磷血症的应用效果确切，可有效改善钙磷代谢指标，降低炎症水平，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨北疆地区汉族、维吾尔族、哈萨克族患者之间抗菌药物对埃索美拉唑在体内浓度影响，希望预期达到在医疗过程中对该类药品联合抗菌药物在不同人群中的合理使用提供理论依据，对联合用药时起到指导意义。方法各组民族血样采集方法为均为HP阳性，首次接受幽门螺杆菌治疗受试者15名（男性7名，女性8名），在禁食状态下单剂量口服埃索美拉唑肠溶片40mg，阿莫西林100mg，克拉霉素500mg，服药后2h采血。按照所建立的分析方法测定埃索美拉唑在汉族、维吾尔族、哈萨克族健康受试者体内的血药浓度。通过用统计学软件SPSS17进行多因素方差分析（ANOVA）考察不同民族之间联合应用抗菌药物组与单独服用耐信组的差异是否有统计学意义。结果1单独服用埃索美拉唑（耐信）组，，汉族表现出比维族和哈族高的血药浓度，并且具有统计学意义，而维族与哈族之间比较，血药浓度无统计学意义。2耐信+克拉霉素+阿莫西林组，汉族比维族和哈族具有高的血药浓度，并且具有统计学意义，而维族与哈族之间比较，血药浓度无统计学意义。汉、维、哈三组联合应用抗菌药物后均比单独服用耐信组血药浓度升高。3汉、维、哈三个民族联合应用抗菌药物组与单独服用耐信组比较，血药浓度均有明显变化，表现为不同程度的增高，汉族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.45倍，维族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.71倍，哈族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.67倍。结论单独服用埃索美拉唑（耐信）组，汉族表现出比维族和哈族高的血药浓度，而维族与哈族之间比较，血药浓度无明显差异。汉、维、哈三个民族单独服用耐信组与联合应用抗菌药物组比较，血药浓度均有明显变化，表现为不同程度的增高，说明抗菌药物干扰了埃索美拉唑在体内的代谢。

简介：摘要目的探讨维拉帕米和普罗帕酮治疗室上性心动过速疗效对比。方法采用回顾性研究，取合理样本的情况下，按性别、年龄和病情轻重用配对设计方法将60例病人分为两组，第一组用维拉帕米、第二组用普罗帕酮治疗室上性心动过速，比较两组病人恢复为窦性心律的疗效。结果第一组30例病人，复律为26人，复律率15%。第二组30例病人，复律为19人，复律率58%。结论维拉帕米使室上性心动过速复律效果可能好于普罗帕酮。

简介：摘要目的探讨司维拉姆治疗血液透析并激发性甲状腺功能亢进的临床疗效。方法选取于2018年2月至2019年5月于我院进行血液透析的患者80例，分为研究组及对照组各40例，常规治疗基础上，研究组患者给予司维拉姆口服半年，对照组患者给予碳酸钙口服半年。观察两组患者血磷、血钙及甲状旁腺激素水平。结果治疗后两组患者血磷及甲状旁腺激素水平都有所下降（P<0.05），对照组的患者血钙水平升高显著（P<0.05），研究组血钙水平比对照组低（P<0.05），高血钙症不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论司维拉姆可降低血液透析并甲状旁腺功能亢进患者血磷及甲状旁腺激素水平，不会导致血钙水平的升高，可推广应用。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年12月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机、平均分成3组的方式，分别命名为A组、B组和C组。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗。结果A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。结论奥美拉唑治疗胃溃疡见效快、安全性高、疗效显著，该种治疗方法可进行临床推广。

简介：摘要:目的：分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法：135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组，分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果：乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组（P＜0.05）；乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组（P＜0.05）。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组（P＜0.05），丙组不良反应总发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：于胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势，其中，奥美拉唑用药安全性较高，兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况，泮托拉唑可促进溃疡消退，且耐药性较佳。

简介：摘要目的评价和分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的药学特点。方法本次实验选择的90例胃溃疡患者，均是本院于2017年4月—2018年4月收治，根据用药方法分成A组、B组和C组，每组均为30例，分别给予奥美拉唑治疗、泮托拉唑治疗和兰索拉唑治疗，对比三组患者临床效果。结果A组患者溃疡愈合率明显低于B组和C组，C组和A组患者腹痛缓解率明显低于B组，但C组患者不良反应率明显低于B组，B组不良反应率明显低于A组（P＜0.05）。结论对胃溃疡患者给予泮托拉唑或兰索拉唑治疗的效果均较显著，但奥美拉唑治疗后的不良反应更少，可根据患者实际病情合理选择药物。

简介：[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象，共计60人，20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑；兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗；泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗；结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00，差异为统计意义（P>0.05）；兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组，差异具有统计学意义（P