简介:摘要目的对比分析全脑放疗联合补充精确放疗与单纯全脑放疗对肺癌脑转移的临床疗效。方法收集我院2017年4月~2018年4月诊治的肺癌脑转移患者66例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各33例。对照组患者采用单纯全脑放疗,试验组采用全脑放疗联合补充精确放疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组中有21例显效,9例有效,3例无效,总有效率为90.91%;对照组中有15例显效,8例有效,10例无效,总有效率为69.70%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);通过对患者实施为期3年的随访发现,试验组患者的1年生存率为54.55%,中位生存期为(12.35±2.38)个月,对照组患者的1年生存率为24.24%,中位生存期为(9.42±2.11)个月,试验组1年生存率明显高于对照组(P<0.05),中位生存期明显长于对照组(P<0.05)。结论全脑放疗联合补充精确放疗对肺癌脑转移的临床疗效,能有效提高患者的治疗效果,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的分析吉非替尼和放疗的联合应用对非小细胞肺癌脑转移的治疗效果及安全性。方法择取本院100例非小细胞肺癌脑转移患者,收治时间均在2016年12月至2018年3月期间。将上述非小细胞肺癌脑转移患者随机分成两组,各50例。给予对照组进行WBRT(全脑放射治疗),研究组在上述基础上进行吉非替尼口服治疗,记录2组患者的近期疗效,不良发生情况及治疗前后SF-36评分。结果①研究组患者的近期疗效是52%,对照组患者的近期疗效是46%;②对照组中患者不良反应的发生率是24%,研究组中患者不良反应的发生率是4%;③研究组治疗后SF-36评分显著高于对照组。结论吉非替尼和放疗的联合应用对非小细胞肺癌脑转移的治疗效果较好,安全性较高。
简介:摘要目的分析吉非替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果及安全性评价。方法本研究的时间起止为2017年3月~2018年12月,相关患者共计80例,根据治疗方式的不同,将其分为放疗组、联合组,所有患者均采用常规的对症治疗和支持治疗,而放疗组的患者,则实施调强放疗,联合组的患者则采用吉非替尼联合放疗治疗。结果联合组患者的缓解率较高,相对于放疗组,p<0.05,同时在不良反应发生率方面,联合组的患者发生率也低于放疗组,数据存在统计学意义。结论采用吉非替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效较为理想,可以提升患者的缓解率,同时不良反应较低,安全性较高,切实保证患者的健康,延长生存时间,临床意义较为深远。
简介:摘要目的观察分析调强放疗和常规放疗在中晚期食管癌治疗中的近期疗效及毒性反应。方法选取2017年4月1日-2018年4月1日本院收治的60例中晚期食管癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例。给予对照组患者常规放疗,给予试验组患者调强放疗,观察比较两组患者的近期疗效和毒性反应。结果试验组的近期有效率高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组1年后的局控率和生存率比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组2年后的局控率和生存率均高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组的放射性食管炎、放射性肺炎和血液毒性的发生率均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论调强放疗较常规放疗在中晚期食管癌的治疗中具有更好的近期疗效,且毒性反应较少,应于临床中考虑合理的应用与推广。