简介:摘要目的研究在硬式腔镜器械清洗中采取保湿处理的临床效果。方法本次实验研究涉及的样本选为2015年9月至2017年9月期间本院应用的44件硬式腔镜器械,参考随机数字表法进行组别均分,将行常规清洗的22件硬式腔镜器械作为参照组,将实行保湿处理的22件硬式腔镜器械作为实验组,观察统计参照组与实验组硬式腔镜器械清洗合格率。结果数据统计显示,实验组硬式腔镜器械5倍镜检测法合格率94.54%、隐血检测法合格率94.54%、目测法合格率94.54%对比参照组各项数据,统计学数据显著参考分析意义(P<0.05)。结论将保湿处理应用在急诊中硬式腔镜器械清洗中作用显著,可以提升清洗合格率,值得借鉴纳入研究。
简介:摘要目的探究临床腔镜手术器械的清洗和消毒方式。方法选取2014年10月-2015年11月我院手术室的腔镜1432例,统一的进行手术室规范化管理,并采用一体式的清洗方式进行消毒,设为试验组。而选取同期手术腔镜器械1275采用传统的消毒和清洗方式,设为空白对照。统计两组手术器械清洗后合格率、感染率、满意度等指标。结果数据指出,试验组经过手术室规范化一体式的清洗和消毒后的合格率98.40%(1404/1432例),感染率1.17%(3/257例),满意度为100%(100/100例)。而对照组的合格率90.98%%(1160/1275例),感染率3.52%(8/227例),满意度为89%(89/100例)。存在显著差异,P<0.05。结论临床针对手术室规范化一体式的清洗和消毒可以有效的提高器械消毒的合格率,降低了因手术器械而出现的感染风险,保证了患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究分析在消毒供应中心腔镜器械处理采取责任制护理对于腔镜器械处理质量的影响。方法:从2020年3月至2022年3月我院消毒供应中心接收的腔镜器械中抽选178件,列为对照组,采取常规处理,再从2020年4月至2021年4月我院消毒供应中心接收的腔镜器械中抽选178件,列为实验组,采取责任制护理进行处理,对比两组腔镜器械处理质量。结果:实验组清洗合格率(98.88%)、消毒合格率(99.44%)、灭菌合格率(100.00%)、包装合格率(100.00%)、发放合格率(100.00%)均明显高于对照组(92.70%、94.38%、94.94%、95.51%、95.51%),组间差异明显(P
简介:【摘要】目的 探究消毒供应中心腔镜器械处理中责任制护理模式的应用效果。方法 我院消毒供应中心于2023年1月开始实施责任制护理模式,现选取我院消毒供应中心2023年1月至今的230件腔镜器械及20名在职护理人员为A组(实施责任制护理模式)、2020年5月~2022年12月期间的230件腔镜器械及20名在职护理人员为B组(实施常规护理),比较两组腔镜器械处理护理质量、不良事件发生率。结果 护理后,观察组腔镜器械处理护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 责任制护理模式可强化消毒供应中心护理质量,提高腔镜器械处理护理水平,减少不良事件的发生。
简介:摘要目的对供应室腹腔镜器械清洗消毒灭菌的质量把关进行探讨、分析,为规范腹腔镜清洗、消毒流程以及提高腹腔镜清洗效果提供参考依据。方法随机选取2017年12月-2018年6月我科使用的68条腹腔镜,将其分为实验组与对照组,各34条。实验组腹腔镜按质量管理要求进行清洗、消毒、灭菌。对照组应用传统清洗、消毒、丶灭菌,对比两组腹腔镜消毒灭菌质量的达标率、细菌学监测合格率等指标。结果对比结果显示,实验组腹腔镜的清洁质量达标率为94.11%,对照组为82.35%,结果存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组消毒质量达标率为97.06%,对照组为88.24%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组隐血实验达标率为97.06%,对照组为85.29%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组细菌监测达标为100.00%,对照组为88.24%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);纱布使用数量、清洗剂更换频率比较也存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在供应室腹腔镜清洗、消毒过程中严格对其进行质量把关,能够有效提高腹腔镜清洗消毒灭菌的合格率,降低医院感染的发生率。