简介:【摘要】目的:本文重点分析在消毒供应中心腔镜器械处理过程中,予以责任制护理的效果。方法:研究对象:消毒供应中心的100名腔镜器械处理人员,具体时间范围可控制在2023年1月-2023年12月,按“随机数字分组法”均分为对照组与观察组(每组确保50名),对照组采用常规护理,观察组采用责任制护理,探究两组的清洗、消毒、灭菌、包装、发放等合格率。结果:相比于对照组,观察组的清洗、消毒、灭菌、包装、发放等合格率明显更高,统计学未见明显差异(P<0.05)。结论:消毒供应中心中采用责任制护理对腔镜器械处理质量有显著的影响,可以提高腔镜器械处理的质量,减少患者感染的风险,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析手术室腔镜器械处理中消毒供应室一体化管理的干预效果。方法:纳入近2年来(2019年1月-2022年2月)手术室内360件腔镜器械进行不同清洗管理,同时纳入消毒供应中心15名工作人员作为研究对象,其中180件由手术室护士进行清洗(对照组),还有180件由手术室护士初步清洗后,再由中心供应室进行一系列清洗灭菌管理(观察组),对比两组干预效果。结果:观察组器械清洗合格率、灭菌合格率均高于对照组,且清洗手法错误或丢失率均低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 本论文探讨使用超声联合减压沸腾清洗机对腔镜器械清洗的效果评价。其方法选取了我院300套污染的腔镜器械,来源于2021年10月至2022年4月期间我院妇科、普外科、泌尿外科及肝胆外科手术。随机分为对照组150套和观察组150套。对照组采用超声清洗加手工清洗方法,对观察组采用超声清洗加减压沸腾清洗机方法。将两组采用不同方法进行清洗后的腔镜器械进行目测清洁度、潜血检测、带光源的仪器检测法进行对比分析。实验结果为观察组腔镜器械目测清洁度优于对照组,观察组潜血检测阳性率也显著低于对照组,观察组光源仪检测清洁度优于对照组。且结果差异(p
简介:摘要:目的:观察分析手术室腔镜器械管理中PDCA循环管理的效果。方法:研究将选取我院2021年2月~2022年2月手术室腔镜器械200例展开分析,根据管理方法随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组100例,比较两组管理效果。结果:比较两组管理干预效果,对照组有效率为70.00%,观察组有效率为92.00%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义P<0.05。比较两组器械污染情况,对照组污染率为17.00%;观察组污染率为4.00%,存在统计学意义P<0.05。结论:将PDCA循环管理模式应用在我院手术室腔镜器械管理中可提升管理效果,降低器械污染率,提高管理质量水平。
简介:摘要 目的 对清洗腔镜器械时应用减压沸腾清洗消毒器的效果进行分析。方法 截取2022年1月至2024年1月间我院供应室中回收的480件腔镜器械作为研究对象,采用随机数表法分组,分为参照组(多频超声清洗器)240例和研究组(减压沸腾清洗消毒器)240例,对比器械清洗质量与清洗情况。结果 研究组器械清洗质量高于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组的器械清洗时间小于参照组,器械破损率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 当清洗腔镜器械时,采用减压沸腾清洗消毒器,可以显著提升器械清洗的质量,减少器械损坏的概率,有效预防医院感染的出现,维护医院的可持续发展,建议推广。
简介:【摘要】目的:探讨数字化护理管理模式在消毒供应中心腔镜器械管理中的价值。方法:通过回顾和分析了我院2020年1月-2021年6月使用的消毒供应中心腔镜器械共60例,随机进行分组管理,对照组(30例)则是采用常规的管理方式进行管理,观察组(30例)则在常规护理基础上使用数字化护理管理的方式进行管理,了解两组消毒供应中心腔镜器械管理的效果。结果:观察组管理效果均高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:和使用常规的管理方式相比较,运用数字化护理管理方式进行管理,会提高对消毒供应中心腔镜器械管理的质量,具有极大的应用价值。