简介:中图分类号R47文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0132-01摘要目的总结小儿烧伤休克期补液护理体会。方法回顾分析2012年3月至2014年3月33例小儿烧伤护理的临床资料。结果31例患儿顺利渡过休克期,1例来院较晚,并发多脏器功能衰竭死亡。1例放弃抢救自动出院。结论加强休克期补液的护理和观察是有效防治早期体克和全程治疗的基础。
简介:文章编号1672-3783(2015)07-0013-01摘要目的对比腹腔镜疝补术和传统疝补术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2014年5月至2015年5月收治的腹股沟疝患儿90例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。按照手术方式分为对照组和观察组,各45例,其中对照组行传统疝补术,观察组行腹腔镜疝补术,对比两组临床疗效。结果观察组68.9%牵拉痛,11.1%阴囊水肿,无尿潴留现象,明显低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论腹腔镜疝补术治疗小儿腹股沟疝疗效优于传统疝补术,术后并发症发生率低,加快康复速度,有推广价值。
简介:摘要目的研究和观察治疗脑血栓患者时使用补阳还五汤的治疗效果。方法收集脑血栓患者共110例,随机分为观察组与对照组,各55例,对照组患者进行西药治疗,观察组在此基础上加用补阳还五汤,将两组患者的临床效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的血液流变学指标均显著优于对照组患者,P均<0.05。结论在脑血栓患者的治疗过程中使用补阳还五汤,能够有效提高治疗的效果,而且安全可靠,有助于患者的痊愈和康复,使患者更加满意,值得推广应用。
简介:摘要目的探析疝气患者补片术后出现疼痛的原因以及有效处理方法。方法选择2012年3月-2013年7月期间我院收治的30例疝气补片患者为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,其中给予对照组传统修补术治疗,而观察组则运用无张力疝气修补术治疗,对比分析两组的治疗效果。结果两组患者均顺利完成治疗,观察组的疼痛评分为(4.2±1.3)分,而对照组的疼痛评分为(6.4±1.5)分,并且与对照组相比,观察组的疼痛治疗总有效率较高,两组患者的临床治疗效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在对患者进行疝气补片术后,再给予无张力疝修补术联合治疗,不仅可以缓解患者的疼痛感,在一定程度上还能提高治疗总有效率,使患者的预后生活质量得到有效改善。
简介:摘要研究酶免四项再检标本检测结果,分析其出现再检的原因。方法选取2013年7月~2014年7月间在本血站进行无偿献血者酶免四项再检标本1428例,采用原试剂进行双孔再检,分析其检测结果。结果此次研究1428例再检标本中,947例再检标本为阴性(66.32%),481例再检标本为阳性(33.68%);此次研究酶免再检结果阳性屏蔽共947例,其中466例为双试剂检测结果为阳性(49.21%),481例单试剂检测结果为阳性(50.79%),此次研究结果显示,所使用试剂检验结果符合率较低,四项检验中抗-HIV检验双试剂阳性率仅为11.84%。结论对单试剂检测结果为阳性的献血者进行永久屏蔽,会造成一部分的献血者流失,因此应对单试剂检测结果阳性的献血者进行暂时屏蔽,并对其进行追踪复查,如果献血者复查检验结果为阴性则可将其解除屏蔽,如果复查结果为阳性则将其进行永久屏蔽。
简介:摘要目的分析评价补肝汤加味治疗帕金森抑郁的疗效及其安全性。方法纳入的对象为2012年11月至2015年3月我院100例帕金森抑郁患者,根据入院编号奇偶进行分组,西医组选择西药文拉法辛,中西医组选择西药文拉法辛加中药补肝汤加味治疗。对比两组疗效、安全性,并比较干预前后HAMD评分差异。结果干预后两组患者HAMD评分明显下降,但中西医组下降更为显著,跟西医组对比有统计学差异(P<0.05)。中西医组治疗总疗效46例,为92.00%,西医组70.00%,跟西医组对比有统计学差异(P<0.05)。两组均无明显副作用,无显著差异(P>0.05).结论补肝汤加味治疗帕金森抑郁的疗效显著,安全性高,临床应用价值高,可推广应用。
简介:摘要目的观察并探讨补阳还五汤在中风患者恢复期治疗的临床效果。方法选取我院2014年3月至2015年4月期间收治的100例中风恢复期患者,将其分为50例观察组与50例对照组,其中对照组患者采用内科常规的方法进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上采用补阳还五汤进行治疗,治疗结束后将两组患者的临床效果进行分析对比。结果经过治疗后,观察组患者的无效率为总有效率为对照组的无效率为总有效率为两组患者对比具有显著性差异(P<0.05)。结论采用补阳还五汤对中风恢复期患者进行治疗,能够明显的改善患者的临床症状,有助于患者生活质量的提高,安全可靠且效果显著,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的探讨分析补阳还五汤治疗中分后遗症的临床疗效。方法选取我院2014年10月至2015年10月期间接收治疗的104例中风后遗症患者作为研究分析对象,将所选患者按治疗方式分为对照组和研究组(患者和患者家属均知晓本次治疗方式,并签字确认),每组各52例,对照组采用常规的西药进行治疗,研究组患者在常规治疗基础上再给予补阳还五汤进行治疗,治疗后,比较两组患者临床治疗状况。结果比较两组患者临床治疗疗效,研究组(96.15%)明显高于对照组(84.62%),且数据存在一定差异,具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者治疗后神经功能评分状况,研究组明显优于对照组,且数据存在统计学意义(P<0.05)。比较两组患者治疗前后中医症状积分状况,治疗前,组间数据无统计学意义(P>0.05);比较治疗后中医症状积分状况,研究组明显优于对照组,且数据存在统计学意义(P<0.05)。结论临床中,可将补阳还五汤治疗中风后遗症的方案进行选择,此治疗方式可使患者神经功能状况得到很好的改善,且联合西药使用的疗效更为明显。